Citat:
Ursprungligen postat av
AuticaMinore
Får bestämt kolla upp det där. Jag vidhåller att Gertrud inte vill dig något ont, hon är bara nyfiken på vem du är och därav allt teoriserande runt dig.
Fast det är nog bättre att låta Gertrud1 tala för sig själv. Inget mer OT från mig nu.
Jag är nöjd om han slutar mobba folk.
Citat:
Ursprungligen postat av
Coffe_K4n0n
För övrigt kallar jag Gertrud vad jag än känner för att kalla henne. En del av att vars genuin är att man inte hymlar kring vad man tycker om folk av tramdsskäl som "artighet". Att hon även vill mig illa är för övrigt rätt uppenbart.
Nej jag vill bara slå hål på din förljugenhet, det är löjligt att du beskriver dig som offret i det här.
Var och en kan se att det är du som tar kontakt med mig i tråd efter tråd, och hånar mig.
Visst är det en del av att vara genuin att stå för vad man tycker, men med att vara genuin handlar om att vara ärlig, och uppge det egentliga skälet för att man inte tycker om någon.
Det handlar om känslomässig integritet, hade du det skulle du säga att du tycker att det är ofint av mig att analysera dig. Inte kalla mig könsord, eller håna mig.
Är man genuin talar man utifrån sina egna känslor, inte gå till personangrepp.
Det är inte min fitta som plockar sönder dig, det är min hjärna.
Det du försöker göra är att förminska och reducera mig med dina härskartekniker.
Härskarteknik är falsk manipulation, så långt ifrån genuinitet man kan komma
Sörrö.
Du använder det för att du inte kan bemöta det jag skriver intellektuellt, därför ramlar du ned på det som saknar relevans.
Din oförmåga att tolka signaler (jag har länkar - säg bara till) och din oförmåga till social interaktion har relevans både för topic, men också hur man skall hantera dig
Jag tolkar din oförmåga som en förmildrande omständighet att du med jämna mellanrum beter dig som en idiot. Det är ju liksom en del av AS, en oförmåga att förstå hur det man säger påverkar andra.
Ergo man behöver inte ta dig på allvar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Adriadne
Herre Gud människa, det är väl inga ytterligheter! Det är helt vanligt flirtande. Jag fejkar inget intresse, jag visar det intresse jag hyser. Hur är det slampigt? Jag slår inte ett dugg knut på mig själv, jag tycker inte att det är det minsta svårt att flirta, och jag skickar inte ut några falska signaler heller. Jag vill inte ha någonting som jag inte samtidigt ger. De får energi från mig också. Det är så ärligt och rättvist det någonsin kan vara.
Och, som sagt, detta var tips för att väcka uppmärksamhet och få chans att flirta lite i vardagen och kanske träffa en kille som man kan börja tycka om. Alla relationer börjar med ett första möte, och att vara duktig på att flirta skapar många chanser till ett första möte.
Nu när jag inte är singel så behöver jag inte heller den typen av uppmärksamhet. Hur kan du inte fatta en så enkel sak?
Någon sa något klokt igår, det finns två saker som inte har några gränser och det är kvinnligheten och hur den kan användas.
Du har själv sagt att du spelar på din kvinlighet. För länge sedan ja. Det jag irriterar mig på att du är så förljugen.
Och det du beskriver är det som ingår i en kvinnas "parningsritual" på samma sätt som en katthona har sina grejs för sig, eller en hund, en häst, en ko, eller höna talar om att hon är redo.
Just det där med att titta ned är en naturlig blygsel som infinner sig när en kvinna känner sig sexuellt påverkad av en man.
Det är ett tecken, på samma sätt som kvinnliga hondjur ställer sig i position och har sina läten för sig.
Det är kvinnan som styr tempot i parningsdansen, hon skickar signaler till mannen att det är riskfritt att avancera. I djurvärlden är signalerna tydliga för icke redo hondjur fräser ifrån väldigt skarpt.
Vi människor har mer subtila signaler, och ja du spelar på dessa som den mästarinna du är.
Men vem vet du kanske blir kåt på random främling på stan. Men om du inte är det så beter du dig horigt, dvs du spelar något som du inte är.
Det är fejk.
Du tittar ned för att du vet att det kommer uppmuntra honom (av erfarenhet) du tittar inte ned pga det du känner. Men människor som du har inte äkta känslor, men ni är bra på att spela dem. Exakt som du visar här.
Att det är så vet både du och jag för du har skrivit massor om det tidigare. Det går att hitta i din posthistorik...
Jag är för lat men andra är det inte.
OnT Mao ord är det väldigt lätt att vilseleda män och miljarder kvinnor gör det för att få saker gjorda åt dem. Eller bara för att få tanka lite uppmärksamhet.
Det är kvinnliga players, som gör sin dans på samma sätt som manliga players gör sin dans för att erövra en till. Ofta är inte ens sexet målet för någon av dem, jag tror mest att det är ett substitut för "the real thing" som de inte ens förstår existerar.
Det är ju sammanlänkande för alla dysfunktionella människor att de inte förstår att världen är större än den kikare de tittar ut på världen genom.
Dessutom så skriver både Adriadne och Sockret1 om rena raggningsförsök
Subtilt flirtande handlar mer om leendet, att locka fram ett leende hos en kvinna.
(vilket är mycket tidigare i parningsdansen)
Om det är ett flirtleende eller ett vanligt leende syns i ögonen. Företrädesvis pupillen.
Hos friska i meningen funktionella människor så avslöjar ögonen vad man tänker på.
Senast jag blev flirtat med var häromdagen när jag satt vid busshållplatsen och läste i min mobil som alla gör nu för tiden. Fel buss stannade till och jag tittade upp och skakade vänligt på huvudet.
Då stannar busschauffören och öppnar dörren och säger "Snälla åk med mig!!!)
Då kan man ju inte låta bli att le och jag svarar att jag gärna åker med honom om han tar mig till min slutstation.
Detta var roligt det var lite lek, mellan två personer, och jag kan dela att det gjordes inför roade medresenärer. Och syftet här var bara att utbyta energi, inte att det skulle leda till något annat.
För som Eliza (?) redan skrivit, det handlar om att ge energi.
Någon publicerade en bild på en kylig tjej, dessa tjejer är rädda. Därav den kalla fasaden. Jag var själv sådan när jag var ung, inte snorkig, bara otillgänglig.
Lite så också för att många tar vänlighet och leenden på fel sätt.
Alla människor är olika bra på att både att display ( visa? ) dessa signaler och att tyda dem.
Kan man inte alls beror det på hämning eller oförmåga
Och som sagt vissa spelar dem.
Dessa signaler är våra parningsinstinkter och inget som sker medvetet om det då inte är falskt dvs.
Anledningen varför svenska killar flirtar mindre är nog flera.
Dels att de inte uppmuntras att ta för sig
Dels att kvinnor inte har lärt sig att hantera det
Och dels att det finns en sådan spridning i intentioner i kontaktförsök. Dvs dåliga killar förstör för bra.
På samma sätt som dåliga kvinnor ger kvinnor ett "bad name"
Nåt sånt