moderatorers politiska riktning - research

Menar du att du vill ha en lista på vilka som är moderatorer så att du kan PM:a dem? Det står längst ner i varje delforum vem/vilka som modererar där.

Förövrigt känner jag inte att mina åsikter har censurerats på Flashback och jag är långt ifrån nazist.

Fullständigt ointressant vad moderatorerna har för politiska åsikter. Följer dom inte regelboken lär dom kastas ut.

Vi lägger oss inte i vilka åsikter våra moderatorer har överhuvudtaget. När de inte modererar får de ha vilka åsikter som helst och uttrycka dessa inom ramen för regelverket - precis som vilken användare som helst. Det är helt ok att vara såväl nazist som kommunist.

Moderering och andra sysslor inom rollen som moderator skall alltid vara opartisk. Men får med andra ord absolut inte låta sina personliga åsikter inverka på modereringen. Om det sker så är man självklart välkommen att kontakta oss admins i frågan. Då ska man ha konkreta exempel.

Att regelverket är omfattande beror inte på att vi begränsar någons åsikt, utan tvärtom. Det är för att alla skall få utrycka sin åsikt. Det finns två skäl till de regler vi har. Det ena skälet är att skydda användarna från de lagar som omfattar inläggen. Det andra skälet är för att säkerställa forumets funktion, t ex att alla garanteras anonymitet om de så önskar, att forumet inte fylls med annonser osv. Vilken åsikt är det du känner att du inte får ha och uttrycka här?

admin4

Det ska bli intressant att jämföra kommunister med rasister bland modsen. Det känns väldigt starkt som att resultaten inte kommer stödja din tes alls. Man ser ju redan på dom artiklar FB själva publicerar att det finns en höger främlingsfientlig ideologi redan där och verkligen ingen kommunistisk vinkling överhuvudtaget, en anda som fortsätter genom hela siten. FB är i själva verket avpixlats födelsemark och ett oerhört viktigt medium under SD:s plötsliga tillväxt. Det är verkligen ingen slump att Almqvist la ut jobbannons till SD här 'då det finns så mycket stöd här'

Vilket artikel syftar du på då som främlingsfientlig?

Gå genom artiklarna och jämför artiklar som är positiva jämfört med negativa. Jag tror du hittar noll på det förstnämnda temat. Kolla också gärna vilka trådar som är populärast på FB - alltid en stor betoning på invandringsfientlighet. Siten är genomdränkt i högerextrem rasism. och det möter mycket större sympati framför det motsatta i moderationen. Jag och andra har gjort experimentet att citera bland den massiva mängden med grova kommentarer om invandrare och byta ut subjektet 'blatte' osv mot SDare utan att det kan lingvistiskt ses som ologiskt. Det blir alltid varning och radering medans ursprungliga citatet om invandraren förblir orörd. Testa själv.

Nej. Jag vill att du som anklagar artiklarna för att vara främlingsfientliga ska hänvisa till en artikel som är det.

Nej, jag vill att du ska läsa själv dom källor jag anger. Alla artiiklar som berör invandrare är kritiska och bildar därmed en rasistisk diskurs. Men jag inser att du kommer förneka vad jag än visar dig om det inte står rakt ut: 'niggers ska hängas från träd'. Jag är inte rasist, men...möjligtvis skulle du kunna förstå det om du lyckades ärligt i tankeexperimentet att du som svensk är i minortitet i ett annat land, säg Thailand, att du läser Thailands version av FB och att alla artiklar som berör icke-thailänningar berör svenskar. Gjorde du det ärligt skulle du ändra uppfattning men ett sådant experiment är intellektuellt och integritetskrävande.

Jag har själv varit rasist, jag har varit NF skinhead i London, en av urkällorna till den moderna, europeiska rasismen, jag kan den världen och dess språk utantill. Men det är klart, man kommer aldrig att få en flashbackare att erkänna at flashback är rasistiskt - man kan ju inte ens få SvP att erkänna att dom är rasister lol...

Jag har gått igenom dina varningar och ser inga konstigheter med dem. Ser inte heller att de skall ha delats ut av någon moderator som har några som helst sådana åsikter som du låter påskina.

Jag kan, om du vill, lägga ut samtliga poster du fått Varning för i denna tråd om du vill så kan ju var och en bedöma ifall vi är partiska åt något håll eller om det är du som bryter mot regelverket. Vad sägs om det?

admin4

Men du ser bara resultaten av denna tag...som sagt, experiment utförs med olika taggar (erkänner därmed inte att jag eller andra har fler tags vilket jag gissar är otillåtet)

Dessutom är det inte frågan om vad som med rätt raderas - det kan hända att vartensa experimentinlägg bör raderas - frågan är att samma raderbara inlägg raderas INTE på samma sätt när det handlar om invandrare

Alltså, jag vet inte om jag förstår dig rätt här. Men jag kan hålla med om att det finns ett stort stöd för SD, SVP och andra tvivelaktiga och i mina ögon korkade organisationer, men att av det dra slutsatsen att alla annat cencureras är ju lite av att dra på sig en offerkofta. Hela anledningen till att du finner ett stort stöd här är väl att övriga poilitiska grenar har en större arena att spela på och inte behöver ställa sig bakom anonymiteten som FB erbjuder.

Du har ju på sätt och vis rätt i sak, men har dragit fel slutsatser av det, det är iallafall så jag uppfattar dina lite svårförståeliga inlägg.

Om du kommer med konkreta exempel så kan vi svara, annars är det bara grundlösa påståenden och jag spenderar hellre min tid på mer konstruktiva saker än så.

Du behöver dessutom inte gissa vad som är tillåtet och inte tillåtet. Allt står i samma regler som du själv hänvisade till tidigare.
https://www.flashback.org/regler

admin4