Citat:
Oj, det var inte dåligt att lyckas göra en så grov feltolkning av mitt inlägg.
Jag har träffat de flesta av de som jobbar på cederängen genom mitt arbete och är självklart intresserad av om det är någon av dessa som jag samarbetet med.
Orsaken till att jag efterfrågar vilka handläggare det för övrigt rör sig om är att jag har rätt stor insyn i ett antal väldigt misskötta ärenden hos socialtjänsten i Västerås. Om det är samma handläggare som gång på gång struntar i att göra riskbedömningar är de klart olämpliga för sitt uppdrag. Socialtjänsten hade i detta ärende vetskap om pappans förflutna och att han är hotfull. Är det då lämpligt att föra samman honom med den person han hatar mest för tillfället - nej. Hade socialtjänsten möjlighet att lösa detta på ett annat sätt för att förhindra detta - ja. Anser att socialtjänsten inkompetens och totala ignorans mot att lyssna på alla varningstecken de fått i detta ärende har stor del i den tragiska utgången. De ska vara en del av samhällets skyddsnät men skiter i det. Utsatta människor blir ytterligare utsatta genom deras agerande och det gör mig förbannad.
Socialtjänstens agerande fråntar självklart inte pappans ansvar. Han hade alla möjligheter att låta bli att hugga ihjäl barnens mamma. När man tar del av tidigare domar kan jag bara konstatera att jag anser att han inte borde få vara ute på gatan överhuvudtaget.
Jag har träffat de flesta av de som jobbar på cederängen genom mitt arbete och är självklart intresserad av om det är någon av dessa som jag samarbetet med.
Orsaken till att jag efterfrågar vilka handläggare det för övrigt rör sig om är att jag har rätt stor insyn i ett antal väldigt misskötta ärenden hos socialtjänsten i Västerås. Om det är samma handläggare som gång på gång struntar i att göra riskbedömningar är de klart olämpliga för sitt uppdrag. Socialtjänsten hade i detta ärende vetskap om pappans förflutna och att han är hotfull. Är det då lämpligt att föra samman honom med den person han hatar mest för tillfället - nej. Hade socialtjänsten möjlighet att lösa detta på ett annat sätt för att förhindra detta - ja. Anser att socialtjänsten inkompetens och totala ignorans mot att lyssna på alla varningstecken de fått i detta ärende har stor del i den tragiska utgången. De ska vara en del av samhällets skyddsnät men skiter i det. Utsatta människor blir ytterligare utsatta genom deras agerande och det gör mig förbannad.
Socialtjänstens agerande fråntar självklart inte pappans ansvar. Han hade alla möjligheter att låta bli att hugga ihjäl barnens mamma. När man tar del av tidigare domar kan jag bara konstatera att jag anser att han inte borde få vara ute på gatan överhuvudtaget.
Av dina tidigare inlägg att döma uttrycker du dig inte vidare professionellt, och om du har kontakt med Cederängen i ditt yrke vet du redan vem knivoffret är.
Citat:
I Västerås är det hot, man ska rätta in sig i ledet, man får inte ha egna åsikter, de bryter medvetet mot lagstiftningen för att det skall gynna deras inställning osv. I andra kommuner upplever jag att det varit mer mänskliga handläggare som varit villiga att lyssna innan de gör bedömningar, även i ärenden där beslut går emot personerna är det mycket lättare att ta om de har känt sig delaktiga och blivit lyssnade på. I Västerås går handläggarna ofta in med full krigsinställning med syfte att provocera fram reaktioner som de sedan kan skriva om så det passar deras syfte.
https://www.flashback.org/sp41809456
https://www.flashback.org/sp41809456
Enligt uttalanden i media (Vlt?) hade inte socialkontoret meddelat Cederängen om att det fanns en hotbild, varför Cederängens personal inte kan råda över utebliven hotbildsanalys. Den borde de ha fått från handläggarna i ärendet. Det är dessa som bör granskas, och inte random umgängesövervakare som blev knivhuggen när hon gick emellan och försökte stoppa mordet på mamman.