Gratis universitet i Sverige - vem betalar?

Ja, som rör vampyrfiktion alltså skulle man kunna kalla det för en vampyrkurs om man vill då det är den specifika genren som kursen behandlar. Varför skulle man inte kunna kalla kursen så om man vill i folkmun? Visst om det var i något formellt sammanhang hade det nog varit befogat att skriva ut det rätta så att alla förstår utan att behöva gissa, men jag ser ingen direkt anledning till att vara så petig när det endast gäller ett inlägg här på forumet. Det känns bara lite onödigt att elaborera ut mer om vad kursen handlar om när jag länkade till den. Det mesta står ju där om man nu inte vet vad jag menade med vampyrkurs.

Herregud, bara för att man inte har läst vidare betyder detta inte att man har noll koll och aldrig har orienterat sig runt bland universitets hemsidor och börjat att bekanta sig med hur allt fungerar. Att göra det antagandet grundat på att jag kallar en kurs inom litteraturvetenskap vampyrkurs är nog rätt så naivt. Att därefter dra slutsatsen att jag inte vet hur studier fungerar bara för att jag aldrig har läst vidare låter inte heller särskilt genomtänkt. Visst har jag ingen erfarenhet av det, men jag anser trots det att jag är hyfsat insatt ändå för att aldrig har studerat på högre nivå. Sett rent praktiskt har du nog en poäng då jag inte har fått röna det, men att jag inte har någon som helst aning är helt fel.

Man forstar inte hur studier fungerar genom att kolla pa hogskolans hemsida. Har du kollat upp vad litteraturvetenskap ar?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Litteraturvetenskap

Av det du skriver sa forstar man att du tror att en kurs handlar om att lara sig om fiktiva karaktarer FAQ typ "hur gammal var vampyren Olle nar han flyttade till Magaluf"

Inte enbart det givetvis, men det var bara ett konkret exempel på vad jag har gjort för att börja bekanta mig med högre studier. Ett annat exempel är diskussioner med personer som har studerat vidare som har besvarat vissa frågor och förklarat mer utförligt hur det rent praktiskt fungerar med seminarier, hur man skaffar fram gamla tentor, vilken kurslitteratur som är relevant, tentaperioder etc, samt efter extensiv läsning på diverse forum.

Har även betat av ett antal videoklipp som jag tycker har gett mig lite bättre koll och fakta om högre studier och studieteknik för högre studier i allmänhet - http://www.youtube.com/watch?v=nbxv4lYTTgo exempelvis samt boken "Plugga smart och lär dig mer!" av Björn Liljeqvist. http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9144017251 Det är fler exempel på saker som jag tycker har gett mig en hyfsat god insyn, men visst så kan jag knappast mycket eller allt, men jag påstår bara att jag har hyfsat bra koll även fast jag aldrig har studerat på högre nivå.

Jag tror detta ger mer än vad man tror, men jag kan såklart ha fel så jag faktiskt inte har fått vara med om det i verkligheten. Att det skulle vara helt annorlunda mot den bilden jag har fått och om allt jag har hört och läst om högre studier har jag dock svårt att tro, även om det beror också nog på lite vad man studerar och lite annat också.

Förstår inte hur du gör den kopplingen. Jag skrev bara att kursen behandlar det och kallade den felaktigt för vampyrkurs för att jag inte orkade vara petig när det är givet vad jag menar när jag dessutom bifogar en länk till kursen, inte att den endast handlar om fiktiva karaktärer och fakta om dessa jeppar. Det handlar säkerligen mer om analys och reflektion kring de miljöer och karaktärer e.g., som dessa författare bygger upp osv. Hur hela processen från idé, eventuella influenser från andra går till skrivande och sedermera utgivning samt spridning av verket och vad som får människor att skriva om sådant och vad som är unikt med genren, samt hur varför och hur den utformas och varför den har lyckas göra ett så stort genomslag bland många ungdomar exempelvis i dag. Varför sålde Twilight-böckerna så bra e.g.? Det är vad jag vad jag tror att kursen skulle kunna handla om. Analys, kritik och reflektion exempelvis kring de verk som skapas och hur de utformas etc. Jag kan ha fel och då accepterar jag det faktumet. Men säg inte att jag tror att kursen endast handlar om fiktiv fakta.

Men framgar det ens att kursen behandlar Twilight? Ar det for att Twilight ar skraplitteratur som du reagerar pa att man kan studera litteratur om vampyrer pa universitet? Ska man bara studera godkanda klassiska verk pa universitet och hur ska man isafall lara sig skillnaden?

Jag tror att du har uppfattat det rent administrativa runt studier men du har nog inte begripit sattet som man formedlar kunskap pa hogskoleniva eller vad man syftar pa med vetenskapliga studier.

Effekten blir detsamma. Så håll dig till topic själv!

Och vill återigen belysa tesen att ingen söker in till universitet som bara låter alla få godkänt för de betygen hade inte varit värt något, och i ett system där man betalar själv så spelar det stor roll om betygen är värda något. I Sverige där någon annan betalar spelar det ingen roll.

Du... förstår alltså inte skillnaden mellan "sämre än Sverige" och "Total avsaknad av kvalitet"? Är det korrekt uppfattat?