2013-07-04, 16:23
  #1
Medlem
Gör en sökning på nice guy och bad boy så kommer det upp tusentals artiklar om varför en bad boy alltid vinner damernas hjärtan. Jag ifrågasätter inte denna info för 5 öre. En nice guy är klängig och skrämmer lätt damer genom att vara för på och fjäska = ingen spine, ingen integritet ingen självkänsla.

Det jag undrar är hur ni ser på denna tredje kategori, som det inte ofta talas om - nämligen good guys. Det är en bra kille helt enkelt. Behandlar inte damer illa, skiter inte i dem utan är helt enkelt riktigt riktigt bra. Detta samtidigt som han har samma, om inte bättre, självförtroende som bad boys, samma integritet, samma blick.

I min värld vinner alltid bad boys över nice guys, men good guys vinner alltid över bad boys förutom i ett fall - tjejer med daddy-issues som söker efter någon som trycker ner dem.

Hur ser ni på denna tredje, ofta förbisedda, kategori killar. Den det förmodligen finns minst av i vårt avlånga land... Och hur står sig en good guy mot en bad boy när det handlar om damer och romantik?
Citera
2013-07-04, 16:27
  #2
Medlem
Truchosthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renovatio
Hur ser ni på denna tredje, ofta förbisedda, kategori killar. Den det förmodligen finns minst av i vårt avlånga land...

Fel. Det är den kategorin som det finns flest av i hela landet.
Citera
2013-07-04, 16:28
  #3
Medlem
Det viktiga är att han ser ut som Brad Pitt. Det är allt vi bryr oss om.
Citera
2013-07-04, 16:35
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Renovatio
Det jag undrar är hur ni ser på denna tredje kategori, som det inte ofta talas om - nämligen good guys. Det är en bra kille helt enkelt. Behandlar inte damer illa, skiter inte i dem utan är helt enkelt riktigt riktigt bra. Detta samtidigt som han har samma, om inte bättre, självförtroende som bad boys, samma integritet, samma blick.

Wow, blev kär i bara denna texten haha. Men har vi ens killar som dessa i Sverige? Känns som att det nästan alltid är antingen eller.
Citera
2013-07-04, 16:42
  #5
Medlem
Gouranga-s avatar
Jag har haft förhållanden med samtliga alternativ, och kan säga att inget slår en good guy!
Finns inget som heter svartsjuka i vårt förhållande, vi respekterar varandra och kommer aldrig släppa iväg eller på något sätt såra denna killen.
Citera
2013-07-04, 16:43
  #6
Medlem
Gouranga-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gouranga-
Jag har haft förhållanden med samtliga alternativ, och kan säga att inget slår en good guy!
Finns inget som heter svartsjuka i vårt förhållande, vi respekterar varandra och kommer aldrig släppa iväg eller på något sätt såra denna killen.

Ja nu menar jag inte att han inte får gå utanför dörren ..
Citera
2013-07-04, 16:45
  #7
Medlem
Jag då, jag är lik den karibiska voodoonegern.
Citera
2013-07-04, 17:08
  #8
Bannlyst
Jag har aldrig gillat män som flirtar eller är allt för på. Jag gillar inte heller bad boy typen.
Jag gillar good guy. Good guys brukar inte vara allt för på men är väldigt snäll och omtänksam.
Citera
2013-07-04, 17:11
  #9
Medlem
Ännu en tråd om detta. Det finns massor av trådar här på FB angående detta men jag har alltid samma svar, om du nu vill veta vem av de som "vinner"

- Ingen vinner för:
Du ska vara dig själv! Självsäker, självförtroende och glad i sig själv!
Citera
2013-07-04, 21:25
  #10
Medlem
RunWhenImdones avatar
En klängig desperat kille är inte lika med en goodguy. Dom skiljer sig åt ganska mycket tycker jag.

Tjejer väljer "bad boys" för att dom har dålig självkänsla eller/och för att en bad boy ofta spelar mer på det sexuella (jag vill ligga med dig attityden). Då känner sig tjejen sexuellt attraktiv och uppskattad samtidigt som hon börjar kriga för att killen ska börja gilla "hennes andra sidor".

Det är rent bullshit.

Goodguys, (INTE desperata klängiga killar) är alltid svårare enligt mig, dom tenderar vara så blyga, plus att mycket verkar ske under ytan, vilket gör de intressantare och sötare IMO

Tjejer känner någonstans avsmak för snälla killar för att dom inte känner sig sexuellt uppskattade av de, med andra ord känner de sig dissade
__________________
Senast redigerad av RunWhenImdone 2013-07-04 kl. 21:29.
Citera
2013-07-04, 21:43
  #11
Medlem
Tjejen vinner oavsett om det är en bad, good eller nice guy.
Ingen kille kan någonsin vinna, ni är bara manipulerade som tror annat
Citera
2017-05-12, 23:52
  #12
Medlem
Problemet som jag ser det med hela bad boy vs good guy-scenariot är att så fort det förs på tal så blir det så EXTREMT polariserat och överdrivet.

Good guy-exemplet blir ofta en kille som alltid låter tjejen bestämma allt och aldrig tar något initiativ.

Bad boy-exemplet brukar utgöras av en muskulös tatuerad kriminell psykopat.

Båda dessa är ju helt infantilt överdrivna och degenererar hela diskussionen till ett fjantigt schabloniserande av stereotyper.

Det brukar sägas så här av tjejer "nej jag vill inte ha en badboy men jag vill inte ha någon mespropp."
Nu är frågan, hur klassificeras en mespropp? Här tror jag att det finns ENORMA skillnader i vad olika personer egentligen tycker och tror, och att tjejer inte är helt ärliga med det alla gånger. Många killar tror att "nu är jag tillräckligt manlig för att jag valde film på netflix eller vilken restaurang vi ska äta på". Sorry men det är bara ett absolut minimum av manlighet. Gränsen är väl flytande men generellt sett vill jag påstå att ribban är betydligt högre för att inte betraktas som tönt än vad många killar/män tror. Eller ja, när killen tror att "wow kolla på mig nu är jag manlig och bestämd" så är han egentligen ungefär en 4a-5a på "alfa-skalan" i tjejens ögon.

Sen när det gäller badboys så handlar det ju inte så mycket om hur killen ser ut utan just beteendet. Jag kan förstå om en hunkig, snygg, bestämd kille får fitta, det är helt riktigt tycker jag. Jag kan till och med förstå om kriminella är spännande ibland för vissa tjejer, och respekterade av andra män pga att de besitter vissa kvaliteter. Det jag kan reta mig på (och många andra tror jag) är när någon får fitta bara för att han är arrogant och direkt taskig mot andra personer. Att det är nästan som att det är taskigheten och nonchalansen som gör killen spännande, inte att han är "hård" i egentlig mening. Det finns ju massor av relativt tuffa och bestämda grabbar, inte minst inom polis och militär. Men de betraktas oftast som lite tråkiga, för att de är oftast artiga och ordentliga.
__________________
Senast redigerad av KonstigKoala 2017-05-12 kl. 23:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in