[quote=CarlJanne75|47782500]
Varken du eller jag kan svära på att det är "så här" eller "så här". Men jag vet att experten i ett Tingsrättsförhör (ÅTERIGEN; jag var där) sa att tänder kan falla ur då en kropp börjat ruttna. Hon fick frågan vart tänderna kan vara och svaret var att det är möjligt att polis/utredare/läkare på plats missat tänderna (en tand är ju inte så j-la stor i en kuperad skogsterräng) eller att tänder kan ha kommit ner i jorden/gräset då det regnat. Jag tror att man "lätt" i en obduktion skulle kunna se om en person dragit ut tänder.
Nu vill jag inte prata mer om detta. Imorgon är det dags för sista förhandlingsdagen vi någonsin kommer ha i detta målet. Folk, vad tror ni?
Citat:
Nämen herre gud, det är ingen Beck-film detta. Tror du grabbarna hade så gott om tid i lägenheten/där bort i skogsdungen så dom började pilla ut massa tänder?? Dom var antagligen stressade som små jagade kaniner!!! och föresten så sade en expert i Tingsrättsförhören (jag var själv där) att tänder kan falla ur när en kropp föruttnar. Lägg även på att hon legat i en bagagelucka och gubbat och slängts runt och även släpats i skogsdungen bland stubbar och stenar - Där ryker några tänder också.[/QUO
Nä,en Beckfilm är det inte. Det är mycket jävligare än så. Vad gäller rättsläkaren så ansågs att tänderna försvunnit efter offrets död, ingen teori om hur. Att dom va stressade råder nog ingen tvekan om. Det kan förklara hur dom enligt min teori agerade.
Du sågade min teori. Nu vill jag gärna höra hur du tänker.
Hur kan tänderna försvinna så symetriskt utan att någon dragit dom?
Om föruttnelse är orsak skulle man hittat tänder i kroppens närhet, vilket man inte gjorde.
Tid har någon haft. Teknikerna hittade varken fingeravtryck eller DNA-spår på lägenhetens ytterdörr.
Du kanske har ett svar på det också.
Nä,en Beckfilm är det inte. Det är mycket jävligare än så. Vad gäller rättsläkaren så ansågs att tänderna försvunnit efter offrets död, ingen teori om hur. Att dom va stressade råder nog ingen tvekan om. Det kan förklara hur dom enligt min teori agerade.
Du sågade min teori. Nu vill jag gärna höra hur du tänker.
Hur kan tänderna försvinna så symetriskt utan att någon dragit dom?
Om föruttnelse är orsak skulle man hittat tänder i kroppens närhet, vilket man inte gjorde.
Tid har någon haft. Teknikerna hittade varken fingeravtryck eller DNA-spår på lägenhetens ytterdörr.
Du kanske har ett svar på det också.
Varken du eller jag kan svära på att det är "så här" eller "så här". Men jag vet att experten i ett Tingsrättsförhör (ÅTERIGEN; jag var där) sa att tänder kan falla ur då en kropp börjat ruttna. Hon fick frågan vart tänderna kan vara och svaret var att det är möjligt att polis/utredare/läkare på plats missat tänderna (en tand är ju inte så j-la stor i en kuperad skogsterräng) eller att tänder kan ha kommit ner i jorden/gräset då det regnat. Jag tror att man "lätt" i en obduktion skulle kunna se om en person dragit ut tänder.
Nu vill jag inte prata mer om detta. Imorgon är det dags för sista förhandlingsdagen vi någonsin kommer ha i detta målet. Folk, vad tror ni?
Men nu är det så att experter har gett svar, vilket jag skrivit 2 gånger nu. Åklagarna/målsägandebiträdena har därefter inte lagt någon vikt i tandfrågan. Därför känner jag att det är orealistiskt. 
