Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2017-10-10, 10:53
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maxorr
Dvs då inkassoavgift och handläggningsavgift som är standardiserat nånstans mellan 150-300kr har jag tagit reda på inkl dröjsmålsränta således 7,5 % ( referensränta + 8 procentenheter ). Inkl standardregler för så lite som 200kr avbetalning / mån oavsett skuld (indrivaren)

Ja men då var det inte så farligt då. Ser dock inga fördelar för casinot med detta system om nån struntar i att betala och börjar avbetala. Sen att spelaren väljer eller får fortsätta spela med vanlig insättning på samma casino låter jag vara osagt för borgenären (målsägaren) vill ju gärna att man betalar av skulden innan av gäldenären (svarande) har gjort rätt för sig till ytterligare köp

Casinot förlorar inget om du inte kan betala tillbaka skulden. När du spela på faktura använder du dig av en betallösning såsom Zimpler eller Sirumobile. På så vis lånar du pengar från dessa företag och det är detta företag som kommer att driva in skulden. Exakt hur de går tillväga för att driva in skulden varierar mellan olika företag.
Citera
2017-10-10, 12:51
  #62
Medlem
maxorrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nilzons
Casinot förlorar inget om du inte kan betala tillbaka skulden. När du spela på faktura använder du dig av en betallösning såsom Zimpler eller Sirumobile. På så vis lånar du pengar från dessa företag och det är detta företag som kommer att driva in skulden. Exakt hur de går tillväga för att driva in skulden varierar mellan olika företag.

Ja nån tar ju smällen förutom kunden. Hört det skulle kunna betalas via sin mobiloperatör om man har abonnemang. Varför skulle dom vilja tillåta att låna ut mer pengar flera ggr om du avbetala på en obetalt lån / skuld? Så casinot går fri från ansvar och ev utgifter? Varför då inte bara ta ett vanligt lån istället och spela med dom pengarna?

Detta verkar vara till fördel för casinot genom det systemet att även göra mer profit vid förlust av kundens lån,- faktura på olika sätt utan att återbetala mer RTP, skamligt.
Citera
2017-10-11, 10:01
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maxorr
Ja nån tar ju smällen förutom kunden. Hört det skulle kunna betalas via sin mobiloperatör om man har abonnemang. Varför skulle dom vilja tillåta att låna ut mer pengar flera ggr om du avbetala på en obetalt lån / skuld? Så casinot går fri från ansvar och ev utgifter? Varför då inte bara ta ett vanligt lån istället och spela med dom pengarna?

Detta verkar vara till fördel för casinot genom det systemet att även göra mer profit vid förlust av kundens lån,- faktura på olika sätt utan att återbetala mer RTP, skamligt.

Du kan säkert att ett vanligt lån (exempelvis snabb lån) och spela med dessa pengar. Inget jag rekommenderar dock.
Citera
2019-03-05, 08:33
  #64
Medlem
Är det någon som har provat Zimpler senaste månaden? De har ju lanserat någon ny banktjänst...när jag provade häromveckan kunde jag uppge valfritt kontonummer som pengarna skulle dras från och det skedde ingen kontroll om det bankkontot var mitt eller inte. Kan det verkligen stämma att det fungerar så?
Citera
2019-03-05, 10:26
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingenslump
Är det någon som har provat Zimpler senaste månaden? De har ju lanserat någon ny banktjänst...när jag provade häromveckan kunde jag uppge valfritt kontonummer som pengarna skulle dras från och det skedde ingen kontroll om det bankkontot var mitt eller inte. Kan det verkligen stämma att det fungerar så?

Ja det verkar rimligt att man kan välja ett random kontonummer som pengarna dras ifrån..

BankID måste ju vara inblandat så du får välja mellan dina egna konton precis som vanlig banköverföring.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback