Citat:
Ursprungligen postat av
JeanLuc
SFP är ett litet parti som knappast har mycket inflytande.
Och ändo har SFP varit bakom alla monöver i tvångssvenskan.
Fakta: Om finnar hade varit entusiastiska att skapa och stärka tvångssvenskan, skulle SFP inte behövt göra allt detta:
- SFP var den kraften som införde tvångssvenskan till grundskolan 1968 (pedagoger skulle ha viljat obligatorisk engelska åt alla).
- SFPs undervisningsminister förde obligatorisk svenskan till universitet och högskolor 1978.
- SFP har motsatt sig varje försök att mildra tvånget.
- SFP/folktinget beställde de språkpolitiska grundlingerna med mera tvångssvenska för nya regeringen ett år före valet 2011 - och deras papper blev regeringens program!
- När de pedagogiska experterna skulle inte ha tidigareläggats tvångssvenskan till alla lågskolor i Finland 2012, SFP meddelade genast att de vill ta tidigareläggning bakom regeringens stängda dörrar och visst fick de det - ingen vet vad som hände bakom dörrarna.
Fakta: När SFP har nu gjort allt detta och mycket mer för tvångssvenskan och för att finnarnas majoritet får inte den språkfrihet som den önskar, måste man acceptera det faktum att även SFP tror inte på att finnarna vill hålla tvångssvenskan själva.
Du vill inte ens själv förklara varför tvångssvenskan stärkas fast majoriteten av folket är mot den.
Fakta: I alla gallupper minst två tredjedelar av finnar (i alla partier) var mot tvånget och bara högst femtedel för nuvarande tvånget 2011.
Fakta: I valet 2011 röstade man så att även i riksdagen majoriteten av de valda riksdagsmän och -kvinnor hade varit mot tvånget före valet!
Och du föreslår att samtidigt de finskspråkiga tyckte att det var en bra idé att ha mera och hårdare tvångssvenska och ta pappret med såna planer som regeringens program!
Logiken!