Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Hade det inte funkat med tolk?

Även i Sverige finns personer med andra modersmål än svenska. Bland dessa finns exempelvis tornedalsfinnar som bott i svenska Tornedalen i generationer. Till skillnad mot den svensktalande minoriteten i Finland tvingades tornedalsfinnarna in i skolor där landets majoritetsspråk var det enda som gällde och de fick inte ens tala sitt modersmål på rasterna, barnen fick spö om de talade sitt modersmål . Samiska, finska, meänkieli, jiddisch och romani är numera erkända minoritetsspråk i Sverige men de har ändå inte samma status som svenskan i Finland. Det är inte så att en same som har samiska som sitt modersmål kan kräva samisktalade advokat som rättshjälpsbiträde i Sverige, om något sådant inte går att uppbringa. Då får hen helt enkelt tala svenska eller klara sig med en tolk. Svenska myndigheter har inte heller krav på att sig att kunna samiska, finska, jiddisch, romani och meänkieli (ens på knagglig nivå) för att kunna ge service för medborgare vars modersmål är något av dessa erkända minoritetsspråken.

Min personliga åsikt är att alla bör har rätt till sitt modersmål såväl i Finland som i Sverige. Ingen ska tvingas att sluta tala sitt modersmål med tvång (så som hände bland annat med barnen i Tornedalen). Och det gäller även nyanlända såsom ryssar (mest i Finland), araber, kurder, somalier, engelsmän, holländare osv. Samtidigt ligger de varje medborgares eget intresse att lära sig majoritetsspråket i sitt nya, eller sitt enda hemland (finlandssvenskarnas Finland). Att få behålla sitt modersmål och få undervisning i det borde vara en rättighet. Men det utesluter inte att man kan lära sig behärska ett annat språk på lika god nivå. I synnerhet om man är född i och bor i ett land där så gott som alla talar det språket. Som Finland där finska varit majoritetsspråket i flera hundra år.

Vilka är dina argument? Att man i viss mån i finska kretsar finner svenskans roll överdriven betyder väl inte att man vill införa det ryska språket som ett ytterligare ok? Fattar inte varifrån du fick den iden?

Jag förstod inte relevansen.

.. så finlandssvensk man är,

Svenskan är i alla fall den allsmäktiga nyckeln till Finlands historia och er plats i den nordiska gemenskapen. Men vänd er för all del österut om det passar herrskapet bättre.

Världen ligger inte bara väster eller öster om Finland. Vet du inte att världen är oerhört mycket vidare än så.

Så vad är egentligen skillnaden på svenska, finska, och engelska i skolan?

Så redogör gärna just för vad elever i Finland måste läsa för språk.

Jag är ingen anhängare av argumentet att svenskan är nyckeln till andra språk. Så var det sagt. Men i Raseborg skall finnarna ta mig fan läsa svenska så ögonen blöder.

Vad jag vet är att du och dina gelikar aldrig svarar på argumenten, t ex att svenska är viktigt att kunna för att fullt ut förstå och kunna ta till sig Finlands historia och litteratur, samt att svenskan och det svenska är det som gör Finland till en del av den nordiska gemenskapen utan vilka ni i förhållande till Norden hade varit ungefär som Polen eller Estland. Ert val.

Konstigt, att det här fungerar bara åt en riktning.
När praktiskt taget alla finskspråkiga börjar med den frivilliga engelskan, och lär sig språket bra, uppstår det ändå stora svårigheter med tvångssvenskan några år senare. Vad kan det bero på?

I den finländska språkpropagandan är alla språk nära och kära släktingar till svenskan och man försöker att få (i Raseborg tvinga) ungarna att börja med svenskan först. När man nu ändå börjar med engelskan, är liksom språken inte lika mycket släktspråk längre åt det här hållet.

Jag vet att det är fel på finnarnas attityder, de vägrar ju envist att t.ex i studentsksrivningarna skriva andra språk än svenska trots att de har både i grundskolan och i gymnasiet läst tvångssvenska. Om de var samarbetsvilliga, skulle de utan problem glatt efter minst sex år tvångssvenska skriva både t.ex. spanska och franska utan att blinka.

Och om svenskan verkligen är den allsmäktiga nyckeln till alla andra språk, varför vet inte resten av världen av detta underspråk?

Sedan kan man väl också undra, varför kan inte finlandssvenskarna själva använda den här oslagbara nyckeln tlll alla andra språk? De har ju fått den som födelsegåva, och att lära sig finske borde inte ta flera hundra år. Kanske har nyckeln brukanvisningen bara på finska

Vilka är dina argument? Att man i viss mån i finska kretsar finner svenskans roll överdriven betyder väl inte att man vill införa det ryska språket som ett ytterligare ok? Fattar inte varifrån du fick den iden?

Rolig tråd detta på ena sidan uppblåsta svenskfinnar som ser ned på och föraktar alla som inte är av hårt inavlad Ålandsfamilj eller Närpesfamilj. Det är det som är så träligt med svenskfinnar. Det här föraktat och nedsättande attityd de har mot alla. De till och med föraktar och talar illa om sitt egen folkstam svenskarna bara de bor på fel sida om Östersjön. Gå igenom där Ördögs poster så får ni se detta återkommande föraktet.

Å andra sidan har vi de där finnarna av mongolisk, samisk, rysk och annan oklar börd som fått för sig att Finland står helt oberoende från de övriga nordiska länderna. De borde egentligen inte kallas för finnar. Finnar är ju de av svensk folkstam som bor i Finland.

Sanningen är ju den att Danmark, Norge och Sverige klarar sig bra utan Finland. Finland inte större marknad än att den går att ersätta. Finland däremot kommer inte klara sig utan dessa tre nordiska länder. Vore väl för dem det samma som om Sverige på samma dag tappade hela sin tyska marknad, svält, katastrof och till slut rysk invasion med andra ord.

Med det i åtanke kan det kanske vara bra för mongolfolken att itöver engelska behärska någon form av nordiskt språk. Om de sedan av historiska, kulturella och befolkningsskäl tycka att det vore bättre med danskan, isländskan, färöiskan eller norskan kan kvitta mig.