Citat:
Ursprungligen postat av
roboman
En tredje anledning är att det ser ut som skit om trådar börjar fyllas med youtubefönster.
Jag tror att det skulle öka mängden youtube-länkar i trådarna avsevärt om de var direkt tillgängliga, något som inte bara är positivt. "Lyssna på den här bänga låten medan ni läser min tripprapport".
Men precis som nu, så kan ju folk välja att ha flashscript eller inte. Och på andra forum har jag sett att man kan välja hur man ser sina trådar. Så det kan ju bara läggas till som ett alternativ. Därmed behöver inte folk som inte vill ha det störas, medan dom som vill ha det får det.
Citat:
Ursprungligen postat av
ChristianX
Som jag förstår det handlar det om att det hanteras olika av lagen beroende på om det länkas eller bäddas in. En inbäddning kan tolkas som en publicering oavsett var bilden/filmen lagras. Lite beror det nog också på
var det publiceras. Man ser nog lite mer mellan fingrarna när det gäller en random fjortisbloggare än när FB gör det. Jag håller med om att det hade varit en trevlig funktion, men inser samtidigt att det är att slänga än mer bensin på elden för de som inte vill något hellre än att FB stängs ner.

Tror inte på det där riktigt. Om du länkar till inbäddad media, så som youtube så är det fortfarande tuben som har ansvar för det. Och de plockar ju traditionellt bort sådant som inte är tillåtet.
Citat:
Ursprungligen postat av
^Eaz
Det är därför varningsfönstret finns där när man klickar på en länk, om sakerna visas på Flashback (även om det hostas på en annan plats) så skulle det nog bli jobbigt att säga att t.ex barnporr inte sprids och visas på Flashback.
Nej, behåll det som det är, låt folks lägga till det som ett tredjeparts program där Flashbacks inte är delaktiga.
Edit: Och för dem som vill ha det, det är inte så djävla svårt att lägga till det.
Man kan bestämma vilka sidor som kan visas. Länkar till olagligheter kan ju redan nu postas, så det är ju inte direkt någon skillnad. Det är inte som så att man skall kunna ladda upp det på FB.