>>> Vive le Tour - Den officiella tråden för Tour de France 2013! <<<

Hyfsat många bra klättrare kommer ju från Holland och Danmark medan bergiga Norge mest producerar sprinters så det beror väl nog lite mer på den enskilde individens genetiska sammansättning. Även om omgivningen förstås sätter träningsmöjligheterna till viss del.

Det handlar väldigt mycket om kultur och tradition. I Colombia cyklar man uppför när man cyklar. Det är inte att ligga och dra på en landsväg som i många andra länder utan man tränar bergscykling redan från låg ålder. Det är så man formar cyklisterna helt enkelt.

Jag tycker det fetstilta räcker som förklaring. Sen gillar jag Qunitana för han ser så cool ut när han egentligen är på gränsen till att kollapsa. Tvärtemot Froome som ser ut att kollapsa när han egentligen är pigg. Vad gäller det taktiska så är ju inte direkt Froome bättre, attackerar när han är krogig, jaga in ofarliga utbrytningar själv. För att vara ärlig är inte direkt "taktiskt slipade" cyklister något jag går igång på, föredrar "känsloåkare" som colombianerna, Rodriguez, Froome, Pantani framför kalylerande Wiggins, Nibali och Indurain.

Vad gäller Vacchi så tippade ju han Quintana på pallen i totalen innnan touren började, så himla förvånad borde han ju inte vara.

Hög höjd stimulerar ju tillverkandet utav röda blodkroppar så är man uppväxt på hög höjd och är fysiskt aktiv borde man således kunna utveckla en syrupptagningsförmåga utöver det normala. Sen kanske denna sjunker ner något då de aklimatiseras till havsnivå.

Sen som du säger att de tränar ju i princip bara i berg.

Det är hur enkelt som helst att ”gå igång" på colombianerna. Rigoberto Uran tvåa och Carlos Betancur femma i Girot och nu Quintana, mycket trolig tvåa i TdF. Rejäla färgklickar i klungorna. Hoppas vi får se åtminstone giroåkarna i Vueltan. Och VM blir förstås också intressant.

Ja visst är det härligt med attackvilliga cyklsiter, det säger jag inget om. Men ska man vinna Girot, Touren och Vueltan så måste man disponera sina lopp. Det ska ju dock sägas att Quintana knappast var där för att vinna totalen men vissa attacker han gjorde var verkligen inte bra utifrån att försöka vinna i sammandraget.
Nej Froome är också rätt dålig på den taktiska biten men som tur var så hade han Richie Porte med sig stora delar av tävlingen.
Säga vad man vill om Wiggins men han är en riktigt bra cyklist både i bergen och på slätan.


Du sa ju trista britter. Froome kan väl ändå inte räknas som trist i sin cykelåkning?
Du lär får se en hel drös med colombianer i Vueltan och säkert som kaptener också. Wiggins ska ju köra Tour of Britain är det ju sagt.
Hur som helst så kommer ändå Nibali vinna Vueltan sen kommer colombianerna antagligen ha placeringarna bakom italienaren.
VM har dem säkert goda chanser i men jag tror på Cancellara där.

Ingen av touråkarna du tror kan göra sig gällande igen?

Någon hjälpryttare kanske. Daniel Moreno bör ha chans på topplacering.

Jo självklart.
Valverde lär väl köra antar jag. Kanske även Purito?
Euskaltel har säkert ett bra lag, då med Igor Anton eller Mikel Nieve som kapten är min gissning.
Colombianerna Henao och Uran tror jag ska vara med.
Men ingen av dessa rår på Nibali om han kan pricka samma form som han hade under girot.
Kessiakoff ska vara hjälpryttare åt Nibali om allt blir som planerat.
Förhoppningsvis några danskar med i Saxo denna gången.

Snart sista etappen...
De två vilodagarna gav ju endast en generell smådepression.
Blir värre i morgon förmidag,,,

Undrar hur stressigt det blir på kvällens etapp. Kan bli sevärt tror jag.

Måste hålla med Adamson, som valde första veckan av touren som favoritdel. Under första veckan har man så mycket att se fram emot. Nu de här sista dagarna vet man att den tomma vardagen väntar på måndag. I år ska jag följa Vueltan mer nogrannt, det kanske hjälper.

Ska bli kul att se om Cavendish klarar av att vinna ikväll, det lär väl bli tufft.

Apropå ingenting, denna spurten med Ljungqvist är rätt härlig att lyssna på.
http://www.youtube.com/watch?v=1dNi3m5XEdw