Tronen efter kung Karl XII

Vad är era åsikter kring vem som skulle ha fått ärva tronen efter kung Karl?
Var det rätt att hans syster Ulrica Eleonora grep taget om tronen, eller borde hennes och den döde kungens systerson hertig Karl Fredrik av Holstein-Gottorp fått blivit kung Karl XIII Fredrik ?

Om Karl Fredrik hade fått tronen är det enligt mig en större chans att vi hade haft den gamla Vasaätten i rakt-nedstigande-led kvar på den svenska tronen . Men samtidigt kanske det var bra att Ulrica Eleonora fick tronen, men efter henne så borde den ha gått till Karl Peter Ulrich av Holstein-Gottorp, eller?

Vi diskuterar 1718-1751

Blev inte han, holstein-gottorparn, tsar i Ryssland? (sedan avsatt och mördad och efterträdd av sin tyska hustru, Katarina den stora)

Fast det är faktiskt Vasaätten i rakt-nedstigande-led som sitter på tronen.
Eller iaf så nära som man kan komma.

Gustav VI Adolfs hustru och drottning var Victoria av Baden, vars farmors far var Gustav IV Adolf, och var då den ende kvarvarande ättlingen till Gustav IV Adolf.

Och efter Ulrika Eleonora har jag för mig att det var en av ätten Hollstein-Gottorp som besteg tronen.

Jo det är sant, Karl Peter Ulrich av Holstein-Gottorp, han blev Peter III har jag för mig. Men han var innan han blev vald till rysk tronföljare en tänkbar kandidat till den svenska tronen.

Carl XVI Gustaf är ättling till hertig Karl Fredrik också (även om det inte är helt säkert). Men grejen med rakt-nedstigande-led var att det inte skulle bli några luckor i historien av regenter som inte var ättling till Vasa. Fredrik I, Karl XIV Johan och Oscar I hade väl inga släktband till Gustav Vasa.

Holstein-Gottorparna som tog över efter Fredrik I var inte ättlingar till Karl XI. Jag menar att hertig Karl Fredriks ättlingar borde ha varit mer legitima till den svenska tronen vid ett tidigare stadium.