2013-06-16, 10:21
  #1
Medlem
El Capitanos avatar
Det har varit mycket snack om rapporten om invandring som släpps nyligen: https://www.flashback.org/t2161537. Det är uppenbart att den är kraftigt vinklad: bland annat påstås att hemvändande majoritetsbefolkning klassas som invandrare, att stora samhälliga kostnadsposter inte tas hänsyn till, att begreppet invandrare klumpats ihop till att främst beröra européer: trots att syftet med rapporten påstås vara att att möta de idéer om att (utomeuropeisk) invandring kostar mycket pengar.

Så vilka är det egentligen som tagit fram det här. Och beslutat om hur upplägget i en så oseriös studie ska vara? I det medföljande talet nämns "comissioner Malmström" flera gånger http://www.oecd.org/els/mig/migration-and-the-welfare-state-in-times-of-crisis.htm vilket rimligtvis måste vara Cecilia Malmström: en känd Expo-supporter.

Så vad har de andra involverade för politiska preferenser, och hur opartiskt är det här egentligen?
__________________
Senast redigerad av El Capitano 2013-06-16 kl. 10:23.
Citera
vfs avatar

Moderatormeddelande

Postat av vf 2013-06-16, 13:55
Moderator
Fokusera på Politiken, INTE invandringen/Mod
2013-06-16, 23:57
  #3
Medlem
Saturnuspojkens avatar
Citat:
Så vad har de andra involverade för politiska preferenser, och hur opartiskt är det här egentligen?

Det är ju just det som är frågan om huruvida OECD-rapporten är opartisk och vilka som ligger bakom?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in