Bioinformatik

Skulle vara intressant med ett exempel på när dina statistik- och matematikkunskaper hjälpt dig att nå "djupförståelse" av molekylärbiologi.

Och varför tror du inte att en kodknackare inte skulle besitta kunskaper inom biologi? Eller vice versa.
Och varför skulle inte en programmerare trivas bland biologer???
Eller vice versa.

Tamaguchi, pluggar du molekylärbiologi eller nåt liknande? Jag har fått för mig att du har skrivit att du går på gymnasiet, men jag kanske blandar ihop dig med någon annan?

Hursomhelst så tror jag inte att molekylärbiologi är så oerhört mycket svårare än något annat (programmering t.ex.), det handlar väl framför allt om vad man har intresse och fallenhet för.

Jag har själv läst "life science" på högskolenivå, det var långt ifrån det svåraste jag har gjort. Nu påstår jag inte att jag har någon "djupförståelse", men det var inga problem att hänga med utan någon gigantisk arbetsinsats.

De av mina kollegor som arbetar med proteomik och microarrays jobbar i väldigt hög grad tillsammans med fysiker, alltså specialister på komplexa system och dylikt.
Det är vidare en stor skillnade på att vara tekniskt kunnig inom molekylärbiologi och ha ett bra biologiskt tänkande. Det förra tycker jag i mångt och mycket handlar om driv, snärtig handled, perspiration, fingerfärdighet och gilla att sitta och pilla ihop primers medan någon som har en god förståelse för biologiska system mer har ett helhetstänkande inte helt olikt det humanistiska.

..biologiska system mer har ett helhetstänkande inte helt olikt det humanistiska.

"Humanistiskt "tänkande"" är så långt från biologi du kan komma. Det bygger i princip på att du ska ha de rätta åsikterna för dagen, och allt kan underbyggas med tillräckligt långsökta ad hoc antagande. Jag vill inte komma i näheten av några sk. humanister och deras "tänkande". Att ha djupförståelse är inte hantverksskicklighet i när det gäller att gjuta geler och dylikt, nej.
Den som kan en del biologi och matematik kan förmodligen se att vissa problem går att lösa, då kan personen kontakta en programmerare för att utföra sjäva kodknackandet.

Inom vilken biologisk gren arbetar du?

Vad är det som är det roliga?

Förlåt, jag skall inte driva med dig, men du låter bara så bombsäker på allting. Självklart jobbar du inte inom någon biologisk gren än. När du börjar hoppas jag att du hittar ett projekt som är stimulerande och roligt och att du har lite tur och får kanonfria resultat.

Men det är inte matematiskt tänkande man använder sig av inom biologisk forskning. Säkert finns det subdiscipliner där det är viktigt, men det funkar bara inte på det sättet. Och om du tror att man inte använder ett humanistiskt tänkande så fundera igen. Jag menar givetvis inte att retorik eller ideér om sociala konstruktioner är viktiga för den biologiintresserade.

Och Ad Hoc...ja du, det förekommer i sin bästa form inom biologisk forskning, speciellt inom den molekylärbiologiska kanske med dess ofta extremspecialiserade undersökningar.

Sund vetenskap är sund vetenskap, och det gäller för matematik, biologi och all humanistisk verksamhet.

Matematik blir viktigare och viktigare. Systembiologi bygger på det, för att utvärdera microarrays behöver du det, för all teoretisk genetisk behöver du det och för att förstå diverse sökalgoritmer behöver du det. Men visst än så länge behöver bara vissa specialister mycket matematik och vill man inte syssla med sådana saker så kan man säkert klara sig utan. Mer matematik gör att man kan jobba mer treoretisk och kladda mindre i labbet.

Matte är ett verktyg för att förklara och förstå olika fenomen. Poängen är att man kan teoretisera hur mycket som helst, innan man testat det i labbet förblir det en teori. Vanligtvis har teorin rätt svårt att överleva praktiken.

Avdelningen jag hänger på har mycket skickliga praktiker med en fenomenal djupförståelse för hur biologiska system funkar, vilket gör att de intuitivt ofta vet hur de ska lösa problem. Bara för att man labbar, innebär det inte att man inte har en förståelse över hur det funkar.
Oftast är det så att man knappt vågar släppa ut teoretikerna på labb utan barnvakt.

Hur ser arbetsmarknaden ut för bioinformatiker i Sverige?

Jag funderar själv på att läsa bioinformatik i Lund. Jag har en datautbildning i grunden, men är egentligen mer intresserad av genetik.