Alice Babs är på väg utför! Hålls fånge i sitt eget hem! [Avliden 11/2 -14]

Det finns många dementa som kan vara klara och rediga, alla har inte guldfiskminne. Demenssjukdomens förlopp kan gå extremt fort.
Men som redan sagts, det är konstigt att hon inte fick träffa vänner och gå i kyrkan. Alla äldre,oavsett sjukdom borde få göra precis vad de vill & känner för.

Vidrig anklagelse du framför. Ordet tillskansa säger mer om den som använder ordet och de uslingar som kommer med anklagelserna, än de personer som falskeligen anklagas. Tror du själv på det du skriver?

Ska vi bli inlåsta som gamla, för att förhindra att vi har det trevligt och ger bort gåvor till vem vi vill?

Oavsett vad barnen, förvaltaren eller advokaten framför så var det Alice egendom som de hade en djävla massa åsikter om. En rejäl smäll på fingrarna är vad de borde ha fått.

För oavsett hur de såg på saken så var det inte deras egendom eller deras pengar medan Alice levde.

Detta är också min uppfattning. Och att se detta "paret" stalka Alice och att se han Jan Malmsjö "dra ihop ett gäng" utanför på gården där som Alice just då vistades? Jaa, läskigt värre.
Alice värnades om och detta in i det sista och då av sina barn.

Kan mycket väl förstå att man som anhörig vill skydda sin dementa anhörig,men det är inte så att man från ena dagen till andra blir dement,är en process över tid.
Skall anhöriga i ett tidigt skede av sjukdomen när personen mestadels är klar kunna omyndigförklara sin anhörig?

Mycket märkligt förfarande att man redan i början av Alice sjukdom förbjöd besök av vänner som hon haft i många år, och hon fick inte längre besöka någon kyrka,AB som levt med kyrkan i nästan hela sitt liv.Varför fick hon inte ha lite pengar i sin portmonnä?några tjugolappar som hon själv kunde förfoga över?Tror att det är gängse uppfattning på de flesta äldreboenden att de skall få ha lite kontanter så att de skall kunna köpa en glass om de vill,eller kanske ge 20kronor till ett litet barnbarn som kommer på besök.

Jag reagerar så starkt på att man tog ifrån henne alla rättigheter till att leva som hon själv hade önskemål om och faktiskt uttryckte när hon ännu var förhållandevis klar.
Känner inte paret Sjöqvist,men det gjorde AB,de var grannar och vänner under flera år.Om de fått några saker av Alice,varför skulle de lämna tillbaks det?
Alice umgicks ju i flera år med dem och såg dem som sina nära vänner,är väl inget konstigt om de tagit emot någonNågra gåvor från sin vän?
De flesta vuxna människor har väl givit bort saker från sitt hem under sitt vuxna liv?Kanske en gammal matta,lampa,tavla eller vad som helst.
Är ju hemskt om ens barn skulle dra upp och kräva tillbaks sakerna efter ens frånfälle.

Vad gäller Jan Malmsjö så är jag helt övertygad om att han var helt förfärad av hur äldre kan fråntas alla sina rättigheter både i stort och smått.Var det som SVTs program handlade om,vilka rättigheter,eller brist på dem som vi har när vi blir gamla och sjuka.

Det obskyra paret Bennie och Eva Sjöquist skulle mycket väl kunna vara värda en alldeles egen tråd i detta skvallerforum eftersom det finns mycket egendomligheter i deras verksamhet som nog skulle behöva komma upp i dagens ljus.

Exakt! Håller med dig fullständigt! Sorgligt att Jan Malmsjö lånade ut sig till detta stolliga spektakel. Det blev rena häxjakten på Alice Babs.

Nu kommer efterkonstruktionernas tid, för att rättfärdiga det vidriga agerandet mot en gammal dam.

Men det hjälper inte vad som påstås, man har tagit sig rätt att ingripa mot en annan människa och konfiskerat hennes egendom. Det är inget annat än girighet som gått överstyr. Den frågan de borde ha ställt sig är: vems egendom är det som de är måna om, och när det blir deras egendom?

Min slutsats är, att än en gång, när man läser om vad som kan hända i en människas liv så kan allt inträffa om man har otur. Det är så, att ibland så kan man inte skydda sig mot andra människor, inte ens sina barn. När de anlitade förvaltaren och advokaten, hade Alice inget att sätta emot.

Minnet av den vedervärdiga förvaltaren lämnade ett outplånligt intryck och gav mig kväljningar av ren aversion. Att en dylik person kan ikläda sig rättigheter som med barnets avskyvärda beteende kunnat försätta en värnlös person i limbo är motbjudande.

Att man sedan anlitar en brännvinsadvokat med Alice egna medel för att tillvarata barnets intressen framför klientens, är väl den yttersta förnedringen. Alice måste ha förargat sin gud eller ha något släktband till Job.

Den nitiske förvaltaren genomskådade paret Bennie och Eva Sjöquist avsikter och hann i god tid att stoppa att testamentet skrevs om till paret Sjöquists förmån. Att förvaltaren senare kom att utsättas för en formidabel smutskastningskampanj är också parets Sjöquists gärning. När det gäller pengar finns ingen heder.

Personligen tycker jag den maktfullkomliga förvaltaren visade upp ett unikt storhetsvansinne som inte kan iscensättas i någon "smutskastningskampanj". Hon lyckades helt på egen hand dra ner sig själv i rännstenen.

helt rätt och tyvärr lyckades barnen med flera hindra Alice från lite lycka i livets slutskede genom att vägra henne sång, glädje vänner. hade man tvärtom tillåtit sång, glädje och vänner så hade hon varit i livet idag.


självklart har du rätt till din bild och din sanning. men den har inget med vare sig verkligheten eller med sunt förnuft att göra.


Malmsjö har inte lånat ut sig till något. Malmsjö med flera värnade Alice och hennes rätt till glädje och sång tillsammans med vänner. Alice sken upp så fort möjlighet till sång infann sig med sina vänner. det här försökte man bland annat från Malmsjös sida ta vara på men starka krafter arbetade emot att Alice skulle få möjlighet att sjunga och glädjas tillsammans med sina vänner i livets slutskede.


i din fantasivärld kanske. vi som lever i verkligheten vet vem hon är och hennes egna agerande och utsagor talar för sig själva och uppenbart är att hon hamnat helt galet i sin egenskap av förvaltare. ett enda ord beskriver den människan. galning!

Med hjälp av dold kamera går det att få vem som helst att framstå som en fåne i tv. Såg direkt att denna journalist inte var seriös. Dock var förvaltaren oerhört naiv och hennes deltagande i dokumentären var allt annat än sympatiskt.

Det viktigaste blev att stoppa paret Sjöquist i deras avsikter. Deras stora intresse för Alice Babs förmögenhet och tillgångar drevs inte av en vänskap. Tack å lov fanns det personal på boendet som var vakna och slog larm!