Occupy Gezi - bråk mellan demonstranter och polis i Istanbul

Den turkiska författningen, som skrevs efter militärkuppen 1980, ger ett tydligt skydd åt de sekulära principerna. Beslut som anses islamistiska kan upphävas av författningsdomstolen och AKP riskerar också att "bannas" av författningsdomstolen om de anses allt för islamistiska.

Har för mig domstolen satte stopp för ett AKP-förslag om att kriminalisera otrohet för ett par år sedan. AKP var också under utredning för att bannas och upplösas under 2008 men klarade sig.

Hur ser maktbalansen i författningsdomstolen ut nu? Har inte Erdogan lyckats rensa ut sina motståndare än, som han gjorde med generalerna?

Vad jag förstått så utnämns ledamöterna i domstolen av presidenten på livstidsmandat. De flesta är alltså kvar sedan innan AKP tog över presidentposten 2007.

Dock har domstolens makt försvagats kraftigt efter en folkomröstning 2010 om vissa förändringar i författningen. Bland annat 12-åriga mandat istället för livstidsmandaten och en utökade antal ledamöter, så visst är domstolen betydligt AKP-vänligare nu än tidigare och något utrymme för att upplösa partiet finns knappast längre.

Det känns som presidentvalet 2014 är "sista chansen" för oppositionen att kunna bryta AKPs allt starkare makt över Turkiet. Vad jag förstår vill AKP skapa en ny författning med en väldigt stark presidentmakt (likt den i Frankrike tex.), någon som vet hur det arbetet går? Vet att de behöver ha med sig minst ett oppositionsparti i parlamentet för att kunna ändra författningen, och där det kurdiska BDP varit troligast samarbetspartner.

OK, tack för den uppdateringen. Det har ju sagts att Erdogan själv siktar på att bli näste president, och det förstår man ju i så fall.

Det går inte bra för närvarande. BDP och MHP har varit troligast samarbetspartners i arbetet men eftersom BDP är kurd-nationalistiskt och MHP är turk-nationalistiskt har några framsteg inte lyckats nås. Det AKP vill göra nu är att avsluta förhandlingarna med de andra partierna och istället skicka författningen till folkomröstning nästa år samtidigt som det är kommunalval.

Erdogan har själv förberett sig att ta över presidentmandaten inför 2014 för att på så sätt ska presidentposten ska även tillhöra AKP. Nu vet inte jag vem som kommer bli primärminister för AKP inför nästa lokalval som kommer också äga 2014 efter att Erdogan har tagit över presidentposten.

Erdogan satsar starkt på att bli landets president eftersom de lagändringarna som genomförs av regeringen går till presidenten för godkännande och när Erdogan själv kommer bli president så godkänner han det snabbare.

Mer om det finns och läsa här: http://www.hurriyetdailynews.com/putin-medvedev-scenario-for-akp.aspx?pageID=238&nID=48916&NewsCatID=342

Jädrar vilken taktik

Presidentposten tillhör redan AKP genom Abdullah Gül. Dock blir Erdogans personliga makt starkare om han blir president, och dessutom med större befogenheter än presidenten har idag.

Abdullah Gül som har samma islamistiska bakgrund som Erdogan och gifte sig med sin fru när han var 30 och hon var 15.

I tidigare folkomröstningar om ändringar och tillägg i konstitutionen/författning har AKP vunnit med ca 60-65% ja-röster. Orkar oppositionen mobilisera tillräckligt för att kunna stoppa en ny författning? Om den nu innebär att Erdogan tillträder som president med veto-rätt och annat spännande. Sen, vore det inte rimligt att AKP och CHP skriver en ny författning tillsammans? För att se till allas intressen.

Finns det ingen opposition inom AKP som vill begränsa Erdogans makt eller är motståndare till diktatur-förslag som förbjud mot att kyssas offentligt eller att göra det illegalt med otrohet? Noterar att tidigare finansminister och nuvarande vice premiärminister Ali Babacan saknar islamistisk bakgrund.

Kommer aldrig att ske, Turkisk politik är för polariserad där CHP ser Erdogan som en Taliban som hatar Ataturk och kommer sälja ut Turkiet till amerikanarna osv. AKP o andra sidan ser CHP som ett gäng sekulära fascister som försökt göra allt för att få AKP förbjudet och totalt krossat.

Kan du utveckla det där? På vilket sätt skulle islamism vara mer USA-vänlig än en sekulär stat? Den turkiska militären och andra sekulära krafter har väl alltid varit USA-orienterade?

Abdullah Gül verkar generellt betydligt mer sympatisk än Erdogan, synd att han bara verkar ha symbolisk makt.