2013-05-24, 01:09
  #1
Medlem
El Capitanos avatar
Det känns som om det på senare tid kommer nästan en ny oljeklubb per år: vi har Manchester City, Malaga - som förvisso kollapsade - PSG som spenderade stort förra året, och senast i raden tycks vara Monaco. Samtidigt ryktas det om att Citys ägare överväger att köpa valencia.

Vart fan är vi på väg någonstans egentligen, håller det på att bli någon jävla shejk-lekstuga av alltsammans? Och var är financial fair play som skulle hålla uppe anständigheten i någon mån åtminstone?

Känns det inte som man bara håller på att tröttna på allt, sporten urholkas till någon löjlig lek för miljardärer, som ska tävla inbördes om vem som har störst penis, och supportrarna reduceras till något slags perifier pöbel som man kan köra över hur som helst.

Så vad säger ni börjar ni ledsna på hela skiten? Känns det överuvudtaget intressant att titta när det mest tycks handla om vilken miljardär som för tillfället är beredd att vräka upp plånboken mest. När storstjärnor kan flockas i något ryskt eller franskt lag och spela hela säsongen mot medelmåttor och mediokra spelare.
Citera
2013-05-24, 01:19
  #2
Medlem
Boomshiggabangs avatar
Självklart är det väldigt tråkigt.
Tråkigt när lag värvar spelare "bara för att" för att sedan ha dem på bänken. Sen att spelarna i sin tur är så pengakåta så de hellre sitter på bänken i sitt nya rika lag med en fetare plånbok är också sorgligt.
Citera
2013-05-24, 01:23
  #3
Medlem
Tenedors avatar
Jag håller med. Det påminner lite om filmen Rat Race med Rowan Atkinson i en av rollerna, där miljardärer satsar pengar på vilken privatperson som först når en pengabelöning. Lite så är det i den moderna fotbollen också - ett mediokert lag med mycket pengar är både bättre och mer attraktivt än ett bra lag utan pengar.

Däremot reagerar jag inte särskilt starkt på just Monaco. De spelade i Ligue 2 en säsong för länge. De hör hemma på den övre halvan av Ligue 1. Visst är det lite skrattretande att spelare som Falcao, Moutinho och Rodríguez utan problem värvas, men i mina ögon är lag som PSG, Real och Chelsea värre. Vissa lag, typ Real och Chelsea, har den identiteten. De måste köpa dyrt för att lyckas, på samma sätt som Barcelona måste spela sin passningsfotboll för att vinna. Det är deras taktik, och ingenting fel i det så länge de följer reglerna. Lag som Monaco och PSG har istället utnyttjat sina pengar för att ta sina lag till toppen några säsonger tidigare än med "normalrika" ägare. Inte heller det bryter mot reglerna, och är därför helt okej sett ur en moralisk synpunkt.

Man kan säga vad man vill om den här utvecklingen (jag är självklart, som de flesta andra, starkt emot den), men samtidigt kan man inte gnälla på klubbarna som utnyttjar luckorna i regelboken. Dessa pengadopade lag är egentligen ganska smarta som spenderar medan det är tillåtet. Det är inte lagen det är fel på, utan reglerna. Troligtvis ändras det så småningom. Vi kan bara hoppas att ändringarna genomförs i tid.
Citera
2013-05-24, 01:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tenedor
Jag håller med. Det påminner lite om filmen Rat Race med Rowan Atkinson i en av rollerna, där miljardärer satsar pengar på vilken privatperson som först når en pengabelöning. Lite så är det i den moderna fotbollen också - ett mediokert lag med mycket pengar är både bättre och mer attraktivt än ett bra lag utan pengar.

Däremot reagerar jag inte särskilt starkt på just Monaco. De spelade i Ligue 2 en säsong för länge. De hör hemma på den övre halvan av Ligue 1. Visst är det lite skrattretande att spelare som Falcao, Moutinho och Rodríguez utan problem värvas, men i mina ögon är lag som PSG, Real och Chelsea värre. Vissa lag, typ Real och Chelsea, har den identiteten. De måste köpa dyrt för att lyckas, på samma sätt som Barcelona måste spela sin passningsfotboll för att vinna. Det är deras taktik, och ingenting fel i det så länge de följer reglerna. Lag som Monaco och PSG har istället utnyttjat sina pengar för att ta sina lag till toppen några säsonger tidigare än med "normalrika" ägare. Inte heller det bryter mot reglerna, och är därför helt okej sett ur en moralisk synpunkt.

Man kan säga vad man vill om den här utvecklingen (jag är självklart, som de flesta andra, starkt emot den), men samtidigt kan man inte gnälla på klubbarna som utnyttjar luckorna i regelboken. Dessa pengadopade lag är egentligen ganska smarta som spenderar medan det är tillåtet. Det är inte lagen det är fel på, utan reglerna. Troligtvis ändras det så småningom. Vi kan bara hoppas att ändringarna genomförs i tid.

Att du ens nämner Real med skamfläckar som Chelsea å PSG bevisar din intelligens. Du har ingen aning om att Real omsätter mest pengar i världen och jobbat sig till en position utan hjälp av stenrika araber och ryssar. Vad för filosofi? Real har ingen uttalad filosofi som du nämner.
Citera
2013-05-24, 02:45
  #5
Medlem
Tenedors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xeezer
Att du ens nämner Real med skamfläckar som Chelsea å PSG bevisar din intelligens. Du har ingen aning om att Real omsätter mest pengar i världen och jobbat sig till en position utan hjälp av stenrika araber och ryssar. Vad för filosofi? Real har ingen uttalad filosofi som du nämner.

Vet du ens vad ordet intelligens betyder? Troligen inte. Snarare är det brist på intelligens att inte kunna stava till ordet "och" ("å" är ingen korrekt stavning).

Jo, Real köper in sina stjärnor. Det är inget fel på det, det gör de flesta storklubbar. Vad som är så fascinerande i just Reals fall är att de ändå har en historia. De har alltid byggt upp sitt lag med hjälp av pengar, vilket faktiskt gör det mer accepterat. Real Madrid har inte skapat ett storlag under en natt, vilket gör laget till ett perfekt exempel när man ska nämna ett lag som har köpandet som filosofi.

Alla lag har en filosofi. Att tro något annat är patetiskt. Dessutom borde du hålla dig till ämnet. Gå och lägg dig.

För övrigt behöver man inte vara arab eller ryss för att vara rik. Sluta generalisera.
Citera
2013-05-24, 09:17
  #6
Medlem
Cambijaos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tenedor
Vet du ens vad ordet intelligens betyder? Troligen inte. Snarare är det brist på intelligens att inte kunna stava till ordet "och" ("å" är ingen korrekt stavning).

Jo, Real köper in sina stjärnor. Det är inget fel på det, det gör de flesta storklubbar. Vad som är så fascinerande i just Reals fall är att de ändå har en historia. De har alltid byggt upp sitt lag med hjälp av pengar, vilket faktiskt gör det mer accepterat. Real Madrid har inte skapat ett storlag under en natt, vilket gör laget till ett perfekt exempel när man ska nämna ett lag som har köpandet som filosofi.

Alla lag har en filosofi. Att tro något annat är patetiskt. Dessutom borde du hålla dig till ämnet. Gå och lägg dig.

För övrigt behöver man inte vara arab eller ryss för att vara rik. Sluta generalisera.

Jaså? Men vad har inte Liverpool värvat för? Det är väl närmare 345 miljoner euro på fem säsonger? Då borde du väl räkna med dem också i din ekvation kring köplag. Att du för det första tycker att Real Madrid hör hemma i samma kategori som PSG, Man City och Chelsea är helt absurt. Real Madrid är trots allt världens, förmodligen, största klubb i alla aspekter. De gick väl nyligen om Manchester United i mest intjänade pengar. Och är dessutom mer värd än Manchester United som har haft patent på skiten i åratal.
http://www.forbes.com/soccer-valuations/list/

Real Madrid har en filosofi säger du, vad är den då? Berätta.

"De har alltid byggt upp sitt lag med hjälp av pengar, vilket faktiskt gör det mer accepterat"
Tack att du acceptera hur Real Madrid fungerar. Känns som strongt att en kille som håller på en klubb som inte ens är medlemsägd utan ägs av Fenway Sports Group. Och vet du va? Alla storklubbar har med pengar alltid byggt upp sitt lag. Milan, Barcelona, Real Madrid, United, Liverpool.
Citera
2013-05-24, 09:21
  #7
Medlem
motvalls avatar
Publiksnitt för AS Monaco i olika divisioner under fem år, de två senaste i den andra.
2012/13; 5 141
2011/12; 4 458
2010/11; 6 752
2009/10; 7 894
2008/09; 8 512

Nu är det inte ens säkert att Monaco får spela i Ligue 1, finns lite saker som måste lösas innan.
Citera
2013-05-24, 09:28
  #8
Medlem
El Capitanos avatar
Angående Real madrid har de som påpekat störst omsättning i världen: men det var väl samtidigt de som började någonstans med sina galacticos. Nu känns det som om den där galacticosidén har fått steroider och utvecklats till någon sjuk avvart där man bara spenderar någon annans pengar helt hänsynslöst. Real hade åtminstone som ambition att tjäna på det i slutändan, även om det inte gick tillslut, och man nu ganska uppenbart bytt strategi och inte köper lika groteskt som förr.
Citera
2013-05-24, 20:16
  #9
Medlem
chran508s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Det känns som om det på senare tid kommer nästan en ny oljeklubb per år: vi har Manchester City, Malaga - som förvisso kollapsade - PSG som spenderade stort förra året, och senast i raden tycks vara Monaco. Samtidigt ryktas det om att Citys ägare överväger att köpa valencia.

Vart fan är vi på väg någonstans egentligen, håller det på att bli någon jävla shejk-lekstuga av alltsammans? Och var är financial fair play som skulle hålla uppe anständigheten i någon mån åtminstone?

Känns det inte som man bara håller på att tröttna på allt, sporten urholkas till någon löjlig lek för miljardärer, som ska tävla inbördes om vem som har störst penis, och supportrarna reduceras till något slags perifier pöbel som man kan köra över hur som helst.

Så vad säger ni börjar ni ledsna på hela skiten? Känns det överuvudtaget intressant att titta när det mest tycks handla om vilken miljardär som för tillfället är beredd att vräka upp plånboken mest. När storstjärnor kan flockas i något ryskt eller franskt lag och spela hela säsongen mot medelmåttor och mediokra spelare.
Riktigt surt är det. Att miljardärer använder klubbarna som leksaker samtidigt som det finns seriösa klubbar där ute som kämpar sig till framgång via smart scouting, satsning på egna produkter och som endast köper spelare för pengar man fått in via försäljningar. Det hela börjar se ut som Football Manager, där någon ändrat lite i editorn och gett ett random lag miljarder att värva för.
Citera
2013-05-24, 20:57
  #10
Medlem
svulles avatar
Sinom tid så håller det inte. Och då kommer FFP och lönetak reglera spektaklet. Signon-bonusar bör ju även också regleras.
Citera
2013-05-24, 21:28
  #11
Medlem
Kesslers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motvall
Publiksnitt för AS Monaco i olika divisioner under fem år, de två senaste i den andra.
2012/13; 5 141
2011/12; 4 458
2010/11; 6 752
2009/10; 7 894
2008/09; 8 512

Nu är det inte ens säkert att Monaco får spela i Ligue 1, finns lite saker som måste lösas innan.
Undrar hur många supportrar som kommer fram nu och påstår att de hejat på Monaco sen barnsben?
Citera
2013-05-24, 21:33
  #12
Medlem
Vatos.Locoss avatar
Tror folk seriöst att skulle stanna så som den var för några årsen? Sluta grina eller sluta se på skiten bara? Är det spelare eller lag ni hejar på?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in