Man halshuggen med machete, Woolwich London, 22/5 -13

Men detta är en av markeringarna att detta var just terror. Inte direkt ovanligt med videohälsningar nu gjorde de en live innan som det säkert var meningen sista kampen mot polisen.

Och dom använder det något milda ordet "knivskars". I andra länder ser man rubriker som innehåller det något kraftigare ordet "beheading"

Här får han i alal fall medhåll av både svenska och engelska nationalister.

Precis. Order att nu ger ni er ut. Ni är soldater och har valt detta liv för att om så krävs offra era liv för England! Då borde det vara en rätt liten sak att kunna gå och visa upp sig i uniform i staden som är huvudstad i landet man är villig att dö för... Kommer säkert dock bli så att många gör precis så full mundering inte bara för just detta utan också för respekt för en fallen kamrat

Troende muslimer? Antagligen.

Fanatiska? Troligtvis.

Representativa för muslimer generellt? Nej.

Det jag vill säga är att det är idioti att förneka att det med största sannolikhet finns motiv som grundar i islamisk extremism. Att de använde diverse uttryck talar väl ganska tydligt för det.

Samtidigt, så är det återigen pinsamt att se nivån i sådana här trådar.

"Avrätta alla muslimer."

Precis som med det mesta så kan man inte se ett dåd utfört av ett antal personer som representativt för den religion de utövar. De kan säkert vara hjärntvättade, och de kan säkert vara starkt troende muslimer, men det säger någonting om de själva, inte om andra muslimer.

Jag personligen anser att Islam är en vidrig religion, av många olika anledningar. Men jag har ändå förmågan att hålla isär religion i sig, och muslimer som utövare. Jag har många nära vänner som är muslimer, och jag har inga problem att uttrycka det jag vill uttrycka om Islam, så länge jag visar att jag håller isär begreppen "islam" och "muslimer". Det tycker att ni också ska göra.

Fast oftast är väl sådana videohälsningar förinspelade?
Fattar inte hur allmänheten kan strosa runt lugnt bredvid dessa dårar. Hade jag sett en galning med blodig kniv/köttyxa så hade jag sprungit all världens väg därifrån.

Jävla idioti!!

----------------------- STOR FET SAMMANFATTNING ------------

Här är en hel del av länkarna i tråden hittills. Bygg gärna på.

LIVELEAK med ögonvittnesvideos efter händelsen:
http://www.liveleak.com/view?i=d0f_1369235265

Ögonvittnet James berättar
http://t.co/YHaZMTodYa

JAMES ögonvittne berättar & tweetade bilder
http://t.co/qydLOfm9jt

GM SJÄLV som berättar
http://www.youtube.com/watch?v=EROXP8JDG9M&feature=youtu.be

Asmycket videos från Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329089/Woolwich-attack-Two-men-hack-soldier-wearing-Help-Heroes-T-shirt-death-machetes-suspected-terror-att ack.html#ixzz2U2ilg4lT

BBC live
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304


Twitterkonto från vännen som avslöjar en av GMs namn och berättar att han är konvertit som memoriserat Koran: https://twitter.com/AbuNusaybahUK

GMs namn: His name is Micheal Adeboloja known by Muslim name Mujahid

https://twitter.com/AbuNusaybahUK/status/337280581224251392

Jag vill påstå att det är en syn som i princip alla muslimer delar.
De tillber en reinkarnation....du verkar gilla wikipedia (internets klotterplank) så jag föreslår att du slår upp ordet. De tillber också reinkarnationer av elefanter och annat också. Men de ber inte till riktiga kossor och elefanter på riktigt, alltså på gatan eller i tempel.

Ha ha. Nej. Gärningsmannen redogjorde för sitt motiv. Det pågår krig. Han dödade en soldat. Och blev skjuten. Vad jag säger är att 9 av 10 som skriver i denna tråd har inte en j-a aning om vad ett krig är överhuvudtaget. Det framgår nämligen inte från något du någonsin sett på TV.

När du förstår hur en "hellfire"-missil påverkar ett barn, då framstår denna attack som civiliserad i jämförelse. Svårare än så är det inte. Men allt för svårt ändå.

Skall jag då dra slutsatsen att "ickemuslimer" är sjuka monster, bara för att 9 av 10 som skriver i denna tråd framstår som EXAKT lika hjärntvättade som de mest tokreligiösa flaggbrännare som går att uppbåda i MENA? (Nej, det gör jag inte.)

Nå först och främst gäller det ju soldaternas säkerhet, man vet ju inte om det finns flera blodtörstiga stamkrigare som stryker omkring. Tro inte att detta kommer passera obemärkt förbi.

Att vissa fortfarande avfärdar den här typen av brott som vansinnesdåd visar hur aningslösa de är när det gäller islamistisk extremism. Halshuggning har ett religiöst symbolvärde och har förekommit vid flera terrordåd utförda av muslimska extremister, bl.a. i Kohbar-massakern utförd av Al Quaida där svensken Magnus Johansson halshöggs tillsammans med flera andra offer.

Det är märkligt att det värsta gisslandramat i modern tid, där 39 västerländska och japanska gästarbetare kallblodigt avrättades av islamister i Algeriet januari 2013, fick förhållandevis lite uppmärksamhet i media, särskilt här i Sverige. Då handlade det om systematisk utrensning av 'otrogna' för avrättning (muslimerna släpptes fria).
http://en.wikipedia.org/wiki/In_Amenas_hostage_crisis

Det som var särskilt oroväckande i det fallet var de misstänkta konvertiterna, som en av GM i det här fallet kanske är enligt de citerade twitterposterna ovan, eftersom de är rena mardrömmen för säkerhetspolisen. De är nästintill omöjliga att upptäcka och inte sällan bland de mer extrema.

Religiöst motiverat våld är ofta groteskt och spektakulärt just p.g.a. symbolvärdet och när det gäller islamistiska extremister så tyder utstuderad grymhet mot fienden på stark övertygelse. Det kan förstås ha varit påtända galningar men brutaliteten i sig måste alltså inte tyda på det.

Med samma logik kan vi använda detta för en rad andra grupper i samhället. Tänk på hetsen i Sverige mot "nazister", endast en bråkdel av alla nazister är lagförda för brott, ändå talar man om dom som potentiella brottslingar som bör förbjudas.
Islam är en våldsideologi som varje år formar mängder med unga män till att bli mördarmaskiner.