Man halshuggen med machete, Woolwich London, 22/5 -13

Om de själva SÄGER att detta dåd har med Islam att göra vem fan är du att käfta emot?

Jag kanske har missat något men Unabombaren och Baader-Meinhofs dåd känns mer planerade. De höll ju på i åratal. Det här verkar handla om en mer spontan impulsiv handling. Annars borde väl gm ha en flyktplan?

Experten: Är det en trend är det allvarligt


http://www.expressen.se/nyheter/experten-ar-det-en-trend-ar-det-allvarligt/

Och Auchwitz hade inge me nazismen å göra minsann. De tolkade nazismen helt fel, de var sinnessjuka.

Det här är så ironiskt att det inte bara är sant! UK och Cameron skickar vapen till terrorister (jihadister) i Syrien och så slår dessa avskum tillbaka på landet.

Funny, eh?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16825908.ab


LMAO

What goes around, comes around.

Visste att detta skulle inträffa i staden som saknar dialogpolis.

Så nu ska brittiska soldater kanske som franska blev förra året uppmanade att inte gå omkring i uniform (efter ett samma typ av terrorattentat där), nästa steg polisen ska inte ha uniform (i Sverige är vi ju nästan redan där då helt inte ska visa sig...), efter det kvinnor ska inte gå runt och visa utan burka osv osv. Detta är den nya verkligheten.

Då målet var riktat mot en soldat och deras fina känsla för att skapa PR så lär det klassas som ett terrorbrott, terror betyder ju skräck, iallafall på Engelska och nog fan är det ett skräckbrott, inte sant?

Snart kommer alla muslimer vara tillbaka i öknen eller döda.

Vad vet du om deras planer? De hade en bil full av knivar och körde över en soldat som just lämnat baracken. Tror du att det var ren tur att de körde förbi just då? Och bara av en händelse så var bilen full av enorma knivar, köttyxor och minst en kass pistol som exploderade när de sköt mot polisen?

Jag kan förklara. Det är så att inom islam så betraktar man islam som den rätta ursprungliga läran. Kristendomen är enligt muslimers sätt att se det en pervertering och felaktig utövning av islam. Så när en kristen blir muslim så anses det som att den kristne återvänt till den ursprungliga monoteistiska tron.

Det här är en väldigt vanlig uppfattning bland muslimer och inte bara islamister. Jag har arbetat och bor tidvis i ett land i mellanöstern och det är påfallande att i princip alla muslimska länder så sker ingen undervisning om andra religioner som tex i Sverige. Detta får lite lustiga konsekvenser att de flesta i de där länderna har en hel del mycket märkliga missuppfattningar om andra religioner. För någon månad sedan frågade en ung man från Saudi mig mycket vänligt om jag visste om att kristendomen uppmuntrar homosexualitet? En man från Syrien sade en gång till mig att kristendomen är en förvriden bild, Jesus var muslim och apostlarna förvrängde och perverterade budskapet och därför skickades den sista profeten (Muhammed) till mänskligheten. Jo, en man från Jordanien tar priset, han trodde på fullt allvar att hinduer tillber kossor och äter deras avföring dagligen. Och alla de här tre, som är de värsta exemplen, är män med högskoleutbildning och kvalificerade arbeten!

Edit: En annan arab sade också en rätt lustig sak, han menade att kristendomen inte var monoteistisk (dvs en gud) och att kristna tror på tre gudar pga att man talade om fadern, sonen och den helige anden. Jag är för dåligt insatt i religion men jag tror nog att det endast finns en gud inom kristendomen.

Att de har pluggat en lära i en många år och sedan använder denna för att motivera dådet. Hur ska det inte ses som terror?

Jag gissar att påföljderna för samtliga islamistiska bidragsparasiterna kan bli rätt grisiga nu också. Nu är det slutdaltat, salafislöddret åker ut med huvudet före.