Aghanistan vs Vietnam

Hur kunde USA misslyckas så totalt med det ena kriget medan det andra gick lätt som en plätt?

I Vietnamn var det ju en jävla massa markstidstrupper från jänkarnas sida!
Afghanistan har dom ju nästan bara bombat från luften...

Afghanistankriget är inte avgjort än, amerikanarna har bara kontroll över Kabul

Amerikaner måste bomba från tiotusentalsmeters höjd i flera månader innan de vågar sätta foten i landet de angriper.

Äntligen så är vi överens om någonting

Det stämmer inte, Amerikanerna och Britterna hade förband inne i Afganistan redan för man började bomba. Små specialförband förvisso, men de hade aldrig planerat en fullskalig invasion.

Vissa av anledningarna har folk redan tagit upp men några faktorer var att:

1. Vietnam har en otroligt svår terräng att föra ett krig i som t.ex fördes i andra världskrigets europa, d.v.s att djungler, dalar och berg stoppade USA planer på att föra ett krig på ett slagfält.

2. Nordvietnam förde ett gerillakrig utan dess like, otroligt organiserat, dom hade stora förluster men dom slogs för sitt land och på hemma plan plus att många var veteraner från franska vietnam kriget och var väl förberedda på ett nytt krig.

3. Den stora frågan bland de amerikanska trupper var, "Varför skall vi åka 2000mil runt halva jorden och slåss för en sak som vietnameserna kan sköta själva?", moralen var blandad i armeen men det största motståndet kom från hemmaplan..

Håller med Tjackskadan och fylller på med följande skillnader:

I Vietnam kunde journalister verka mycket friare än i Afganistan. USAs krigsmakt lärde sig att de måste hålla de egna medierna i stramare tyglar, och har så gjort i samtliga krig efter Nam. Den journalistiska friheten bidrog till att stödet för vietnamkriget sviktade i USA.

Av politiska skäl vågade inte USA föra ett fullskaligt krig i Nordvietnam. Man var rädda att utlösa en kinesisk intervention.

En annan sak som säkert påverkade att USAs instats i Vietnam blev halvhjärtad är säkert att det inte fanns något "gott" att kämpa för. Visserligen sade man att det handlade om att bekämpa kommunismen, men den regim som USA försvarade i Sydvietnam var sannerligen inga good-guys.

30 års miltärteknologisk utveckling. USAs teknologiska övertag över Afganistan är mångdubbelt större än övertaget var mot FNL+NVA (USA slogs inte mot Vietnam, vilket många verkar påstå), även om övertaget var stort redan då var stort redan då.

Detta har berörts tidigare:
Hur jävla motiverande kan det vara att befria bönder som är berädda att dö för att slippa bli befriade?