Fotoförbudets påverkan på fotograferat och filmat bevismaterial [Utbruten tråd]

Kan någon förklara en grej för mig:

På de olika fånglägerna så var det fotografiförbud. (Finns dock en del bilder tagna av soldater, endast ett fåtal.) Hur kan det finnas så mycket video taget med judarna i fånglägrena? Är all video scentaget? Hur vet man inte då att hela folkrensningen var "scengjord"?

Fattar inte vad du yrar om....

Även om det så fanns ett generellt fotoförbud så kan ju det ha givits tillåtelse från överordnade i vissa för fotografering eller filmning. Likaså kan ju överordnade ha gjort lite som de själva ville ang. fota/filma med egen kamera när de haft lust.

Mycket av filmerna är dessutom tagna i samband med befrielsen av de olika lägren, alltså när de allierade kommit till lägren och dokumenterade hur statusen var när de kom dit.

Och hur fan skulle hela folkrensningen kunna vara scengjord som du undrar? Det fattas ju fortfarande ett antal miljoner människor som man har dokumentation på att de transporterats till dessa olika läger, men ingen som helst dokumentation på att de transporterats vidare därifrån. Alla spår efter dem slutar där i lägren, och det enda man har kvar är stora massgravar med lik, samt vittnesmål och forensiska undersökningar m.m. som säger att de har mördats i dessa läger. Ingen har kunnat bevisa att detta inte är vad som skedde, även om förintelseförnekarna gastar om att det inte skedde några massmord av judar och andra.

Däremot finns den en enorm mängd med olika bevis för att det utfördes massmord bl a gaskammare och på andra sätt, på judar och andra icke för nazisterna önskvärda individer.

Får väl skriva igen då......

Under Hitlers styre så var det totalt video- och fotografiförbud inne i koncentrationslägerna. (Dock så fanns det soldater som tog bilder ändå.) Mestadels av all video och fotografering från koncentrationslägrena är efterregisserat av Judar.

Och hur vet du det?

Är det bara vad du påstår, eller har du några konkreta hållbara fakta och bevis på det?

Är det alla filmer/foto från krigstiden, i eller runt lägren du menar? Eller menar du filmer/foto efter krigstiden?

Spelar det någon väsentlig roll om det som dokumenteras, vem som än hållit i kameran, kan styrkas på flera olika vis att det stämmer?

Dokumentärer om förintelsen är ju av extra intresse för de som faktiskt drabbades, men det är ju så att dokumentärer har producerats av alla möjliga sedan krigsslutet, engelska BBC, tycka bolag, svenska amerikanska och fan vet allt. Med och utan samverkan av judar.

Ser inget problem med detta så länge det som man visar kan styrkas, vilket det vanligen kan på en rad olika vis.

T ex så kan man ju ta sig en till på BBC's utmärkta dokumentär om Auschwitz av Lawrence Reese

http://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz:_The_Nazis_and_the_%27Final_Solution%27

Kan ses på t ex YouTube.

Inlägg flyttade till en egen tråd

// moderator

Det förvånar mig också ! Var kommer den uppgiften.
När till och med självaste kommendanten Rudolf Höss hade en stor samling privata bilder därifrån.
Han var knappast någon simpel soldat.
Efterredigerad/ efterregisserat av judar??? Hur sjuton skulle de ha kunnat ha tid till det? Har du en aning vilken stor samling det finns med filmer ?? Och ljudinspelningar?? bilder?? Jisses snacka om vara nojig

Jag har alltid hur de har gjort dessa redigeringar. Kan du tala om det för mig ? För de kan inte gått förbi , de hade behövt beställa stora leveranser av fotovätska, råfilm med mera. Sedan behövs manusskrifter med mera. Har du några utdrag för sådan manus? Sedan måste de finnas skådespelare, finns det några sådana anställningar med mera? De måste har ju överlevt också Hittar du några sådana?

http://www.youtube.com/watch?v=pXwiZM74n_Q Hur har de lyckats efter regisserat denna film?
Denna film avslöjar en av officererna om de hemska morden som pågick i lägren i öst. I och för sig han nämner in te vilken , eller hur de "mördade" dessa oskyldiga !