Fejkade Paul Hansen vinnarbilden i World Press Photo Of The Year 2013?

Jag skrev att de lär fortsätta gapa om detta, och menar att trots att experter nu granskat bilden och kommit fram till att den inte är fejkad så ligger det i judarnas intresse att skapa tveksamheter kring bilden. Hittade ett exempel bland kommentarerna under Huffingtons artikel där det framgår att bilden inte är fejkad.

"If the photo is a fake then the claim that the children were killed by Israelis is also likely to be faked."

Daily Mails ursprungliga rubrik till sin artikel där det förklarades att bilden var äkta löd: Zionist fake slur fails - Photo of year verified.

Anklagelserna kom alltså från ett visst håll och det ligger nära till hands att misstänka att anklagelserna grundade sig mindre på fototekniska aspekter och mer på politik och israels anseende.
Därutöver måste man beakta att israel utbildar och betalar folk för att sitta på nätet och säkerställa att allt som skrivs på nätet och på något sätt berör israel är "sionistiskt till sin natur", sanningen kommer som vanligt i andra hand när det är upp till sionistiska judar att beskriva verkligheten.

Jag tycker du läser in alldeles för mycket i ett så pass kortvarigt händelseförlopp.
Men okej, jag förstår nu hur du menar.
Det är med andra ord din gissning att så kommer ske, och vi får väl helt enkelt vänta och se innan någon kan säga säkert vad som hända. Innan dess är egentligen alla gissningar och förhastade slutsatser helt meningslösa. Men med det sagt så tror jag för egen del inte att det kommer att pratas så mycket mer om den här bilden, vare sig från judiskt eller annat håll.

Huruvida händelseförloppet är kortvarigt eller inte är för tidigt att säga, bilden är World Press Photo Of The Year 2013 och kan få ytterligare uppmärksamhet.
Min gissning är inte tagen ur luften utan baseras på hur israel hanterade den mycket uppmärksammade filmsekvensen på en pojke och hans pappa som beskjuts av IDF, pappan sårades och pojken avled. Först bad IDF officiellt om ursäkt, sedan tillsattes en utredning, nu menar israel att reportaget var fejk, att pappan ljuger och att sonen dödades av palestinier (eller fortfarande lever). De ger sig inte trots att både pappan och det franska mediebolaget sagt sig ställa upp på en oberoende utredning, lögndetektor-test samt att pappan till och med gått med på att gräva upp sin pojke för att sanningen ska fram.

Netanyahu själv initierade utredningen och Yuval Steinitz menar att filmsekvensen är "a modern-day blood libel against the state of Israel … " Netanyahu fyller på med "slandered Israel's reputation" och "manifestation of the ongoing, mendacious campaign to delegitimise Israel".

Med detta i åtanke ligger det inom rimlighetens gräns att åtminstone israels tangentbordskrigare inte är färdiga med fotot, och det skulle inte förvåna mig om snart både fotograf och jury anklagas för antisemitism av tex AIPAC.

I Frankrike pågår nu en rättsprocess där mediabolaget France 2 anmält Philippe Karsenty för förtal.

http://www.guardian.co.uk/world/2013...ura-death-gaza

Känns likvärt med bombningen av Al-Ahli-sjukhuset (2023)

Hamas ropade “israelisk bomb, hundratals döda”. Senare utredningar (USA, EU m.fl.) pekade mot en palestinsk raket. Hamas vägrade backa. Själva bilden av Israel som barnamördare var mer värd än sanningen.

Man SER ju tydligt att bilden är fejkad... ser ut som animerad film! OK, gammal tråd... torde finnas (???) rejält med "sanna" motiv i dagens Gaza???