Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Men, det gick väl inte an. En husrannsakan hos en kompis! Hur skulle det se ut.

Citat:
Ursprungligen postat av
boidis12
Var har du fotavtrycken som bevisar att dina påhittade gärningsmän har gått
från värnet till fyndplatsen bärande på en vagga med stång ?
Har du gjort gipsavgjutningar från deras fotavtryck och som du kan visa som bevis ?
Hur skulle det vara om KJ har använt en släpbår att transportera torson på .
Det är ju minst lika troligt som dina fantasier och då behöver han inte bära torson .
Och då kan han ju flytta torson hela sträckan utan några som helst problem .
Bevisa motsatsen om du kan .

KJ har aldrig mördat Bangsuan därför det hade varit praktiskt omöjligt för honom att genomföra.
När man ser till ett mord måste man följa gärningsmannens agerande steg för steg, det blir till ett pussel där bitarna måste stämma in.
Att sätta in KJ som gärningsmannen finns det ingenting som stämmer.
Det är ingen lösning att upprepa "KJ är mördaren" 1000 gånger det säger ingenting.
Det är bevisen som räknas och när det gäller KJ fanns det inga bevis mot honom att han är gärningsmannen för Bangsuan , finns absolut ingenting.
Det som är mycket viktigt vid alla mord är motivet, för honom fanns absolut inget motiv.
Din släpbår faller bort omedelbart, bättre du föreslår en skottkärra.
Kroppsdelarna hade måste sättas upp i värnet och tas ned, det medför det blir besudling av personen, därför personerna som tog dit och sedan tog dem därifrån blev besudlade i kläderna med liklukt.
Polisen känner mycket väl till det här och därför togs KJ:s alla ytterkläder i beslag och testades för liklukt och det fanns ingen liklukt i hans kläder.
Orsaken det fanns ingen liklukt i hans kläder var att han aldrig transporterat kroppsdelar med sin bil, burit dem , eller släpbår och inte heller i skottkärra.