Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vi har ju tidigare i tråden resonerat kring det här med avsaknad av spår i kupén och utsidan av bilen, fullt rimligt att ifrågasätta att KJ har hanterat en blodig VB i bagageutrymmet men lyckats att inte besudla till exempel dörrhandtag och kupé med VB blod.

KJ kan även ha hanterat ett eventuellt emballage, bör ha varit blodbesudlat, men inga spår på handtag, ratt, insida av dörr, kaross förutom listen på ett ställe i bagageutrymmet samt ett ställe på bagageluckan. Är det rimligt att han har lyckats med det här, är det en slump, eller sker sådant bara på film?

KJ tvättar kroppen men inte sitt bagageutrymme, låter en blodig plastpåse, blodiga handskar och en blodig list vara kvar som bindande bevis, är det inte bara på film som man kan se sådant?

Eventuellt emballage, ryggsäck, mordvapen, kläder och skor sopas undan, men tejprullen läggs på badrumsskåpet?

Har du tänkt på en sak, KJ säger att han kan ha lagt tejprullen på skåpet i samband med att han slängde kläder i tvätthögen, tömde en ficka verkar han mena. Om tejprullen användes vid mordet, borde det då inte vara så att tejprullen låg i en ficka i ett plagg som KJ bar när han mördade och tejpade VB?

Inga spår efter VB eller död människa har hittats i KJ:s badrum förutom blod på en tejprulle, ingenting på KJ:s kläder eller annat bråte. Gick KJ in i badrummet med kläderna har bar under mordet/styckningen/transporten, lade tejprullen på skåpet och .......... ja, vad gjorde han sedan av kläderna?

EDIT; Vad gjorde KJ av kläderna, de bör ha varit besudlade av likdoft av bara f-n, men inte en enda doftmolekyl får för sig att stanna kvar i badrummet, slump eller är det bara sådant man ser på film?

Nej, visst och jag tänker inte försvara teorin envist. Men för att åtminstone besvara detta så kan man väl tänka sig en stressad och utmattad person som desperat försöker hitta en plats där den inte ligger öppen i terrängen, och som råkar tro att ödehuset har bockats av som genomsökt. Hur man än vrider och vänder på saken är placeringen i ödehuset en gåta och vilken förklaringen man än lanserar är det nåt som skaver. Vad tror du? Benen placerades där för att rikta misstankarna mot KJ?

Kolla in bilderna över mastuppkopplingar, t ex. s. 478.

Signaleringlistorna visar inte på något sätt att VB lämnat lägenheten. De visar att mobilen aldrig lämnat Artilleribat då den varit påslagen. Den säger ingenting om vart VB är eller hur hon mår.


Du har fortfarande fel när du säger att tejpen har god vidhäftningsförmåga. Inte ens den dömde styckdråparen KJ håller med dig i beskrivningen av hans tejp.


Med tanke på sökmönstret och att det bara står om bakluckan i protokollet, så kan vi inte veta om hela kupén är avsökt.

Jag har aldrig sett en sportutövare tejpad med sådan tejp, men däremot ofta med sporttejp.
Kan du visa någon källa på att sportutövare ofta använder sådan plasttejp till att tejpa småsår och skydda exempelvis örhängen.
Min erfarenhet är att sådan tejp är alldeles för osmidig för att säkert fixera kring ett örhänge och alldeles för lätthäftande för att sitta kvar vid kontaktsport.
Sporttejp (som ofta ses kring örhängen och vid tejpning av allehanda kroppsdelar) är däremot smidig och formar sig lätt rund den del den tejpas och fäster mycket hårt utan att lossna av svett och belastning i första taget.

Precis. Fästa lagom mycket för fixering av förband, slangar och infarter mm. och samtidigt lossna lätt från känslig hud. Inte för att sitta kvar vid kraftig fysisk belastning såsom vid kontaktsporter.
Sporttejp fäster inte permanent, men sitter kvar vid sportande...

Hundsöket i bilen är filmat och tidigare länkat i tråden (någon som har länken?)
Bagageutrymmet och hela kupen genomsöks.
Tydlig markering två gånger i bagaget. Inget i kupen.

https://minfil.org/uee9n6bbb1/NSD_130525_Backteman_tejp.jpg
https://minfil.org/h4p6o1bfb6/MB_Tejpad_arm.jpg
https://minfil.org/iap9ofb3b2/MB_tejpad_t_.jpg


https://www.onemed.se/Archive/InfoPages/ProdInfo/202105.pdf

Frågor på det?

Ja, det är ju uppenbart.

Oavsett hur irrationell KJ nu än må vara, finns det inga skäl till att han själv skulle placerat benen där. Vissa individer här inne vill gärna tro att så är fallet, och att skälet skulle vara att han ville bli upptäckt... få kändisstatus etc...

Varför nekar han då igenom sig ett X antal förhör, isolering i häkte, isolering på rättspsyk, två rättegångar, Kumlabunkern och sedan bemyndiga en resningsansökan?

Haha.. snart kan jag inte hålla mig längre. Vill så gärna dra upp liknelserna med TQ-fallet.

1) Samtals- och signaleringslistorna visar att VBs telefon befunnit sig under Artilleribat-masten tom kl 20.38. Hon har sms:at MB under den perioden och mönstret tyder på att det är VB som skickar dessa sms. MB regerar inte heller uppger han. Mellan 20.38 och fram till att MNC:n försöker göra en location update mot telefonen runt 23.56-nånting, vet vi ingenting om var VB befunnit sig. Hon kan teoretiskt möjligt åkt till Arjeplog tor utan att det syns i några listor, men det är mycket möjligt att hon lämnat KJ precis som han uppgett, vilket också stämmer väl in med vad vittnena Bronning och Tipsare 1561 uppger i både tid och rum. Läs mer i FUP s440 så kanske du lär dig något.

2) Se min tidigare post nyss med länkarna.

3) Allt finns på polisens film från hundsöken.

Och om VB är hos KJ och upptäcker att hon fått ett mindre sår av någon anledning och går in på toan för att se vad KJ har i form av plåster/tejp. Hon hittar rullen på toaskåpet och använder tejpen i brist på annat. Sen sätter hon tillbaka rullen och lämnar badrummet.

Bild 1. Sporttejp eller möjligtvis Micropore, C.A.T. eller annan vit kirurgtejp/sjukhustejp. Absolut inte transparent kirurgtejp/sjukhustejp av plast typ Transpore eller liknande.

Bild 2. Sporttejp. Absolut inte transparent kirurgtejo/skirurgtejo av plast typ Transpore eller liknande.

Bild 3. Sporttejp. Absolut inte transparent kirurgtejp/skirurgtejp av plast typ Transpore eller liknande.


Tack för det. Du bekräftar min uppfattning med länkade bildet.
Tejpen som hittades i KJs lägenhet är alltså inte ofta använd av sportutövare för tejpning av exempelvis örhängen och andra kroppsdelar.

Nix. Inga frågor.

Ps.
Jämför 3M Transpore plasttejp mot 3M C.A.T. tygtejp
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.onemed.se%2FArchive% 2FInfoPages%2FProdInfo%2F202105.pdf
Märk skillnaden mellan god och stark vidhäftning samt skillnaden på användningsområde.

C.A.T. är sjukhustejpernas motsvarighet till sporttejp. Det var inte sådan tejp som hittades i lägenheten.

Släpp nu det här. Tejpen i lägenheten är inte användbar som sporttejp.

EDIT. Justering av felaktigt citering

Det är en möjlig alternativ förklaring till VBs blod på den rulle KJ identifierar som sin. Belägg eller uppgift om det saknas dock.
(Betydligt sannolikare än kvarglömt sporttejpssubstitut...)

En tejp som är av samma typ (överensstämmande mönster i mikroskop och polariserat ljus) och delad på liknande vis som den på kroppen så det förändrar inte möjligheten att tejpen på kroppen kommer från samma rulle (+1 enligt SKL).