Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du anser alltså att Kulkniven är mordvapnet och att sängen, bokhyllan och duschdraperiet har använts vid mordet?

Till och med åklagarna avfärdade lägenheten:
http://www.kuriren.nu/nyheter/bostaden-ar-inte-mordplatsen-6889565.aspx

Vittnet på Flottiljvägen är definitivt intressant, särskilt som CB samma kväll ser en ung, asiatisk kvinna i närheten - vid samma tidpunkt? CB´s beskrivning stämmer väl in på VB, förutom den gula påsen då fast det är å andra sidan en detalj som inte behöver ha uppmärksammats. Det beror också på hur hon höll påsen.
Gick VB utefter Lejonbacksvägen kan hon ha blivit upplockad strax efteråt, någonstans i närheten.

Problemet med Bronnings vittnesmål är att hon ändrar sig helt mellan de två förhören.

VB hade en koncentrerad zon på ryggen av ett flertal stick/hugg. Flera går i princip rakt in i kroppen. Att hon vid denna attack skulle ha varit i rörelse är inte troligt. Snarare har hon befunnit sig liggande på mage och någon därefter besinningslöst perforerat hennes rygg. - /--/.

VB hade en koncentrerad zon på ryggen av ett flertal stick/hugg. Flera går i princip rakt in i kroppen. Att hon vid denna attack skulle ha varit i rörelse är inte troligt. Snarare har hon befunnit sig liggande på mage och någon därefter besinningslöst perforerat hennes rygg. - Det finns ett alternativ: Hon har på ett mycket utstuderat sätt fått ta emot huggen; ett efter ett, förövaren "lekt doktor" (eller vad han nu kan ha lekt) och hämtat sin sårtejp för att "laga henne", och därefter kanske fortsatt ytterligare ett tag. - När så småningom tvättning av kroppen äger rum har tejpbitarna avlägsnats och åkt med emballaget tillsammans med torson. - Det fanns totalt 10 (större) skador på VB:s rygg - och det återfanns vid halsregionen 10 tejplängder intrasslade i VB:s hår.

Vi har tidigare pratat om Schlangekraft och hans blogg, http://schlangekraft.tumblr.com/
Låt oss titta på några av hans satanistiska bilder. Obs, starka bilder:

Titta på benens position, 26 mars 2013 : http://schlangekraft.tumblr.com/post/46330922862
Lårbenen är kapade rakt av, 25 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4082454328
Avskurna handleder, 26 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4119221914
Plastpåse på huvud, 23 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4042714565

Andra inlägg som kan associeras med mordet och dödandet av hunden:
3 maj 2012: http://schlangekraft.tumblr.com/post/49536796592/ta-mig-pa-brosten-ta-mig-i-skitan-sla-mig-hart
6 april 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4403299826
6 april 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4406343561/severed-legs-and-arms-in-ravensbruck-some-of-them
22 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4037810345
27 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4141551651
18 maj 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/5599529327
15 augusti 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/8941517267
18 juni 2012: http://schlangekraft.tumblr.com/post/25400762658
30 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4223344723
2 april 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4275725368
2 april 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4291056265
12 mars 2012: http://schlangekraft.tumblr.com/post/19207260338/how-i-spend-my-evenings
29 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4199024818/well-my-old-tumblr-was-different-from-this-one
29 mars 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4199383674/thats-the-thing-though-most-people-would-feel
6 april 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/4406421997
18 juni 2011: http://schlangekraft.tumblr.com/post/6653809776

Jag har svårt att se att det inte skulle finnas något samband mellan bilderna och mordet. Många bisarra detaljer i mordet kan direkt härledas från bilderna.

Hypotes: KJ och Schlangekraft har slagit sina sjuka hjärnor ihop och utfört mordet gemensamt och i samförstånd i avsikt att återskapa bilderna.

VB hade en koncentrerad zon på ryggen av ett flertal stick/hugg. Flera går i princip rakt in i kroppen. Att hon vid denna attack skulle ha varit i rörelse är inte troligt. Snarare har hon befunnit sig liggande på mage och någon därefter besinningslöst perforerat hennes rygg. - Det finns ett alternativ: Hon har på ett mycket utstuderat sätt fått ta emot huggen; ett efter ett, förövaren "lekt doktor" (eller vad han nu kan ha lekt) och hämtat sin sårtejp för att "laga henne", och därefter kanske fortsatt ytterligare ett tag. - När så småningom tvättning av kroppen äger rum har tejpbitarna avlägsnats och åkt med emballaget tillsammans med torson. - Det fanns totalt 10 (större) skador på VB:s rygg - och det återfanns vid halsregionen 10 tejplängder intrasslade i VB:s hår.

Nej, det anser jag inte. - Och förstår du inte vad kulkniven kan ha använts till så blir ju onekligen frågan: Vad är det i övrigt du inte har begripit?

Under dom tortyrliknande knivhuggen som du beskriver kan hon ha tvingats
erkänna att hon inte va gravid.
Då skulle "spelreglerna" ha ändrats vad gäller utplacerandet av kroppen.

Menar du att hon blev osäker på från vilket håll hon iakttog flickan - framifrån eller bakifrån?

Vittnesförhör CB – åberopad av KJ (Har sett att enligt en tidigare planering skulle detta förhör ske vid Förhandlingsdag 5, 2013-11-11 - kl. 13.30 – telefon. Det blev ju vissa ändringar men minns inte om det gäller detta förhör?)


Vittnesförhör av CB vid rättegången.
Försvarsadvokat BF: Ja du hörde och vet vad du ska höras om, en händelse den 4 maj på kvällen.
CB: Ja.
BF: Du kan väl börja och berätta själv vad som utspelade sig.
CB: Jaa, jag, min man, mina barn var på väg hem ifrån bekanta i Lul*å som vi hade varit och hälsat på. Och när vi kommer in på våran lilla väg, Lejonbacksvägen
En kvinna (rättens ordförande) frågar: Förlåt det var på?
BF: Lejonbacksvägen.
En kvinna som frågar: Lejonbacksvägen?
CB: Ja, Så mötte vi en ung söt tjej som jag bedömer har asiatiskt påbrå.
BF: Vilken tid var det här?
CB: Jag är inte jättesäker på klockslaget, men runt 21:30.
BF: Runt 21:30.
CB: Mm (bekräftande).
BF: Kan du beskriva den här kvinnan? Du sa en ung söt tjej?
CB: Ja.
BF: Vad sa du mer? Asiatiskt utseende?
CB: Ja.
BF: Hur var hon klädd?
CB: Mörka kläder.
BF: Mörka kläder, var det byxor och tröja eller skjorta.. jacka eller, såg du något…?
CB: Jag såg inte jättenoga för vi tittade ju bara till…men mörka kläder.
BF: Mörka kläder. Både så att säga på överkropp och nederkropp?
CB: Ja.
BF: Reagerade du på något särskilt?
CB: Eh..nej, inte mer än att jag tycker att det är ovanligt att det är en ung person, en ung söt person, tjej på våran lilla väg, den tiden en lördagkväll.
BF: Mm, vet du vart, åt vilket håll hon var på väg?
CB: Ja, vi mötte ju henne, och vi hade inte hunnit hem ännu. Så jag bedömer att, jag tror att hon var på väg mot Lorvenvägen, korsningen Lejonbacksvägen – Lorvenvägen.
BF: Mm, och det var mot det hållet?
Samma kvinna som tidigare frågar: Vilka vägar sa du?
CB: Lejonbacksvägen – Lorvenvägen. Vi körde på Lejonbacksvägen och..
Kvinnan avbryter: Jaa okey
CB: Ja.
BF: Ja, inga fler frågor.
En kvinnlig röst: Åklagaren, frågor, varsågod.
Den ena åklagaren US: Ja tack. Den här kvinnan med asiatiskt utseende…eehh…jag tänker du…du har väl förmodligen sett bilder på den här avlidna kvinnan…unga kvinnan, Vatchareeya Bangsunang?
CB: Ja.
US: Kan du göra nån ….uppskattning…om det var likt… eller…inte?
CB: Det jag tänkte på direkt, det var att den här… det var ju en första bild som var med i tidningen, en examensbild, det tyckte jag inte var jättelikt.
US: Det tyckte du inte (med betoning på inte) var likt?
CB; Näe… det tyckte jag inte…
US: (avbryter) Näe..
CB: Ehh…sen så kan inte jag säga…ja…det..
US: Sen kan du inte säga mer?
CB: Sen har det ju förekommit andra bilder och dom kan jag inte säga, vare sig…eller…om..
US: (avbryter) Bu eller bä?
CB: Va?...
US: (avbryter) Varken eller så att säga?
CB: Eeh..Näe..mm
US: Ja OK. Men din första reaktion på den… den bilden du hade sett så var det inte…?
CB: De..de..ja..men…jaa… näe…det var inte jättelikt…men jag kan ju inte säga heller att..det..det..
US: (avbryter igen) Att det inte var?
CB: Det..
US: (avbryter igen) Du kan inte utesluta?
CB: (Svarar snabbt och hinner säga) Nej, jag kan inte utesluta någonting.
US: (ohörbart mummel) Kunde du…få se…var det…eh…hur var ljusförhållandena här på kvällen?
CB: Jaa..det var ju i maj..21:30 så det var ju inte jättemörkt..
US: Nää..
CB: Nä.
US: Var det …skymning?...kanske?
CB: Jag minns inte.
US: Nää. Fick du en…en bra bild av..av hennes ansikte?
CB: Nä.
US: Hade hon nån huvudbonad eller…liknande som dolde…
CB: Eh..nä.
US: Det hade hon inte…?
CB: Det tror jag inte.
US: OK. Kan du säga nånting hur långt hår hon hade? (Nu ställer US frågorna i lugnare temp0)
CB: Min upplevelse var att det var i svans, för jag tyckte ändå att jag såg ansiktet
US: (Avbryter) Jaa.
CB: (skyndar sig att avsluta meningen) det är mitt minne, men inte..jag kan inte säga någonting om det,
US: (Avbryter) Att hon hade sva..
CB: (skyndar sig att fortsätta sin mening) men inte kort hår.
US: Ee bar hästsvans
CB: Jaa.
US: OK..du, du säger att hon hade mörka kläder – kommer du ihåg vad hon hade för skor?
CB: Nej.
US: Och färgen på dom?
CB: Nej.
US: Det minns du inte?
CB: Nej.
US: Under hur lång tid kunde du iaktta henne?
CB: Väldigt kort tid.
US: Väldigt kort.
CB: Vi passerade bara med bilen.
US: OK. Var det du som körde CB: (snabbt svar) Nej. (De pratar samtidigt) US: Eller var det din man? CB: Det var min man som körde. US: Det var din man som körde? CB: (instämmande) Mm.
US: Var det på din sida av vägen eller var det på hans sida?
CB: På min sida av vägen.
US: På din sida av vägen. Ja. Och du säger att hon var på väg mot den här korsningen, eller…det borde ju då vara i össstlig riktning…eller, vad blir…?
CB: Ja, jag är inte jättebra på väderstreck
US: (Avbryter) OK
CB: (fortsätter) så jag vet inte.
US: Ja. Var det mot………..
CB: Mot 97:an kan man väl säga
US: (Avbryter) 97:an va
CB: (fortsätter) från Bod*svedjan US: (hoppar återigen in mitt i vittnets mening): mot 97:an CB: (fortsätter sin påbörjade mening samtidigt som US hoppat in och fortsätter prata samtidigt som vittnet avslutar sin mening) US: Aa just det CB: från Bodsvedjan mot 97:an US: OK mm
US: Eee…hann du uppfatta…alltså bar hon på något?
CB: Det vet jag inte?
US: Det vet du inte?
CB: Nej.
US: Om hon hade burit på nånting i handen, tror du att hon hade, att du hade uppmärksammat det?
CB: Det är inte säkert.
US: Det är inte säkert.
US: Om det hade varit en..en gul påse, tror du att du hade uppmärksammat det?
CB: Nej. Det hade jag inte tänkt på.
US: Det hade du inte tänkt på.
CB: Nej..eller det kan jag inte svara på, men det är ingenting jag minns i alla fall.
US: Det är ingenting du minns?
CB: Nej.
US: Du minns inte att du har sagt att hon bar på nånting?
CB: Nej.
US: Men du kan heller inte utesluta att så var fallet, bara det att du inte uppmärksammade det?

CB: Ja precis.
US: Ja. ..Din bild av henne… promenerade hon eller stod hon still?
CB: Promenerade.
US; Ja, fort, långsamt, lugnt?
CB: J.. US: (säger samtidigt som US börjar svara på frågan) eller inte? CB: (fortsätter sin påbörjade mening) Jag sa nog innan jag pratade med polisen första gången, att det såg ut som, kändes som att det var en person som var ute på en kvällspromenad.
US: En kvällspromenad?
CB: Ja US: (samtidigt) mmm CB: (fortsätter) ja, så jag reagerade inte på någonting speciellt så US: (de pratar samtidigt) Näe CB: (fortsätter sin mening) mer än att jag mötte en US: (avbryter) Ja CB: (fortsätter sin mening) fick ett möte där.
US: Möte med en gångtrafikant helt enkelt?
CB: Ja.
US: Ja….eehh…och du kan inte säga heller då om hon…gick fort eller om hon svängde på armarna eller…liknande?
CB: Nej.
US: Nej, men som du minns det så kunde du inte iaktta någo…att hon bar på någonting?
CB: Jag har inget minne av det, nej.
US: Nej. Ok. Tack.

En kvinna (rättens ordförande?) säger varsågod.
Biträdande försvarsadvokat CH: Ee..du fick frågan om du såg tydligt tror jag eller nåt sånt liknande..vad svarade du om det – kunde du se hennes ansikte? CB: Eeh jag såg ju ansiktet så pass tydligt att jag såg att det var en ung söt tjej.
CH: Mmm.
CB: Men inte så att jag kan känna igen.
CH: Eh..när jag läser i förundersökningen här på sidan eh.. 197, så hördes du den 15 maj eehh och då läser jag i andra stycket ehh att C(B) uppfattade att eeh att hela hennes ansikte var tydligt och synligt.?
CB: Jaa..men du. Ja. Jodå.
CH: Men det, är det korrekt att det var tydligt och synligt?
CB: Ja, jag såg hennes ansikte, det gjorde jag. Men jag kan inte säga..jag kan inte peka ut..
CH: Nej, du säger samtidigt att du kan inte…med säkerh..
CB: Ja, precis.
CH: (fortsätter lugnt sin mening) ..kanske identifiera henne,men..Jaa. Och sen nämnde du nåt om att du tyckte inte hon var helt lik den bild du hade sett i Expressen?
CB: Inte den första bilden, men jag kan inte uttala mig om dom andra.
CH: Näe..kommer du ihåg vad du sa i förhör om nån annan bild som du hade sett?
CB: Eeeh…jag..ee, jag har ju sett flera bilder.
CH: Försök prata i mikrofon så att vi också hör, tack.
CB: Förlåt. Jag sa att jag har sett flera bilder och det kan ju vara så att andra bilder var mer lika, men i och med att jag inte har sett den här personen förut, någonsin, så kan jag inte svara så bra på det.
CH: Mm..jag fastnar vid det som jag läste i i förundersökningen på s 196 i 3:e stycket där du just nämnde den här Expressens bild, och sedan har du sagt. Men hennes man J***n har visat en bild som universitet har gjort – känner du igen det?
CB: Ja, det känner jag igen. Och den bilden upplevde jag i såna fall var mer lik.
CH: Ja, just det.
CB: Ja.
CH: Och…ja, tack. Inga mer frågor.
Målsägarbiträdets advokat EMF: Och du säger att du sitter i bilen, och att det är din man som kör. Det här var ju en lördagkväll:
CB: Ja.
EMF: Och, hade du druckit nåt alkohol?
CB: Nej, ingenting.
EMF: Du var nykter?
CB: Ja.
EMF: Och du säger att ni kommer körande, och så möter ni henne?
CB: Ja.
EMF: Vilken hastighet är det här, som bilen eehh..?
CB: Vi…har ju en liten grusväg, och vi var inte många meter hemifrån – så vad ska jag tro – vi har..hundar, hästar, barn på vägen – maximalt 30 (km/h)
EMF: (avbryter, men inte på ett störande sätt utan lugnt och smidigt) 30..?
CB: (fortsätter lugnt meningen) men ens så fort tror jag inte..EMF: (avbryter utan att det blir störande) Men ni kör? (De pratar samtidigt, men i rel lugnt tempo) CB: Ja EMF: Bilen rullar, hela tiden? CB: Ja. EMF: Ja.
EMF: Och den här iakttagelsen du gör, är det fråga om några sekunder?
CB: Ja, det som EMF: (avbryter) Kan du uppskatta tiden då?
CB: Att man se..konstaterar att man ser nån som går på vägen, som..då kör vi förbi.. så det är en väldigt kort tid.
EMF: Väldigt kort tid?
CB: Ja,
EMF: Mm, och.. alltså talar vi…
CB: Sekunder…två tre sekunder..
EMF: Två tre sekunder.
En kvinna frågar: Några fler frågor? Då avslutar vi förhöret här.