2015-10-30, 14:33
  #93457
Medlem
Som sagt så påpekade jag bara att det råder närmast total avsaknad av spår jämfört med liknande fall. Bevisningen borde sett annorlunda ut. Det finns inget styckmordsfall i Svensk rättshistoria med så flagrant avsaknad av bevisning(motbevisa mig gärna). Det borde funnits betydligt mer blodspår i lägenhet, försök till städning, kläder försvunna samt även betydligt fler spår i bil och bilens kupé.

Ingen verkar ställa sig frågan varför man inte hittar fler spår?
Citera
2015-10-30, 21:37
  #93458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonHottentott
Ingen verkar ställa sig frågan varför man inte hittar fler spår?

Min teori är att det hamnade minimalt med blod i lägenheten, därav brist på blodspår.

Både kniv(?) huggning och styckning kan ha skett på den plats X man ännu inte lokaliserat.

Säg att, som det säkert nämnts i tråden, Att GM och BO bråkar i lgh. BO slår i huvudet och blir medvetslös. GM tror hon är död och sätter en plastpåse över huvudet, för att förhindra att en massa blod hamnar överallt och lägger henne i bagaget. Där blöder det av någon anledning igenom (dåligt tejpat) = blodspår på mattan. De övriga spåren i bilen kommer från när han släpar ur den nu blodigare kroppen från bagaget.

på plats X utdelas de dödande huggen och kroppen "transportstyckas" *häpp*

Eftersom plats X inte hittats och GM fortfarande tiger så lär det exakta förloppet fortsätta vara dolt i dunkel
Citera
2015-10-30, 21:48
  #93459
Medlem
Osannolikt.

Lägenheten luskammades och genomsöktes med likhund. En hund som numera markerar på tre målsubstanser.

Edit: Ett moment22 råder avseende hundens markering i bagageluckan kontra dess icke markering i lägenheten.

1) Är hundens markering i bagaeluckan korrekt, är även icke markeringen i lägenheten korrekt vilket ger att lägenheten i princip är utesluten som brottsplats. Visst, risken finns.. men den är försumbar.

2) Om lägenheten är brottsplatsen, är hundens icke-markering i lägenheten besvärande för markeringen i bagaeluckan. D


Att hunden numera markerar på tre målsubstanser är också anmärkningsvärt. Klarar den inte längre kvalitetskraven? Någon insatt som vet?


Hoppas ni förstår.
__________________
Senast redigerad av VonHottentott 2015-10-30 kl. 22:09.
Citera
2015-10-30, 23:03
  #93460
Medlem
Gores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VonHottentott
Osannolikt.

Lägenheten luskammades och genomsöktes med likhund. En hund som numera markerar på tre målsubstanser.

Edit: Ett moment22 råder avseende hundens markering i bagageluckan kontra dess icke markering i lägenheten.

1) Är hundens markering i bagaeluckan korrekt, är även icke markeringen i lägenheten korrekt vilket ger att lägenheten i princip är utesluten som brottsplats. Visst, risken finns.. men den är försumbar.

2) Om lägenheten är brottsplatsen, är hundens icke-markering i lägenheten besvärande för markeringen i bagaeluckan. D


Att hunden numera markerar på tre målsubstanser är också anmärkningsvärt. Klarar den inte längre kvalitetskraven? Någon insatt som vet?


Hoppas ni förstår.
Nejdå,inget moment 22 i detta fall.
Hunden och dess utbildning samt hundförarens utbildning och eventuella felgrepp är noga genomgånget flera gånger i denna tråd.

Samma med dess ( hundens ,samt de flesta andra hundars ) och andras markeringar och fynd i bagageluckan , samt andra fynd i lägenheten samt på alla andra ställen.

Varenda liten uppgift är vriden och vänd på ,den ena tokigare teorin efter den andra är presenterad.
Jag tror inte att någon kan komma med en enda ide nu som inte blivit framlagd tidigare i den här 7000+ sidors tråden.....

Jag har läst allt i tråden ,från början och till slutet.
Har även besökt Boden ,besökt alla platserna ( nästan ) då en släkting var inblandad som vittne.
Bara för att man var nyfiken på vad som hänt.

Jag varken känner eller har träffat BO eller GM ,men de oklarheter som kvarstår i det här fallet är nog bara de fakta som GM är ensam om att känna till.

I övrigt är nog alla stenar vända ,om man inte ids söka i tråden efter svar så ska man nog inte ifrågasätta uppgifter heller.
Citera
2015-11-03, 08:10
  #93461
Medlem
Den här killen som kallas för A i rättegångspodden.
Är han efterbliven? Ingen kan ha så dåligt minne som han säger sig ha. Eller är han bara jäkligt dålig på att ljuga och vet mer än vad han säger?

Någon som vet?
Citera
2015-11-03, 09:12
  #93462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
Den här killen som kallas för A i rättegångspodden.
Är han efterbliven? Ingen kan ha så dåligt minne som han säger sig ha. Eller är han bara jäkligt dålig på att ljuga och vet mer än vad han säger?

Någon som vet?

Dålig lögnare.

I övrigt; ja jag har också besökt Boden flera gånger och även tittat på de aktuella platserna. Enkelt uttryckt är detta case stängt, done, game over. Mördaren sitter inlåst. Det enda som jag inte får ihop är de platser KJ valde för att dumpa kroppsdelarna. Platserna är ur ett taktiskt perspektiv sinnessjukt dåligt valda. Men det är väl där skon klämmer..."Sinnessjuk" KJ har ju inte alla kort i sin kortlek.

Att det ljugs massor till höger och vänster i TR och HR, av flertalet personer, har egentligen inte så stor inverkan på skuldfrågan, bara div personer som är rädda rent socialt att hamna under fel belysning så att säga.
Citera
2015-11-03, 11:16
  #93463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonHottentott
Osannolikt.

Lägenheten luskammades och genomsöktes med likhund. En hund som numera markerar på tre målsubstanser.

Edit: Ett moment22 råder avseende hundens markering i bagageluckan kontra dess icke markering i lägenheten.

1) Är hundens markering i bagaeluckan korrekt, är även icke markeringen i lägenheten korrekt vilket ger att lägenheten i princip är utesluten som brottsplats. Visst, risken finns.. men den är försumbar.

2) Om lägenheten är brottsplatsen, är hundens icke-markering i lägenheten besvärande för markeringen i bagaeluckan. D


Att hunden numera markerar på tre målsubstanser är också anmärkningsvärt. Klarar den inte längre kvalitetskraven? Någon insatt som vet?


Hoppas ni förstår.

Hunden som sniffade runt i bilens bagage var Uno. Är rätt så ganska säker på att det var en annan som nyttjades i KJ:s lgh.
Orkar inte kolla upp..
Citera
2015-11-03, 12:27
  #93464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Hunden som sniffade runt i bilens bagage var Uno. Är rätt så ganska säker på att det var en annan som nyttjades i KJ:s lgh.
Orkar inte kolla upp..

Det var två hundar som sökte i bostaden, står i FUP.
Citera
2015-11-06, 01:41
  #93465
Medlem
oordnings avatar
Märkligt att det är så många som har riktigt dåligt minne i den här rättegången.
Samtidigt lägger man kanske inte saker på minnet som man inte tror spelar någon roll senare.
Citera
2015-11-07, 17:06
  #93466
Medlem
Jag tycker att det är på tiden att de som vet vad som hänt börjar snacka nu!
Citera
2015-11-07, 17:18
  #93467
Medlem
Någon som vet om C V Welsch befann sig i Boden 2013-04-05?
Citera
2015-11-07, 17:31
  #93468
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Hunden som sniffade runt i bilens bagage var Uno. Är rätt så ganska säker på att det var en annan som nyttjades i KJ:s lgh.
Orkar inte kolla upp..

Grejaskogens Uzi var i alla fall en av hundarna i lägenheten, blod, sperma samt mänsklig förruttnelsedoft, utomhus och inomhus, och vattensök.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in