Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tack. Ja, att det är hänvisningar till rättegångsbalken förstår jag även om jag inte är så bevandrad i själva lagstiftningen. Men jag funderade främst på om rubriceringen kunde ge en fingervisning om vilken status den förhörde hade i utredningen vid förhörstillfället. Alltså om RB 23:6 (jämfört med RB 23:3) kan utläsas som en högre grad av misstanke i nån mening.

23:3 handlar iaf om att lämna upplysning.

Varken du eller jag eller nån annan vet hur KJ kommer att klara åren på insidan. Redan nu glunkas det om att han är deprimerad och att han arbetsvägrar. Ponera att han krackelerar psykiskt och hamnar på rättspsyk. Orsakerna till det kan vara flera. Till slut kanske han ger sig på någon, eller någon ger sig på honom. Han kan försöka ta sitt liv, sätta eld på sin cell, gå bärsärkagång, etc. Då hamnar han på rättspsyk.
Väl där kan han bältas och medicineras bortom sans och förnuft. Till slut riskerar han att bli så nerdrogad och stukad att han förvandlas till en lallande fåne. Det vet vi inget om. Men skulle det inträffa kommer han inte ut i januari 2020.

Jag tror inte att han kommer att klara åren så väl där på insidan av muren, oavsett hur han klarar av livet där inne så kommer han att få sin villkorliga frigivning när det datumet inträffar, det är ju så det fungerar i Sverige, att sen både du och jag är ense om att RPV vore det som KJ borde ha dömts till spelar ingen roll, KJ kommer att släppas om han nu överlever när han avtjänat sina två tredjedelar, allt enligt gammal god Svensk tradition, men han kommer att vara lika felskruvad i huvudet när han kommer ut som när vi låste in honom.

Människan har en fantastisk förmåga att anpassa sig till olika situationer. Klarar han första året så minskar troligtvis utagerandet också. Han kommer in i anstaltens rutiner och upplever mindre vantrivsel.

Problemet är att han inte kan släppas in i anstaltens rutiner, han riskerar att bli ihjälslagen enligt deras bedömningar, så oavsett hur KJ kan anpassa sig så är kriminalvården inte helt säkra på hur hans medfångar kan anpassa sig.

Det är därför KJ sitter isolerad just nu.

Ofta brukar de anpassa sig till hackordningen och då brukar hoten från medfångarna avta något. Sitter man inne för stryckdråp på en kvinna så är du i nivå med pedofiler och våldtäktsmän och andra som befinner sig på lägsta nivån.

Hur skulle en "ny" rättegång bli annorlunda än de två som redan varit?

Dessutom så sitter han på fel ställe vilket du så rätt påtalat, rättspsyk kan endast vara rätt ställe för denna stolle och där om möjligt få någon rätsida på signalproblemen i hans skalle. Fängelset kan bara skrapa på ytan i bästa fall och skydda han från att få en gummiklubba i knoppen om han får för sig att "leka" lite krig i bunkern.

Jag tycker du håller en mycket sansad och bildad nivå men måste upplysa om att din anmärkning gällde tidigare men att praxis numera kräver att man inte missköter sig för att få villkorlig frigivning efter 2/3 av strafftiden.

23:3 är förhör innan man vet att brott har förövats.

Om alla "stollar" skulle sitta på rättspsyk i stället för i fängelse så skulle vi kunna stänga de flesta fängelserna.