Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Aggressivitet kan ta sig uttryck på många sätt; inte nödvändigtvis genom handgripligheter: Och han glömmer inte en "oförrätt" i första taget: Stryptaget tog KJ i slutet av det kortvariga förhållandet och han och IG hade då suttit i IG:s soffa och sett "Games of thrones":
http://www.svd.se/kultur/scener-i-game-of-thrones-far-hard-kritik_3843996.svd

IG försökte slita bort KJ:s arm men lyckades inte. Efter ett tag släppte KJ sitt halsgrepp och greppade i stället sin kulförsedda "lekkniv" som han enligt IG ofta satt med i handen när han såg på TV.

Är det därför MB kan fortsätta men klubben för han bitchslappar AN och det gör man väl ändå inte i karate... smart

Efter att ha beskrivit stryptaget fick IG frågan om hon har upplevt KJ som hotfull eller aggressiv. Svaret blev nej.

Du borde ta anställning som ambulerande sagoberättare. Inte nåt i din fantasifulla post har någon förankring i verkligheten.

1) Såväl KJ's kamrater som arbetskamrater vittnar om att KJ var oförmögen att göra något utan tillsägelse. Du påstår att KJ var en kallt, planerande "commander" som tog egna initiativ? Det rimmar illa med vittnesmålen. (däremot finns en alternativ GM som den beskrivningen passar bättre in på)

2) Påstår du att KJ ha strypsex med VB? Har VB uttryckt någon böjelse åt det hållet?

3) Här far du med osanning och överdramatiserar verkligheten grovt, igen. Har du någon källa på att KJ verkligen hotade skötaren? Om man läser vad skötaren säger i FUP får man intrycket att KJ månade om skötarens säkerhet.

FUP s1442

EDIT: Sluta upp med att skriva en massa jävla falska påståenden. Det är Förtal - inget annat.

Nej, innan stryptaget (och efter att ha flinat färdigt) var han ju hur lugn som helst. - Vem hade trott att den lugne KJ mitt under våldsfilmen han och IG satt och tittade på hastigt och lustigt skulle fara ut i ett stryptag? - Och dessutom mena på att IG borde ha gett honom ett stoppord... Men det vet vi ju vid det här laget: Det är aldrig riktigt KJ:s fel att något händer eller går snett; alltid omgivningens.

Nej, det är en harmlös ung man. Vilket extra tydligt framgår av följande lilla avsnitt:

För ca 4 år sedan åkte Henrik i en bil som kördes av hans kamrat Mattias Lundkvist. De
befann sig på Åhléns parkering i Boden på parkeringen fanns även Kristoffer Johansson. Då
Henriks sällskap åkte från parkeringen följde Kristoffer efter i sin bil. Kristoffer började
förfölja dem.

Henriks sällskap åkte in på Smedsbyvägen och vidare mot E 4:an med Kristoffer efter sig. Då
de svängde ut på E 4 och börjat köra söderut mot Luleå blev de påkörda bakifrån av
Kristoffer. Efter att han kört in i deras bil körde han om och lade sig framför dem.

Strax innan Luleå stoppades Henriks sällskap av polisen som uppgav att Kristoffer ringt till
polisen och uppgivit att han är förföljd av en bil på E 4:an. Henriks sällskap förklarade för
polisen hur det verkligen låg till. På fråga uppger Henrik att Mattias körde en röd Volvo 740
och att Kristoffer körde en beigefärgad Mercedes

På fråga hur han vet att det var Kristoffer som följde efter dem så uppger han att det var
någon i hans sällskap som kände ingen Kristoffers bil och även visste att Kristoffer hade gjort samma sak vid tidigare tillfällen.

Sid 1503

Ja, särskilt under sena kvällar och på nätterna verkar han ha varit särskilt initiativrik. Ta bara exemplet när hans älskade hund tuggat sönder sin tunga och han raskt satte sig framför datorskärmen och sökte på "hundens annatomi" för att om möjligt få något uppslag på vilket förband hunden behövde. När han förstått att hunden var bortom all räddning tog han den under stor kraftansträngning (hunden vägde i alla fall som en full resväska trots att han tagit av den sin skottsäkra väst som annars riskerade att fungera som en livväst) i famnen och lade den på en pulka han tursamt hittade ute i snön, drog hunden i den svarta natten ända till älven och sköt ut den i det kalla, isiga vattnet utan att titta om den sjönk. - Detta kallar jag att ta egna initiativ; jag vet inte vad du kallar fenomenet.

Du borde höra på ljudupptagningarna från TR innan du snackar om sånt du inte begriper.

På sidan 1782 i FUP finns KJs version av händelsen:


Noterbart att detta är av ett gäng ungdomar som tidigare hotat KJ och hans vänner.

Vore ju intressant att höra om denne Nille och Henrik Degerman har något på sig i brottsregistret? Någon som känner sig manad?

Jag tror IG är bättre på att bedöma KJ än vad du är, varken hotfull eller aggressiv.

Men det går bra att förtala paret B, antar jag?
Där har du inga invändningar eller hur?

Snacka om förljugenhet och hyckleri!

Riskbedömningar är inte så där induvidiella som ni vill poängtera, på gruppnivå och rutinmässiga
skulle jag nog mera vilja påstå. Han är en "vuxen" man och dömd till mer än fyra års fängelse,
vips så hamna KJ plötsligt in i en grupp. I det stora hela är det inte större än så.

Men självklart, måste väl tilläggas, ser man till dom intagnas personliga särdrag och situationsbetingande faktorer i den kringliggande miljön. Men viktigt är väl ändå att
påminna om att kriminalvården skall förebygga riskerna, inte förutsäga, riskbedömningen blir
alltså passiv eller aktiv. I detta aktuella fall tippar jag starkt på att den blir passiv.

Ingen kommer att behöva hoppa åt sidan av rädsla när KJ uppenbarar sig på rastgården i
sina kardborreskor, jag lovar dig det

Media försöker klämma det sista ur detta fall, KJ placeras på Kumla och tidningarna skriver i
stor svart fet text att KJ är farlig, så lättlurad är du väl ändå inte ?