Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Eller så fick han bara tre samtal den dagen. Sådana dagar händer, 13 april fick han bara två. Var telefonen avstängd då också, för att han var tvungen att flytta ben?

Ja, självklart låtsas han hitta rullen i en bil som har rullar. Rullar med sårtejp finns i alla bilar.

Du kan inte tänka dig att kombinera ett försvunnet duschdraperi, en försvunnen VB och 7 försvunna duschringar - samt en delad tejprulle med VB:s blod och DNA?

Betr. planteringshypotesen så kan väl sägas rent allmänt att en mördare om möjligt söker skylla ifrån sig och t.o.m. aktivt kan plantera ut bevis när så är görligt och inte förenat med upptäcktsrisk. Men i det här fallet har blodplanteringen inneburit att dels uppehålla sig vid KJ:s bil under en ansenlig tidsrymd (för att applicera allt blod på sätt som skett plus att också ta sig in i hans lägenhet, leta upp hans tejprulle, ta med sig den till platsen där VB befann sig, låta VB komma i kontakt med rullen och sedan ta en bloddoppad nål och försiktigt och oerhört lätt låta nålen snudda vid rullens inre pappersdel - för att inte nämna att också 2,2 m tejp vevats av rullen och i tio olika delar sedan placerats i ett sammanklibbande sjok på VB:s högra axel (i hennes hår). Härefter ska planteraren åter ta sig in i lägenheten och smyga upp rullen bredvid en hög med draperiringar överst på ett badrumsskåp. - Alternativet är att VB själv i sin ägo haft en rulle delad på samma sätt som KJ:s och att KJ skulle ha varit helt ovetande om att hon skadat sig och tvingats låna hans tejp, för att VB sedan skulle sätta upp rullen på skåpet i hans badrum - utan att tacka för lånet.

Ja, det var den naturligtvis.

Jag pratade om rättens sätt att bara se två alternativ, åklagarens och försvarets, och välja mellan ett av dessa. "Think outside the box" är tydligen inte ett alternativ för rätten.

Ditt andra stycke skummade jag bara igenom, och som du vet så tror jag inte att tejprullen är planterad.

Jaha, har vi ett annat olöst styckmord i Boden? Eller larvar du dig och menar KJ:s egna ben?

Ja, och det är synd med ledamöter som låser fast sig vid den tilltalades gissning om hur tejprullen hamnade på skåpet som enda alternativ till åklagarens påstående, och att enda alternativet till åklagarens påstående om hur blodet och liklukten hamnade i bilen var att någon annan transporterat kroppen i bilen. De borde ha funderat på någon annan förklaring, vilket naturligtvis advokaterna måste lastas för också, även om den siste hade ont om tid och inte hann sätta sig in i ärendet ordentligt.

Nej, du tror att VB skadat sig vid något av de fåtaliga tillfällen hon besökt KJ, att KJ inte skulle ha känt till detta, och ej heller tillfrågats om han ville låna ut sin rulle - samt att hon och KJ delade intresset att halvera sina tejprullar på precis samma sätt.

Jag pratade om rättens sätt att bara se två alternativ, åklagarens och försvarets, och välja mellan ett av dessa. "Think outside the box" är tydligen inte ett alternativ för rätten.

Det tror jag inte. VB kan, vid övernattningen 21-22 januari, glömt en delad rulle, efter att ha förbundit en samtida eller tidigare skada. Hon kan också ha ersatt den med en rulle som hon vanemässigt har delat på samma sätt, och som GM använde.

Naturligtvis får det inte vara på det sättet som är allra rimligast, att KJ själv haft liket
i bakluckan. Nej, det duger inte. Man måste söka sig bort till något annat. Även om det
inte erbjuder sig något som helst substantiellt att gripa tag om. Man bör göra det ändå
för man kan ju aldrig utesluta än det ena och än det andra...Tänk om... Hm.

Resonerar såna som du som sällan låter sig nöjas med de enklaste och rimligaste
förklaringarna i brottsfall.
Nej, med er sort i domstolarna gick nästan alla kriminella fria ty tänk om...

Korrekt - det är inte ett alternativ för rätten att sitta och fundera på scenarier som vare sig försvar eller åklagare gör gällande...



Du tror inte att det är hans - trots att han säger att det är hans.

Men sluta tramsa någon gång.

HAN säger att det är HANS rulle - han ger en förklaring till varför rullen ser ut som den gör ...