Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Mobilen kan ha dött under en annan mast utan att det syns i någon lista.
Det är bara händelser som registreras i signaleringslistorna om inte inget händer på fyra timmar så görs ett automatisk försök att ropa efter mobilen.

Tyvärr så har åklagarna spridit ut en osanning som många har trott på... frågan är om denna osanning även gick hem hos TR?

Okej, du som verkar tekniskt kunnig inom telekomunikation kanske kan få oss andra, som läst 100 tals teleutrednngar, att förstå hur just VBs telefon fungerade.

Kör på!

Enda slutsatsen man kan dra är att telefonen har slutat fungera mellan 20.38 och 23.nånting(när växeln ropade efter den) och att telefonen inte explicit stängts av användaren.

EDIT: Var telefonen då befann sig kan man inte säga. Inga händelser har registrerats där mellan.

VB kan ha hunnit långt på 3 timmar. Teoretiskt kan hon ha åkt till Umeå under denna tid, även om det inte är troligt.

Och var befann sig telefonen när den sista signalen registrerades?

I sammanhanget irrelevant, se min EDIT i föregående inlägg.

Sista registrerade positionen är i KJ:s hemmacell kl 20:38. Därefter vet vi inget om dess position.

Tillägg: Om man ska tro FUP, vill säga. Sista registrerade positionen i telelistan är 19:31.

Nej, i sammanhanget högst relevant, telefonen befann sig i samma täckning som KJs bostad.

Tack för att klart svar, så var det det.

Notera gärna mitt tillägg.

Sista noteringen om att den är påslagen är 20.38


Ja, ett år innan försvinnandet stängde någon mobil av sig. Om det är samma vet du ju inte - och under den aktuella tiden så nämns inget om något besvär med telefon som stänger av sig.

Ja, det är den information vi har och inget finns väl som talar emot att detta inte stämmer.

Du får gärna själv komma med en teori om hur blodbesudlingen hamnat på tejprullen i KJ:s hem...

Hans egen är ju inte trolig för två öre.