Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är konstaterat vid ett experiment i tråden: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Nja. Det experimentet visar att en så liten mängd skulle ge liknande resultat vid optimala förhållanden, inte den faktiska mängden i bilen.

Det finns ingen anledning att tro att det är mer blod: http://img15.imageshack.us/img15/229/bdu2.jpg
Övre bilden visar bilden i FUP, nedre bilden hur bilden i FUP borde ha sett ut. Små blodmängder, knappast mer än vid experimentet.

Planteringen har gjorts sannolikt vid listen och därför har endast en mycket liten mängd nådd golvet i bagageutrymmet, som inte kunde ses med blotta ögat, en plastpåse fick ett stänk som gjorde att handskar blev också något besudlade därigenom.
Jag anser orsaken var inte att få dit KJ för mordet, utan motivet var att vilseleda och fördröja utredningen som var mycket viktigt för gärningsmännen att den drog ut på tiden, som skedde också.
När benen placerades i Gulahuset skulle KJ haft alibi om spaningen skötts som den borde, gärningsmännen kunde väl aldrig veta att spaningen drogs in några dagar för KJ, så att de skulle kunna placera benen där och KJ kunde inte få alibi för den tiden.
KJ har uppgett i förhör helt klart var han tillbringade den kvällen VB försvann, finns inga oklarheter där. Det finns vittnen också som kan bekräfta hans påståenden.
Det var VB som kontaktade KJ och önskade komma besöka honom, han hämtade upp henne också som en riktig "gentleman".
Det påstods till KJ att det fanns liklukt i bilen och att han transporterat lik med bilen, självklart blev han ställd eftersom han inte hade haft något lik i bilen och med blodspåret blev han ställd också och trodde att VB hade haft något sår och det kom därifrån. KJ visste inte om att blodet kom från VB efter att hon avlidit och därför var planterat.
Det påstods också att tejpen på rullen på skåpet i badrummet hans var samma tejp som fanns på VB:s kropp, det är väl självklart att han blev ställd med sådana påståenden, han kunde inte förstå hur det hängde ihop. Man kan säga han blev påbussade en massa lögner.
Han ger inga märkliga svar till förhörsledarna det får veta allt som de önskar, det är ett mycket bra förhör som hålls med honom.
När VB var försvunnen visste han sannolikt om att massor med människor försökt ringa eller nå henne, det fanns ingen orsak att ringa henne helt enkelt, en mer eller mindre som försökte ringa henne hade ingen betydelse, därför det gick inte att nå henne.
Det där med strypgrepp kan vara någon efterkonstruktion, finns det polisanmälan på det ?

Säkert kul att göra det testet men det har absolut noll i värde, det säger ingenting om blodmängden i KJ's bil.

Det kan ha varit en ml, eller hur?

Även om den mängden räcker för att få ett sådant resultat som dom fått i FUP, så tvivlar jag på att det är den lilla mängden blod som faktiskt runnit/kletats/hällts i bagaget.

Det förutsätter att det smetats mellan räfflorna, över stor del av mattan, samt även listen på luckan.

Ska lite blod från träningskläderna avsätta allt detta?

Det är just det, det finns ingen substans bakom testet, bara en gissning och det är ett helt intetsägande test, har man någon som helst analytisk förmåga så förstår man det.
Tjockleken på mattan, fabrikatet på mattan, materialet på mattan, allt är faktorer som gör att det inte går att testa om han inte gör det på samma matta som satt i bilen och att man har själva mattan som blodet varit på och kan värdera utseenden med varandra.

Nej jag tror inte att det kommer från några träningskläder.
Vart får du det ifrån att det är på en stor del av mattan blodet?
Vart på mattan tror du att blodet är?

Om jag tjuvskjuter en älg och sätter lite blodstänk på grannens bil, det kan väl inte vara meningen att han skall bli åtalad och få fängelse och jag går helt fri därför det fanns lite blodstänk från älgen på hans bil som är bevis. Det finns ingenting annat som binder honom att han skjutit älgen.
Det är samma sak med det här blodstänket i KJ:s bil, ett ensamt blodstänk får inte bli en avgörande faktor för ett mord, när det finns ingenting annat som binder honom till brottet.
Det finns inga bevis på att någon kropp legat i bilen utan är endast ett antagande.

DL uppger i TR att mattan inte suger åt sig blodet speciellt eftersom denna typ av mattor är behandlade så de inte gör det. Blodet har inte trängt igenom mattan så det är ingen pöl av blod om du tror det.

Du som varit vid Ödehuset precis som jag har varit. Tror du personen som dragit dit VBs kropp kände till det redan? Jag är fullt övertygad om att det där stället är bara inget man hittar av en slump då man ska dumpa en kropp. Värt att nämnas igen för tvivlarna är att KJ varit där förr då han lekt krig alldeles i närheten.