Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, jag hade rätt, du hade fel. Uno hittade inget.

Hon ägde ingen träningsväska. Och hennes två ryggsäckar var kliniskt rena från allt vad blod heter.

Skulle inte vara något problem om AN betalade sin taxi med MBs kort. Den av MB kontant betalade taxin hämtade upp VB på ök plats.

Hon kan ha ägt en träningsväska/ryggsäck till som KJ destruerat.

Hennes familj visste vad hon hade för väskor.

Ok Q du har rätt, även den bäste kan ha fel,

Hävdar ändå att Uno har en styv nos

Visst, men han markerar mer än han borde. Någon påstod i tråden att han hittade kläder som en drunknad hade lämnat på land. Det skulle han inte heller ha gjort.

Jag har länge funderat på denna lilla mening, hur satt tejpbitarna egentligen och vad kan de haft för syfte eller uppgift. Om de skulle fäst en plastpåse borde det funnits några spår efter den.

Kring halsen fanns tejper som satt fast i håret. Vid SKL har man undersökt tejperna utan att hitta några spår från annan än Vatchareeya.

Som jag förstår det var det ingen tejp som var virad runt halsen om den beskrivs som i sammanfattningen av undersökningen av VB.

Sen att det ff saknas en höftkula är mycket märkligt, varför bry sig om att avlägsna den, måste ju innebära mer arbete att "hugga" lös den...

Han kan ju självklart ha hittat kläderna på land utan att ha markerat som som han ska göra när han känner liklukt.

1. Jag har väldigt stor tilltro till medicinen undantaget när dess tolkning ibland färgas av politiken även om analysen ändå verkar vara korrekt. Enligt medicinen har kroppen inte förflyttats post-mortem sett till utlåtandet från rättsmedicin. Alltså kan man anta att kroppen dog i anslutning till fyndplatsen för torso. Detta ger enbart möjligheten att benen som fanns i huset flyttats liksom de saknade händerna.

2. För fallet att man laborerar med KJ som total galning (åklagarens linje) ger detta nästan bara 1 möjlighet. Dvs. att han slog ned eller körde på VB direkt vid deras möte ungefär vid tidpunkten då VB slår 112* och sedan används tiden fram till 21 snåret till allsköns förflyttningar vilka slutar med en styckning på platsen där torson hittas. Denna teori förklarar inte SMS:andet från VB:s telefon till MB efter tidpunkten för 112*, men å andra sidan finns inte innehållen tillgängligt i fup eftersom polisen inte hittat VB:s telefon och misslyckades med återställningen av dessa SMS ur MB:s telefon med hänvisningen till Erase. Det går alltså inte att avgöra ifall det tex. är KJ som skickar SMS:en och inte VB.

3. För fallet att man laborerar med advokatens linje, dvs. att VB lämnade KJ vid liv så blir teorin väldigt omständig. Först så har vi en återträff i skogen. Sedan en styckning och sedan en förflyttning av resultatet. Och därutöver allt annat. Man kan ju undra vad intresset av benen har för grund med tanke på att avsikten aldrig var att bränna resten av kroppen sett till fup.

4. Den totala kroppsvikten på VB lär ha varit kring 50kg. Drar man av för blod så torde det bli kring 45kg. Inte särskilt jobbigt att släpa på ens för en vek kille på 60kg.

5. Teorin om en återkomst till brottsplatsen faller nog på: http://www.anomalies-unlimited.com/Death/Stages.html såvida det inte handlar om förhöret med JJ, att JJ luras och att släpet var helt från början förstås. Men med släp, vad är orsaken till delningen?, trots allt torde allt flyttas i ett svep i sådana fall.

6. Däremot är det ju möjligt att KJ är en knäppis, hittade liket och ville leka med benen av någon pervers anledning. Men det är förstås brott mot griftefriden, vilket är åklagarens alternativ linje.

Nu har jag ingen aning om vovven i detta fall, men är ju inte ovanligt att förare kör vanliga spår med sina hundar också för att aktivera dom parallellt med huvud träningen, kanske så detta fall med?

Är det någonting som har med detta brott att göra som INTE är konstigt? Nämn en sak som är logisk och förståligt.