Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Advokaten har sagt att det inte finns skäl för fortsatt häktning iom att försvaret har motsatt sig det. Annars skulle det inte bli en ny förhandling.

Rätten ska ompröva beslutet var fjortonde dag oavsett vad advokaten säger.

NSD: Nya bevis pressar 22-åringen

Får en liten känsla av att advokaten verkar mer tveksam till KJs oskyldighet...

Jag tycker det låter som lite dålig utredarsvenska, typ som att säga "det här lite olika bitar vi jobbar med". Hon vill vara vag i sitt uttalande och då blir det ett lite konstigt ord som "delar"

Vi kan naturligtvis göra en spekulationslista över vilken typ av bevis det kan röra sig om, men vi kommer inte att kunna spekulera fram rätt svar ändå.

Försvaret kan medge fortsatt häktning. Då blir det ingen förhandling.

Det handlar enligt en källa inte om blod, utan om vissa andra "delar” som ska kunna kopplas till 22-åringen.

Här talar man om delar, inte saker, föremål eller tillhörigheter? Delar av/från vem? Hår, hud, naglar, händer, vad kan det vara man pratar om?

VB kroppsdelar med spår av KJ?

Du tror med andra ord på att KJ är inblandad i alla fall?

Ni har nog lite rätt bägge två. Det står så här i RB 24 kap 18§:



Jag tolkar det sista stycket som att man i fall där exempelvis den häktade inte motsätter sig fortsatt häktning så kan tidsintervallen göras längre. I formell mening är det dock en förhandling i rätten som sker - även om parterna inte är närvarande eller inte har något att erinra - och rätten meddelar sen beslut om förlängd häktning som ett resultat av denna "förhandling".

Absolut. I något avseende är han inblandaad. Troligen i GM-rollen tillsammans med någon/några andra. Vad tror du ?

Om man tittar ovanför fönstret så sitter det ett järn monterat där.

http://i.imgur.com/B5J4Yh5.jpg

Har ju resonerats kring om det är möjligt att baxa in en kropp i huset eller inte. Det där järnet och ett rep, hissa upp? Kan det vara en möjlighet, ens troligt?

Finns inte badkar är det som framkommit i tråden. (då borde det finnas blodspår i vattenlåset)


Brukar inte bry mig att kommentera, men seriöst, sluta sitt å snacka som att du har nåt facit i hand och som att du vet vad utredarna vet. Det är bara idiotiskt jobbigt att sitta och läsa.
Spekulera i all ära, men att du sitter och "vet" saker är det INGEN som vill läsa.

Jag kan se på vissa om dom är friska i huvudet eller inte, och KJ ser inte frisk ut, heller inte den bloggande tjejen som skär sig själv som inte kunde välja mellan kibba och kaj, ser man bilder på VB så ser hon också ut att vara lite udda.
De flesta som vi fått se bilder på under denna tråd-tid ser lite handikappade och eller utvecklingsstörda ut.

Undra om pappan är en *ats al* (*m) pappa, som det framstod i det fallet.
När folk säger att "dom e snälla, normala, bla bla" så borde vi andra höja ögonbrynen, det är sällan det stämmer i dessa sammanhang.

Det syns att KJ inte är en person som faller innanför ramarna för en, vad de flesta anser vara, normal människa.
Ser ni inte samma som jag ser?