Citat:
Ursprungligen postat av
hasse555
det här är skumt.. tror fortfarande inte att han är skyldig. Mer pekar fortf att AN & co är inblandade!
Hur kan du göra den bedömningen utan att veta vilken typ av bevisning eller indicier som finns?
Polisen och åklagarna har gjort en samlad bedömning av det som pekar för KJ:s inblandning och utifrån denna bedömning begär man honom nu häktad på sannolika skäl.
Om rätten går på åklagarens linje och häktar KJ på sannolika så ökar ju nu också möjligheterna att
nagla andra eventuellt inblandade oavsett initialer eller familjetillhörighet.
Är han skyldig eller medskyldig kommer han troligen att erkänna vartefter polisen skruvar åt tumskruvarna.
Citat:
Det är kammaråklagarna Anna Bergström och Ulrika Schönbeck som kommit fram till att den tekniska bevisningen är tillräcklig för att höja misstankegraden mot den 22- årige mannen.
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7686012