filosofi = flum

Du tar upp intressanta ämnen,
som till exempel efterfrågan på snuffmovies,
anonymitet och rädsla,
moderatorns roll i det virtuella samtalet

i utkanterna, eller strax utanför utkanterna.

Det är svårt att nå (utanför) utkanterna,
och rörelse
som övervinner svårigheterna (att nå (utanför) utkanterna)
ger med hög sannolikhet upphov till
uttryckandet av någon form av tvivel på rörelsens regelrätthet?

Visst är det intressanta frågor varför ens lust föds av våld, och brutalt sådant.
Rädslan över grannens insyn, och moderatorer som tillåter det ena, men inte det andra..

Tycker att du med är en skön typ från filosofihörnan och ff.

Egentligen har jag raderat mitt e konto och har ett 20+ lösenord i textdokument som ska slängas,
Tycker swigge som nick har gjort sitt. Den fick skriva sitt
Att känna igen mig i ev framtid, blir inte svårt....Robotar som google ska inte kunna pusslar det,

Sköt om dig 'Skriver'.

Rent generellt om du är smart och har en stor aptit på livet, så skulle jag rekommendera att du utbildar dig på Handels snarare än att plugga filosofi.

Tänkte även nämna Sandel som är en professor man kan se hålla intressanta föreläsningar från Harvard (tror jag) på tv-kanalen (och tillika intressant - men dyr - tidning) Axess (tror jag det stavas). Möt då min förvåning när 1 av enbart 2 andra (utöver du) har länkat till Sandel. Sandel är f.ö. min idol, om jag måste välja att ha någon - sansad, skarptänkt, välvillig, snäll, storartad.

Vad lustigt, sitter här och kollar på länken som JohnLocke2 länkade. Och vad hör jag Sandel säga? Jo, att en av Socrates' lärjungar, Calicles, säger till Socrates att det är bättre att leva ett sunt liv än att filosofera mycket. Och vad är Sandels slutkläm - "go to business-school." Och vad skrev jag, jo = Handels!

Se, jag är en stor urtida filosof, och jag visste inte ens om det!

Om filosofi är flum är fan flummigheten ofalsifierbar och kan lika väl hävdas vara närvarande i varje beståndsdel av världen, vilket i sin tur leder till att syftet med begreppet flum är helt förverkat.

Calicles kan ju ha varit dum i huvudet


Det bästa med filosofi är hur man kan klanka på allt o alla

'Philosophy for dummies' är det nu mest lämpligt att du förkovrar dig i först på egen hand. Sen kan du ju återkomme med vettiga frågor om filosofi sen.

Anledningen till att många finner filosofi som flummigt och ibland svårt är på grund av att det är abstrakt, kreativt och djupt tänkande, och många har svårt att greppa detta då de flesta inte är vana med det.

Anledningen till att du inte har sett mer än en "tes" är på grund av att du ser det ur ett fel perspektiv. Många tror att de ska få ett rakt och tydligt svar, något konkret och bekvämt som i alla andra vardagliga sammanhang - men det är något du aldrig kommer att få inom filosofin. Det är inte det det går ut på. Filosofi är en intellektuell disciplin som går ut på att tänka abstrakt och kreativt, ställa frågor, och sedan kritiskt studera dessa frågor. Om du söker efter konkreta svar så får du vända dig till vetenskapen. Filosofi arbetar inte med vetenskaplig metodik.

Filosofi är grunden till allt tänkande gällande frågor som inte har något svar som (åtminstone hittills) går att bevisa vetenskapligt sett, flum är en form av tänkande.

Tankar om hur världen är beskaffad (ontologi), hur kunskap om den går att nå (epistemologi) samt hur en undersökning bäst bör utföras baserat på antagandena om världen och kunskapen (metodologi) är grunden för all vetenskap. Orden epistemologi, ontologi och metodologi placeras ofta som underkategorier till vetenskapsfilosofin.

Att kalla all filosofi för flum innebär också att kalla fysik för detsamma. Varför ett fenomen studeras med hjälp av ett specifikt tillvägagångssätt är alltid ett resultat av antaganden om vad världen består av och hur kunskap kan nås om den. Kriterierna för vad som är "säker kunskap" bygger på filosofiska spekulationer.