2013-04-22, 16:40
  #1
Medlem
The Rig Vedas avatar
Vad har ryssen för baktanke med att skrämma skiten ur Sverige och blotta vårt obefintliga försvar?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige_8108894.svd

Fria spekulationer.
Citera
2013-04-22, 16:58
  #2
Medlem
Inga baktankar alls. Dom vill demonstrera sin förmåga och positionera sig som en maktfaktor i regionen.
Citera
2013-04-22, 17:02
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av The Rig Veda
Vad har ryssen för baktanke med att skrämma skiten ur Sverige och blotta vårt obefintliga försvar?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige_8108894.svd

Fria spekulationer.


Jag tror att de placerade ut Kamtjatka-krabbor i hemlighet utanför Stockholms skärgård så att när badande barn i sommar får armar och ben avklippta så fort de kliver i vattnet så kommer stor förvirring råda i Sverige och folk kommer börja prata om domedag, Guds Straff m.m.

Därefter kommer de fejka en UFO-landning med en av sina gamla Sojuz-raketer och erbjuda att ta hand om problemet åt oss mot att vi ger dem hälften av Sveriges befolkning som slavar.
Citera
2013-04-22, 17:18
  #4
Medlem
The Rig Vedas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Inga baktankar alls. Dom vill demonstrera sin förmåga och positionera sig som en maktfaktor i regionen.
Det låter som en baktanke
Citera
2013-04-22, 17:23
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av The Rig Veda
Det låter som en baktanke


I'll give you one more:


Jag har läst runt lite på kommentarsfälten hos landets tidningar och det är många som tycker att vi nu borde ansluta oss till Nato.


Så, det KAN ju vara så att Bildt helt enkelt "mutat" Putin att göra denna övning, för att driva svenskarna närmre Nato. Bildt vill ju ha oss med medan folket INTE vill det, men .. Efter denna lilla händelse så är det många som svängt i opinionen.
__________________
Senast redigerad av Ippskiff 2013-04-22 kl. 17:29.
Citera
2013-04-22, 17:26
  #6
Medlem
The Rig Vedas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
I'll give you one more:


Jag har läst runt lite på kommentarsfälten hos landets tidningar och det är många som tycker att vi nu borde ansluta oss till Nato.


Så, det KAN ju vara så att Bildt helt enkelt "mutat" Putin att göra denna övning, för att driva svenskarna närmre Nato. Bild vill ju ha oss med medan folket INTE vill det, men .. Efter denna lilla händelse så är det många som svängt i opinionen.
Jo Putin är skyldig Sverige en tjänst eftersom de fick dra gasledning nära vår gräns, priset var väl att de skulle hjälpa oss in i NATO.
Citera
2013-04-22, 18:29
  #7
Medlem
styrlunds avatar
Frågan borde väl vara vad syftet är när försvaret "läcker" denna information.
Citera
2013-04-22, 22:11
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Frågan borde väl vara vad syftet är när försvaret "läcker" denna information.
Tjaaa...."Syftet" skulle ju kunna vara, att påvisa att det är en Potemkinkuliss man jobbar med/i/för.
Citera
2013-04-23, 10:00
  #9
Medlem
Överbefälhavaren säger att vi skulle stå ut i max EN vecka vid anfall från ryssland sen måste hjälp komma utifrån, detta vet alla högre politiker och försvarsmakten men däremot så har inte medborgaren vaknat och insett det oerhörda hotet så man vill få uppmärksamhet till hur landet ligger, därav händelsen, rysslands övning är inte med i spelet, däremot att försvaret inte agerade var planlagt och har skapat uppmärksamheten som behövs.
Citera
2013-04-23, 13:37
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The Rig Veda
Det låter som en baktanke
Det är ingen baktanke, det är ett tydligt uttryckt syfte med verksamheten.
Citera
2013-04-23, 13:37
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
I'll give you one more:


Jag har läst runt lite på kommentarsfälten hos landets tidningar och det är många som tycker att vi nu borde ansluta oss till Nato.


Så, det KAN ju vara så att Bildt helt enkelt "mutat" Putin att göra denna övning, för att driva svenskarna närmre Nato. Bildt vill ju ha oss med medan folket INTE vill det, men .. Efter denna lilla händelse så är det många som svängt i opinionen.
Är du berusad? Ryssland är absolut inte positiva till ett svenskt NATO-medlemskap. Dom vill hålla Östersjön så NATO-fri som möjligt.
Citera
2013-04-23, 17:44
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Är du berusad? Ryssland är absolut inte positiva till ett svenskt NATO-medlemskap. Dom vill hålla Östersjön så NATO-fri som möjligt.

Säger de ja.. Men, detta är ju konspirationsforumet.. Vad Ryssland säger och vad Ryssland vill kan vara två vitt skilda ting


(slask)tidningar är i alla fall igång med att promota NATO-medlemskap nu och kollar man av kommentarsfälten så ser man en tydlig omsvängning bland folket, i frågan.

http://www.dn.se/debatt/svenska-stridskrafter-helt-beroende-av-nato

"FP-politiker kräver Natomedlemskap"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16652668.ab
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in