AIK Fotboll - AIK B

Tanken slog mig ganska nyligen. AIK fotbolls nya tillväxt möjligheter med den nya arenan är väldigt spännade.

Jag var på premiären mot Syrianska. Nästan fullt hus. Nytt rekord i sålda årskort. Publikt rekord i en Allsvenskpremiär. Runt 8-9 miljoner in för AIK.

Dem stora fördelarna med flytten till Friends Arena.

Publiksnittet kommer att höjas.
Årskorten har sålt som smör.
Kioskerna är väldigt lättillgängliga och alla kioser tar kort. (Det gjorde dem inte på Råsunda).
Möjligheter till VIP sektioner med servering av mat och dryck.
Större arena med jumbotron ger möjligheter till ökade reklam intäkter.

Tankar kring detta?

Förlusttillväxt menar du?

Tänkte mer på ökade intäkter och större marginal.

Tror du att förlusten kommer bli större med flytten till en ny arena?

Är den nya arenan dyrare?

Hur mycket betalar de för alla kravallpoliser?

Har ett par tusen andelar i AIK, dock så är det givetvist utbud - efterfrågan som styr värdet på aktien. Jag tror som du spekulerar att intäkterna kommer öka, med ekonomisk stabilitet kommer även förtroende för aktien stiga. Skulle AIK kamma hem SM-guldet skulle jag inte förvånas om vi ser att värde på 2.75-3.25kr/andel.

Det som har sagts av VDn är att är AIK har ett väldigt förmånligt avtal med Friends Arena.

I detta vill jag tro att hyran har ökat men att intäkterna på mer antal sålda biljetter ger mer nu än vad det hade varit på Råsunda.
Högre procent andel på intäkter i kioskerna ska även tillkommit.

Jag tror att det kommer gå mycket pengar på kravallpoliser även i år. Men ett förslag som ligger på bordet just nu är att klubbarna inte ska behöva betala även om det är idrottsförening eller AB.

Fotbollsaktier skall man inte äga av finansiella skäl. Anledningen till detta är lika enkel som uppenbar:
intäkterna går inte till att dela ut pengar till aktieägarna utan till att investera i laget, d.v.s. öka lönebudgeten, köpa dyra spelare o.s.v.

Det är klart att man likväl kan tjäna pengar på en investering i AIK-aktier, men den långsiktiga skillnaden består däri att aktieägarna finns för bolagets ("föreningens") skull och inte tvärtom. En aktie som aldrig kommer att dela ut pengar är värdelös för en aktieägare som förväntar sig avkastning på sin investering.

Denna fina föll med över 60% under natten, ingen känsla av att det kommer hämta sig heller, en aktier ligger under 2kr.

Jag vet inte vad du pratar om?

Även jag gick in och kollade, förstår absolut inte ett piss.

Nej inte är det lätt att fatta!

Jag skulle inte våga gå in i denna så länge pandemin fortsätter, kankse kommer nya publikrestriktioner.