Är G-d dement?

Judendomen var den första abrahamitiska religionen. Jag är själv född jude (dock inte särskilt troende.)

Tanakh ( gamla testamentet) beskriver den ursprungliga abrahamitiska tron. Sedan kom Jesus och ändrade på en hel del och efter det den tyvärr påhittade profeten Muhammed. Alla tre tror på samma skapare, men han skriver helt olika saker i tanakh, nya testamentet och koranen. Hur kan det komma sig? Har Ha shem blivit dement eller vet han själv helt enkelt inte riktigt själv vad han menar?

Du svara egentligen på din egen fråga
'' Sedan kom (människan) och ändrade på en hel del..''

Helt korrekt. Människan har efterhand skrivit mängder av böcker med spekulativt, mytologisk innehåll ... vanligen i direkt motstrid med verkligheten .... och sen spillar dom olika former av troende på olika spekulativa mytologier sin tid med att försöka pådyvla andra sina fantasier och ... iblant när detta inte lyckas ..... istället mörda dom som icke-tror eller tror på fel sätt.

Om det nu verkligen finns en 'gud' bakom detta .... vilket dock har låg sannolikhet ..... då är han definitiv fnoskig på något sätt.

Hej Bogomil!

Hur kom du fram till denna slutsats? vilka premisser har du använt för att komma fram till att Guds existens har låg sannolikhet? är din argumentation logisk eller följer falsk dikotomi?

Ska bli intressant att läsa

Induktiv bevisföring.
Avsaknad av bevis på existens tyder på att existensen inte existerar.
10.000 år typ med inga existerande av bevis på gudar tyder på att de inte finns.
Typ, i olika variationer.

Man kan lägga till att det har uppfunnits tiotusentals gudar av människor genom åren och oddsen för att en av dem är sann är ganska låg, speciellt då de alla tycks ha exakt samma bevisläge. Så att det finns en teistisk ingripande gud ser jag som helt utslutet.

Om vi växlar perspektiv och tittar på en deistisk skapargud istället så blir det såklart lite svårare. Man kan dock konstatera att en icke ingripande deistisk gud är omöjlig att särskilja från en icke existerande gud, varför hela konceptet känns en smula överflödigt, för att inte säga ofalsifierbart. Såvitt man vet är en gud dessutom överflödig när det kommer till universums funktion och sammansättning.

Hehe ja det måste ju vara konstigt för judar att se sin gamle krigsgud Jahve bli upphöjd till en himmelsk allhärskare av kristna och muslimer!

Hur ser man på den saken bland mer troende judar?

För den metafysiska 'gudens' del: Bristen på kunskap-underlag öht (frånsett vad 'quantum-entaglement' eventuellt kan leda till), så det kvarstående är spekulationer inom metafysiken med ENDAST en METAFYSISK sannolikhet på 50% (det finns ingen support från den övriga filosofin annat än induktiv 'logik', som kan 'bevisa' vadsomhelst).

För den antropomorfiserade/kosmos-relaterande 'guden': Vad jag vet finns det inga 'gudar', som överensstämmar med den kosmiska verkligheten.

Ovanstående måste du ha läst ½ dussin gånger tidigare .... uppenbarligen utan att förstå det. Är du helt låst fast i papegoja-argumentation?