2013-04-28, 22:13
  #25
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Vindhler
Nej, det var precis det som var kontentan i mitt inlägg, att vi nordeuropéer inte alls kan leva "utan religioner och andra påhitt", utan inom våra folk finns ett djupt och starkt behov av ett gruppsammanhållande moralsystem (religion). När den ena religion bryts sönder så ersätts den av en annan, och i dagsläget är den allra starkaste religionen bland vårt folk kulturmarxismen och den egalitära världsåskådningen. Folk "tror" att man kan ersätta vilken svensk som helst med en somalier och att det inte är någon skillnad. Svenskar "tror" lika starkt på att det är berikande att importera hundratusentals araber, negrer och andra konkurrerande och främmande grupperingar till vårt levnadsområde och samhällssystem lika starkt som mängder med svenskar trodde på Jesus för två hundra år sedan. Vi är hårdprogrammerade för att tro på något större än oss själva, något som ger oss mening och skapar sammanhållning. I dagsläget så fylls det behovet av tron på kulturmarxismen till stora delar, och folk följer den lika slaviskt som man tidigare följde kristendomen.

Vi måste tillhandahålla ett moralsystem (religion) som skapar gruppsammanhållning och som stärker oss som grupp och gör oss starka, för vi kommer aldrig någonsin att kunna få bort behovet av "tro" inom vårt folk. Det briljanta är att detta moralsystem redan existerar, inom oss, det är vår naturliga norröna levnadsrytm, och det enda vi behöver göra är att återuppväcka våra förfäders världsbild som finner inom oss! Om alla destruktiva externa influenser (t.ex. i media) skulle upphöra, så skulle vi naturlig återgå till den världsåskådningen som vi har inom oss, och som ger oss styrka. Det är så naturen är skapt.
Kan du inte se att sagor som kristendom, kulturmarxism, islam osv osv leder till allmän misär? Det är samma typ av system, precis som du påpekar, och leder till olika typer av onödig misär. Att skapa ett vitt samhälle är såklart det allra viktigaste, men jag tycker inte att man ska behöva bli religiös för det. Det kommer dyka upp nya problem som följd - för att systemet inte har nån verklighetsförankring.

Det går att utbilda vita människor och få dom att inse att vi alla lever inom naturens lagar. Det är jag övertygad om. Inget ont om kristna värderingar, men varför inte lära ut värderingar istället för sagor? Religion hör till det förflutna efter vetenskapens intåg, det går inte att förneka verkligheten när man har kunskap om den.

edit: Det är ju pga verklighetsflykt som människor babblar om tex "mänskliga rättigheter" och "solidaritet" som i sin tur har bidragit till det skitsamhälle vi lever i idag.
__________________
Senast redigerad av Blont 2013-04-28 kl. 22:24.
Citera
2013-04-28, 23:14
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Blont
Kan du inte se att sagor som kristendom, kulturmarxism, islam osv osv leder till allmän misär? Det är samma typ av system, precis som du påpekar, och leder till olika typer av onödig misär. Att skapa ett vitt samhälle är såklart det allra viktigaste, men jag tycker inte att man ska behöva bli religiös för det. Det kommer dyka upp nya problem som följd - för att systemet inte har nån verklighetsförankring.

Det går att utbilda vita människor och få dom att inse att vi alla lever inom naturens lagar. Det är jag övertygad om. Inget ont om kristna värderingar, men varför inte lära ut värderingar istället för sagor? Religion hör till det förflutna efter vetenskapens intåg, det går inte att förneka verkligheten när man har kunskap om den.

edit: Det är ju pga verklighetsflykt som människor babblar om tex "mänskliga rättigheter" och "solidaritet" som i sin tur har bidragit till det skitsamhälle vi lever i idag.
Det fetmarkerade var vad jag personligen förespråkade exakt faktiskt, fast jag förespråkade att man skulle göra det till en del av kulturen, för att det skulle bli en mer naturlig del av samhället för folk så att det skulle bli lättare för dom att förstå det, och prägla samhällets värderingar. Inga konstigheter överhuvudtaget. Jag själv klarar mig utmärkt utan att göra nån större grej av det, men det hade blivit en mer naturlig del av samhället om man bakade in det i kulturen/delvis återupprättade germansk kultur där just den världsåskådningen är väldigt central.
__________________
Senast redigerad av Mesomorph- 2013-04-28 kl. 23:20.
Citera
2013-04-29, 04:27
  #27
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blont
Att skapa ett vitt samhälle är såklart det allra viktigaste, men jag tycker inte att man ska behöva bli religiös för det. Det kommer dyka upp nya problem som följd - för att systemet inte har nån verklighetsförankring.

1 ) Denna tråd handlar om nordbor. Att skapa ett "vitt" samhälle skulle innebära att det nordiska förorenades och gick förlorat. Diskussioner om ditt "vita" mardrömssamhälle har ingenting med trådens ämne att göra så det kan du väl diskutera någon annanstans.

2 ) Om du tror att religion är detsamma som avsaknad av verklighetsförankring så är det du som inte vet vad religion är för något. Religion saknar inte automatiskt verklighetsförankring, det finns det religioner som gör. Men den norröna livsfilosofin är inte en av dessa - utan den är helt och hållet verklighetsförankrad och i symbios med vetenskapen.
Citera
2013-04-29, 04:36
  #28
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindhler
Vi måste tillhandahålla ett moralsystem (religion) som skapar gruppsammanhållning och som stärker oss som grupp och gör oss starka, för vi kommer aldrig någonsin att kunna få bort behovet av "tro" inom vårt folk. Det briljanta är att detta moralsystem redan existerar, inom oss, det är vår naturliga norröna levnadsrytm, och det enda vi behöver göra är att återuppväcka våra förfäders världsbild som finns inom oss! Om alla destruktiva externa influenser (t.ex. i media) skulle upphöra, så skulle vi naturlig återgå till den världsåskådningen som vi har inom oss, och som ger oss styrka. Det är så naturen fungerar.

Visst är det så. Religion är ingenting man kan ta bort. Religion är ett djupare lager av kulturen som alltid finns där. Det är därför det är så viktigt att vår religion är vår norröna livsfilosofi. Främmande religioner är endast skadliga för oss. Det är också därför vi behöver frambringa Od - så att vi kan göra oss av med trälasinnet. Och därmed också befria vårt folk!
Citera
2013-04-29, 04:45
  #29
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blont
Det gäller att sluta vara slav under sina känslor. Naturens lagar gäller alltid och tar aldrig hänsyn till vart man har sitt hjärta. Man måste acceptera sin dödlighet och sina svagheter istället för att fantisera ihop nån jävla saga för att det hade varit trevligare att leva i en sagovärld.

Man bör fatta beslut utifrån rationellt tänkande och inte utifrån fantasi och känslor. Hur grymt det än är måste man göra vad som är bäst utifrån ett rationellt perspektiv, inte ett känslomässigt, för det är det enda som kommer hålla i praktiken och inte bara i teorin. Det går alldeles utmärkt att leva utan religioner och anda påhitt.

Jag skulle vilja påstå att det handlar om att bli herre över sina känslor. Vi kan inte undvika känslor eller låtsas som om de inte existerar. Men vi kan ta kontroll över dessa, kanalisera dem så som vi önskar. Känslor är bara en energi, och det är samma energi oavsett om vi är glada, arga eller ledsna. Och det är något man kan lära sig att styra. Det är känslorna som motiverar oss och driver oss framåt. En bärsärk vet när man behöver släppa lös djuret inom sig och när man måste hålla huvudet kallt. Det är därför som bärsärkarna var sådana fruktade krigare för de var herrar över sig själva, och därmed också sin omgivning.

Sedan finns det inte heller någon konflikt mellan norrön livsfilosofi och naturens lag.
Citera
2013-04-29, 10:00
  #30
Medlem
huggybares avatar
Jag har bara skummat igenom tråden, så jag ber om ursäkt ifall detta har tagits upp förut.

TS Vindhler tar i ett inlägg upp Collin Cleary. I hans bok Summoning the Gods så beskriver Cleary óðr (odhr) i essän The Missing Man in Norse Cosmogony:

Några sidor tidigare beskriver även Cleary hur detta begrepp är kopplat till asarunan (ass, Ansuz, även allfadern Odens runa) - vilken ju som bekant är den runa som Vindhler själv har valt att ha som avatar här på forumet.

Några skribenter här i tråden är inne på att óðr skulle vara kopplat till någon slags maskulin energi, men det behöver alltså nödvändigtvis inte stämma. óðr existerar både i form av ett krigiskt, translikt tillstånd, exemplifierat i vår historia av bärsärkagång, men även i form av religiös trans, vilken inte är reserverad enbart för män - precis som MeanME är inne på redan i det första svaret här i tråden.

Det finns en i mitt tycke väldigt intressant hemsida som fokuserar just på detta tillstånd, vilket sidans skribenter kallar för somafera, eller the body wild. Så här förklarar de denna term och vad hemsidans syfte är:

Och även en liten varning, för den som är intresserad av att pröva själv:

Citat:
The information and practices described in this site are the result of years of study and dedication to the understanding of the risks involved. These descriptions are provided for purposes of information only. Actually trying to practice anything described in this site would almost certainly lead to injury, perhaps even serious injury or death. We strongly advise against it.
http://www.uppsalaonline.com/uppsala/somafera/somafera%20-%20the%20body%20wild.html

Spännande värre!

Är man intresserad av att lära sig mer om bärsärkagång och vad det kan innebära så kan jag rekommendera denna sida å det bestämdaste.

Mesomorph- skrev följande om bärsärkagång:

Citat:
Ursprungligen postat av Mesomorph-
Ej att misstas med simpel aggressivitet, detta är ett fullt kontrollerat tillstånd, där det högre medvetande gör att man har mer kontroll än någon annan, då alla ens sinnen är fullständigt närvarande, för att göra jägaren maximalt stark i sina sinnen.

Detta menar skribenterna på somafera-sidan inte alls stämmer, då det ingår i själva transen att vissa medvetna delar av hjärnan stängs ned under bärsärkagången. Det är det undermedvetna som styr i detta tillstånd, och inte den medvetna delen av hjärnan. Däremot så kan utövaren medelst betingning träna sitt undermedvetna till att inte besinningslöst vilja slå ihjäl allt som rör sig så fort man hamnar i bärsärkagång. Om detta kan man läsa här: http://www.uppsalaonline.com/uppsala/somafera/pract.htm#control
Citera
2013-04-29, 10:43
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av huggybare
Jag har bara skummat igenom tråden, så jag ber om ursäkt ifall detta har tagits upp förut.

TS Vindhler tar i ett inlägg upp Collin Cleary. I hans bok Summoning the Gods så beskriver Cleary óðr (odhr) i essän The Missing Man in Norse Cosmogony:

Några sidor tidigare beskriver även Cleary hur detta begrepp är kopplat till asarunan (ass, Ansuz, även allfadern Odens runa) - vilken ju som bekant är den runa som Vindhler själv har valt att ha som avatar här på forumet.

Några skribenter här i tråden är inne på att óðr skulle vara kopplat till någon slags maskulin energi, men det behöver alltså nödvändigtvis inte stämma. óðr existerar både i form av ett krigiskt, translikt tillstånd, exemplifierat i vår historia av bärsärkagång, men även i form av religiös trans, vilken inte är reserverad enbart för män - precis som MeanME är inne på redan i det första svaret här i tråden.

Det finns en i mitt tycke väldigt intressant hemsida som fokuserar just på detta tillstånd, vilket sidans skribenter kallar för somafera, eller the body wild. Så här förklarar de denna term och vad hemsidans syfte är:

Och även en liten varning, för den som är intresserad av att pröva själv:


http://www.uppsalaonline.com/uppsala/somafera/somafera%20-%20the%20body%20wild.html

Spännande värre!

Är man intresserad av att lära sig mer om bärsärkagång och vad det kan innebära så kan jag rekommendera denna sida å det bestämdaste.

Mesomorph- skrev följande om bärsärkagång:



Detta menar skribenterna på somafera-sidan inte alls stämmer, då det ingår i själva transen att vissa medvetna delar av hjärnan stängs ned under bärsärkagången. Det är det undermedvetna som styr i detta tillstånd, och inte den medvetna delen av hjärnan. Däremot så kan utövaren medelst betingning träna sitt undermedvetna till att inte besinningslöst vilja slå ihjäl allt som rör sig så fort man hamnar i bärsärkagång. Om detta kan man läsa här: http://www.uppsalaonline.com/uppsala/somafera/pract.htm#control
Du har inte förstått vad jag menade alls verkar det som. Jag menade att det undermedvetna styr, i motsats till jaget/egot, dvs. det som är medvetet om egot, och har möjlighet att betrakta det utifrån, vilket innebär att man har högre medvetandet och insikt, eftersom man har högre förståelse för sig själv och sin omgivning. Det du kallade för religiöst trans antar jag, men jag skulle inte kalla det trans, eftersom att trans innebär att man är reaktiv till sin omgivning eller känslor som påkallats av yttre omständigheter, medan detta (tror jag) snarare handlar om att man agerar utifrån sin kärna. Och bärsärkargång tror jag då handlar om att man medvetet påkallar den typ av känslor man ska ha inifrån, så att man blir skogstokig, dvs. något man försätter sig i medvetet. Med andra ord menar jag att endast när det undermedvetna styr, och man agerar efter instinkt (som jägaren), har man förmågan att uttnyttja sin fulla potential. Medan om egot tar över (givetvis ingenting man ska ta bort då det fyller en livsviktig funktion) kommer det hela tiden begränsa en, och göra så att man inte kan förstå saker fullt ut. Så ens undermedvetna bör vara det som styr, och strävar mot jagets mål. De flesta människor lever i ett trans där dom är slavar till sina egon, istället för att dom är herrar över sig själva. Först när man är herre över sig själv kan man utnyttja sin fulla potential, och nå sina mål, eftersom man först då är fri att göra alla saker man innerst inne vill, utan att egot sätter stopp för en. Är väl lite luddiga begrepp hur man definierar medvetande osv. men fanns inga motsägelser i det du citerade, du bör förstå vad jag menar.

ang. egot osv. så var det jag sa exakt samma sak Ahrkantos pratade om:

Citat:
Ursprungligen postat av Ahrkantos
Jag skulle vilja påstå att det handlar om att bli herre över sina känslor. Vi kan inte undvika känslor eller låtsas som om de inte existerar. Men vi kan ta kontroll över dessa, kanalisera dem så som vi önskar. Känslor är bara en energi, och det är samma energi oavsett om vi är glada, arga eller ledsna. Och det är något man kan lära sig att styra. Det är känslorna som motiverar oss och driver oss framåt. En bärsärk vet när man behöver släppa lös djuret inom sig och när man måste hålla huvudet kallt. Det är därför som bärsärkarna var sådana fruktade krigare för de var herrar över sig själva, och därmed också sin omgivning.

Sedan finns det inte heller någon konflikt mellan norrön livsfilosofi och naturens lag.

Att vi är så enormt egostyrda är delvis ett resultat av konsumtionssamhället vi lever i idag. Kristendomen introducerade dock ett sinnestillstånd där man var mer fast i sitt ego, och problem som rädsla för döden helt plötsligt kom hit.

Att jag snackade om maskulinitet osv. är för att att jag associerar detta tillstånd med styrka. När man uppnår Od är man stark, eftersom att man agerar efter sina naturliga instinkter, på det sättet som är optimalt för ens överlevnad. Uppnår man det är man stark i sig själv, och just ordet maskulinitet använde jag för att beskriva den maximala styrkan där man kämpar starkast utan rädsla. Styrka måhända vara ett bättre ord, även om maskulinitet passade för att beskriva vad jag menade. Givetvis kan kvinnor uppnå det, alla kan vara starka i sig själva.

Detta är det naturliga tillståndet för vårt folk (iallafall de som är av bättre genetiskt material), medan semiter tex. pga. de är mentalt svagare, hela tiden försöker fly verkligheten och försöker skapa utopiska föreställningar och religioner. Det är det ultimata resultatet av att man styrs av sitt ego, de försöker hela tiden fly verkligheten för att tillfredställa egot. Medan riktiga germaner som inte indoktrinerats extremt agerar efter ett högre medvetande som inte faller i ett enormt egos vilseledelser, utan hela tiden agerar utefter den bästa vägen för att nå målet, utan att egot konstruerar problem som står i vägen, så att man inte kan agera utefter vad man verkligen vill, eller behöver göra. Återigen, först när man är i kontroll över sitt ego (istället för att man är kontrollerad av det), är man fri att göra allting man innerst inne vill göra.

Hade alla varit i detta tillstånd tillräckligt hade dagens problem inte existerat, eftersom att människor inte hade kunnat vara fast i religionen kulturmarxism, eftersom att all deras förståelse för världen hade kommit inifrån. Jag vill inte kalla detta för religion heller, eftersom det jag säger går ut på att inte fly verkligheten till påhittade mentala strukturer, utan att uppnå så högt medvetande att man bara följer den optimala vägen. Jag skulle kunna kalla det för en anti-religion. Men det kan formuleras genom en filosofi som vägleder, och kan fylla folkets behov av religion.
__________________
Senast redigerad av Mesomorph- 2013-04-29 kl. 11:31.
Citera
2013-05-02, 10:10
  #32
Medlem
Om du likställer Od med arketypen Wotan/Oden i det kollektivt undermedvetna, så kanske Jungs essä Wotan kan ge några detaljer

http://www.asatru.es/paginas/Essay%20on%20Wotan.htm

även om Jung inte nämner det direkt så verkar förutsättningen till arketypen Wotans uppvaknande vara Tysklands förlust i första världskriget och det psykologiska trauma det medförde för den tyska (germanska) folksjälen. Enligt Jung är då Wotan den psykologiska grunden för nazismen och med Hitler agerande som någon sorts medicinman med en närmare kontakt till det undermedvetna än någon annan, vilket skulle förklara hans framgång som folktalare.

Det verkar således, enligt Jung iallafall, som en specifik arketyp (på en kollektiv nivå) inte medvetet kan frammanas då de beskrives som autonoma. Arketyper aktiveras automatiskt som ett sätt korrigera obalanser i psyket och kan därför inte påverkas.
Citera
2013-05-02, 13:42
  #33
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klutz99
Om du likställer Od med arketypen Wotan/Oden i det kollektivt undermedvetna, så kanske Jungs essä Wotan kan ge några detaljer

http://www.asatru.es/paginas/Essay%20on%20Wotan.htm

även om Jung inte nämner det direkt så verkar förutsättningen till arketypen Wotans uppvaknande vara Tysklands förlust i första världskriget och det psykologiska trauma det medförde för den tyska (germanska) folksjälen. Enligt Jung är då Wotan den psykologiska grunden för nazismen och med Hitler agerande som någon sorts medicinman med en närmare kontakt till det undermedvetna än någon annan, vilket skulle förklara hans framgång som folktalare.

Det verkar således, enligt Jung iallafall, som en specifik arketyp (på en kollektiv nivå) inte medvetet kan frammanas då de beskrives som autonoma. Arketyper aktiveras automatiskt som ett sätt korrigera obalanser i psyket och kan därför inte påverkas.

Det var ett märkligt sätt att se på saken då det ej ligger i vår natur att lämna saker åt slumpen. Vi kulturskapande norröner är universums härskare. För oss är allting en fråga om orsak och effekt. Bara man har viljan så är allting möjligt.


Citat:
Ursprungligen postat av Norrön livsfilosofi
Den som lämnar över all kontroll åt andra eller ödet tar inte ansvar och saknar kontroll över hur denne påverkar dynamiken. Vi norröner har så pass stor påverkan på dynamiken oavsett om vi påverkar aktivt eller passivt att vi måste ta ansvar. Vi kan inte vara passiva när andra påverkar dynamiken negativt när vi kunnat göra något åt det. Vi kan inte vara passiva och låta andra ta ansvar om vi själva inte kan ta ansvar eftersom att vi då inte kan förlita oss på att någon annan tar ansvar. Den som inte kan ta ansvar har heller inte kontroll, för den förstår inte hur den påverkar urkraften, för allt påverkar och påverkas av urkraften, eftersom urkraften är allt. Kontroll och ansvar hänger ihop. Först och främst behövs självkontroll för att att kunna ta eget ansvar, sedan kan ansvar för andra tas, därefter någonting större och så vidare.
Citera
2013-05-02, 13:49
  #34
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mesomorph-
Att vi är så enormt egostyrda är delvis ett resultat av konsumtionssamhället vi lever i idag. Kristendomen introducerade dock ett sinnestillstånd där man var mer fast i sitt ego, och problem som rädsla för döden helt plötsligt kom hit.

Att jag snackade om maskulinitet osv. är för att att jag associerar detta tillstånd med styrka. När man uppnår Od är man stark, eftersom att man agerar efter sina naturliga instinkter, på det sättet som är optimalt för ens överlevnad. Uppnår man det är man stark i sig själv, och just ordet maskulinitet använde jag för att beskriva den maximala styrkan där man kämpar starkast utan rädsla. Styrka måhända vara ett bättre ord, även om maskulinitet passade för att beskriva vad jag menade. Givetvis kan kvinnor uppnå det, alla kan vara starka i sig själva.

Detta är det naturliga tillståndet för vårt folk (iallafall de som är av bättre genetiskt material), medan semiter tex. pga. de är mentalt svagare, hela tiden försöker fly verkligheten och försöker skapa utopiska föreställningar och religioner. Det är det ultimata resultatet av att man styrs av sitt ego, de försöker hela tiden fly verkligheten för att tillfredställa egot. Medan riktiga germaner som inte indoktrinerats extremt agerar efter ett högre medvetande som inte faller i ett enormt egos vilseledelser, utan hela tiden agerar utefter den bästa vägen för att nå målet, utan att egot konstruerar problem som står i vägen, så att man inte kan agera utefter vad man verkligen vill, eller behöver göra. Återigen, först när man är i kontroll över sitt ego (istället för att man är kontrollerad av det), är man fri att göra allting man innerst inne vill göra.

Hade alla varit i detta tillstånd tillräckligt hade dagens problem inte existerat, eftersom att människor inte hade kunnat vara fast i religionen kulturmarxism, eftersom att all deras förståelse för världen hade kommit inifrån. Jag vill inte kalla detta för religion heller, eftersom det jag säger går ut på att inte fly verkligheten till påhittade mentala strukturer, utan att uppnå så högt medvetande att man bara följer den optimala vägen. Jag skulle kunna kalla det för en anti-religion. Men det kan formuleras genom en filosofi som vägleder, och kan fylla folkets behov av religion.


Mycket kloka ord. Vårt ego formas och kontrolleras av vår omgivning vilket betyder att de som är egostyrda i själva verket saknar kontroll över sina liv. Endast med egodöden, viljans seger över egot, kan man kontrollera kaoset och forma ens omgivning.
Citera
2013-05-03, 02:11
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ahrkantos
Det var ett märkligt sätt att se på saken då det ej ligger i vår natur att lämna saker åt slumpen. Vi kulturskapande norröner är universums härskare. För oss är allting en fråga om orsak och effekt. Bara man har viljan så är allting möjligt.

Vad som framstår för det medvetna som slump, är ju inte en slump for det undermedvetna och psyket som helhet. Jung påstod ju inte heller att kollektiva arketyper aktiveras slumpmässigt utan följer vissa lagar i syfte att eftersträva en holistisk balans för psyket, vilket kanske uppfattas som slump för det medvetna.

Dessutom får man ju skilja på arketypisk aktivering på individuell och kollektiv nivå. även om det kanske inte är möjligt att på en medveten nivå aktivera en viss arketyp, så borde det ju vara möjligt att försöka framkalla den psykiska miljö för vilken en sådan arketyp aktiveras genom att studera hur den uppträtt historiskt. Dock kan man ju inte styra det exakta kollektiva beteende en sådan aktiv arketyp framkallar utan man får nöja sig med ungefärliga prognoser.

Det är ju mycket möjligt att en Wotan liknande arketyp redan aktiverats på kollektiv nivå, inte bara i Europa utan världen över, nationella strömmningar växer ju snabbt trots att EU och andra mångfaldsinstitutioner gör allt for att stoppa dem, t o m förbjuda dem. Men har den kollektiva arketypen aktiverats så är det inte så mycket de kan göra, ett nytt nationalistiskt beteende har triggats och exakt hur det kommer att sluta vet man inte riktigt.

Det du som nationalist kan göra är att stödja dessa strömmningar för att ge det extra moment, för 20 år sedan då denna arketyp ej varit aktiverad, hade dina individuella insatser (Od framkallande) spelat mindre roll.
Citera
2013-05-11, 02:11
  #36
Medlem
Ahrkantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klutz99
Vad som framstår för det medvetna som slump, är ju inte en slump for det undermedvetna och psyket som helhet. Jung påstod ju inte heller att kollektiva arketyper aktiveras slumpmässigt utan följer vissa lagar i syfte att eftersträva en holistisk balans för psyket, vilket kanske uppfattas som slump för det medvetna.

Dessutom får man ju skilja på arketypisk aktivering på individuell och kollektiv nivå. även om det kanske inte är möjligt att på en medveten nivå aktivera en viss arketyp, så borde det ju vara möjligt att försöka framkalla den psykiska miljö för vilken en sådan arketyp aktiveras genom att studera hur den uppträtt historiskt. Dock kan man ju inte styra det exakta kollektiva beteende en sådan aktiv arketyp framkallar utan man får nöja sig med ungefärliga prognoser.

Det är ju mycket möjligt att en Wotan liknande arketyp redan aktiverats på kollektiv nivå, inte bara i Europa utan världen över, nationella strömmningar växer ju snabbt trots att EU och andra mångfaldsinstitutioner gör allt for att stoppa dem, t o m förbjuda dem. Men har den kollektiva arketypen aktiverats så är det inte så mycket de kan göra, ett nytt nationalistiskt beteende har triggats och exakt hur det kommer att sluta vet man inte riktigt.

Det du som nationalist kan göra är att stödja dessa strömmningar för att ge det extra moment, för 20 år sedan då denna arketyp ej varit aktiverad, hade dina individuella insatser (Od framkallande) spelat mindre roll.

Ja, det verkar rimligt. Så där är vi nog överens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in