S och V vägrar stödja SD:s förslag om mammografi.

Mammografi (och PSA-tester) är fullständigt värdelösa och orsakar bara ett onödigt lidande och ångest. Det finns inga bevis på att dödligheten skulle minska av dessa. Dock finns det ett överväldigande bevis för att cancer-diagnoserna ökar medans dödligheten är det samma.

http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1106067

En till länk och lite mer om ämnet.

https://sverigedemokraterna.se/2013/04/15/ar-det-viktigare-att-isolera-sd-an-att-bekampa-cancer/

Ja, om nu alla kvinnor över 18 år får, och kan göra detta, men till en kostnad så förstår jag egentligen inte någons sida i detta. Då är detta som det borde vara.

Nu tror jag att du missat något faktiskt. Kan du ge en källa eller länk där SD vill tvångsinföra detta?

Som jag tidigare skrev, så uppfattade jag det som att de vill TVINGA kommuner att erbjuda detta, då vissa inte gjorde det alls, eller inte till vissa åldersgrupper.

Tanken om en obligatorisk mammografi är skrämmande. Det är en kränkning av kvinnors integritet och därför bör det absolut inte införas. Jag har svårt att tänka mig att S och V var positiva till just detta förut, innan SD föreslog det. Har du någon källa på det? Det låter otroligt att V som är ett feministparti tillsammans med S någonsin har velat införa detta.

Kan du uppge källa på vart du hittat informationen som säger att SD vill tvinga alla kvinnor till Mammografi? Jag är intresserad av att läsa den isåfall. Om man skall ta ställning till en fråga är det ju alltid bäst att ha fakta att tillgå.

Själv har jag förstått det som att det skall bli obligatoriskt för vården att erbjuda en undersökning till alla kvinnor som vill kunna göra den.

Men jag är ju inte sämre än att kunna ändra mig ifall jag blir överbevisad, så jag väntar med spänning på länk ifrån dig.

MVH
Newfuture

Det är ju underbart att du vet vad det handlar om innan du ger dig in i diskussionen.

Sverigedemokraterna vill INTE tvinga kvinnor till mammografi, vad de vill få igenom är att alla landsting skall erbjuda mammografi till kvinnor mellan 40-49 år, vilket bara ett fåtal landsting gör idag.

Jag vet inte hur jag kunde missförstå detta, men jag utgick i alla fall från det TS skrev:
''S och V vägrar stödja SD:s förslag om att införa obligatorisk mammografi från 40 år...''
Hur ska jag tolka detta, om inte det jag skrev förut?

Ja du, det är en bra fråga.
Utgick väl ifrån att folk som svarade hade kollat på youtube-klippet som länkades i inlägget.

Men du har rätt, även TS har brutal-missuppfattat vad det handlar om.

Detta var exakt det förslag som både S och V föreslog för något år sedan, men som de nu viker sig ifrån för att Sverigedemokraterna framför propositionen.

Vilket är ett bra och tydligt bevis på hur jävla snesketna de röda är.

Ok, jag kollade inte på filmen eftersom att jag brukar utgå ifrån att all nödvändig information som krävs för att diskutera ämnet står skrivet i trådstarten.

Det som SD förmodligen är ute efter är att tvinga invandrarkvinnor, varav vissa vanligtvis tycker det är jobbigt att visa mer än ögonen eller möjligtvis ansiktet, att gå och hala fram tuttarna för vilt främmande människor. Kanske till och med män.

Jag gissar att många av dem hellre dör i cancer än gör en sån undersökning. Beklagligt men sant.

Personligen skulle jag vilja se en ordentlig årlig prostataundersökning av alla sverigedemokrater. Gärna offentlig på nåt torg. Eller förresten, skit i det, det kan ju rädda livet på nån av dem.