S och V vägrar stödja SD:s förslag om mammografi.

Det som TS håller på med är falsifiering av sanning. SD vill totalitärt tvinga alla kvinnor att gå igenom en mammografi, ingen nåder ska göras. S och V vill tinga landstinget att ERBJUDA mammografi till de som vill. Det är mao tvång från olika håll.

Att tvinga medborgarna att underkasta sig daktning och andra undersökningar är en del av SDs totalitära regim.

Obligatorisk mammografi är ju självklart ett helt idiotiskt förslag så om S och V vägrar stödja det så hedrar det dem.

Man kan aldrig tvinga någon att undersöka sig,däremot så gör automatiska kallelser att man finner några fall som eljest aldrig blivit undersökta.

Självklart kan man tvinga folk genom lag att underkasta sig undersökning. Det har vi ett flertal exempel på redan. SD vill att det ska vara lag på att tvinga folk till att dakta sig, samt undersöka bröst, det ingår i deras partiprogram.

Vi har redan automatiska kallelser i Sverige. Det S och V ville var att skriva in en paragraf i HsL som reglerar patientens rätt att få erbjudande till undersökning. Dvs tvinga landstinget att fråga.
Detta för att vi har privatiserade sjukhus och vårdcentraler som hellre ser vinst än friska människor.

man vill få in automatik i undersökningen så att inte folk faller mellan stolarna.
och det tycker du är dåligt?
du är för patetisk.

Varför inte?
Jag tycker det är bättre att man har tätare kontroller om det kan förebygga eller förhindra cancer.
För cancer är en fruktansvärd sjukdom. Oavsett typ av cancer.


Citat: "S och V vägrar stödja SD-förslag om mammografi
Per Ramhorn från Sverigedemokraterna frågar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet varför de vägrar stödjas SD:s förslag om mammografi-undersökningar."

Källa:
https://sverigedemokraterna.se/2013/04/10/s-och-v-vagrar-stodja-sd-forslag-om-mammografi/

För att dom säger i klippet så var de positiva till det först, men sedan när SD också tog upp det så vände dom ju och så, vad jag fattade från klippet iaf. :S

Kanske missuppfattade..

Håller fullständigt med dig!


Så förstod jag det med, men hörde nog fel och tyckte de sa 49, men de sa nog 42.

Ja, människors hälsa är ju en extremt viktig fråga att ta upp!


Det är det alltid! (Värt det.)


Precis, men man kan ju försöka stöda forskningen inom prostatacancer så de kanske kommer på lättare sätt.
Och vad är lite obehag om man kan rädda liv?



Precis som Erk Swede säger, vill man inte, så skiter man i det, men jag tycker det är viktigt att landstingen får i system att skicka ut erbjudanden att gå på mammografi till alla kvinnor, helst f.r.o.m. 18 års ålder för att kunna upptäcka och bekämpa cancer i ett tidigt skede.

Fast, du Menthos, du kanske tycker det är bättre att få cancer och inte upptäcka den i tid istället för att gå och slänga upp brösten och undersöka dem?

Isåfall får väl du göra som du vill, men jag skulle då gärna se att folk fick erbjudanden att gå och kolla från 18 års ålder så att de som känner att det är bra, eller är precis som vilken rutinundersökning som helst, oroliga eller fundersamma har chansen att gå dit. Många struntar i ung ålder att kolla brösten om de får knölar då de skyller bort det med fettknölar och svullna körtlar, och känner sig fjantiga att gå till en läkare för det.
Men är det en årlig grej så behöver man inte känna sig löjlig. (Vilket man aldrig ska göra ändå när det kan gälla liv.)


Tydligen, kanske är rädd för att klämma ihop tuttarna, eller bara sur för att h*n inte får undersöka brösten på dem istället.

Nej, det är enbart du som medvetet misstolkar eller så är du smått retarderad. De vill göra det obligatoriskt för landstingen att kalla folk till mammografi, vilket innebär att kvinnor kan tacka nej.

Då tar man och tvingar alla kvinnor att inställa sig vid röntgenaparaten? Det är vad SD vill, tvinga medborgare till både daktning och undersökningar.

S och V däremot vill tvinga landstingen att erbjuda mammografi till alla kvinnor.

Alltså allvarligt hur tänker du nu?
Är ju precis det som SD vill,och sossar o vänsterpartister nerkar att stödja?

Du har alltså inte förstått vad jag skrev. Vi tar det igen:

SD vill tvinga medborgare att dakta sig och underkasta sig undersökningar.

S&V vill tvinga privata aktörer att erbjuda mammografi.


Svårt att förstå?

Nej, de vill tvinga LANDSTINGEN precis som S och V ville tills SD också ansåg att det var ett bra förslag, de vill helt enkelt inte ha samma åsikt som SD.

Du misstolkar med flit för att du hatar SD, är AFA, V, S, M eller dylikt, du vet, bara för att man själv hatar ett parti betyder inte det att det bara är dåligt eller har dåliga förslag och att inte alla andra partier är fjantiga trångsynta idioter som hellre offrar folks hälsa än att erkänna att ett rivalparti/meningsmotståndare har bra förslag eller att ha stake nog att fortfarande hålla på sitt eget förslag när rivalerna håller med.

Så det är nog du som har svårt att förstå.

Bröstcancer är så ovanligt under 40 så det är inte värt vare sig pengarna eller risken för patienten att införa screening mycket tidigare än så. Skulle man börja mammografera landets alla 18-åringar så skulle man antagligen inducera flera cancrar med röntgenstrålningen än man skulle hitta.