2013-04-11, 13:36
  #1
Medlem
Caine.Atrebatums avatar
Jag har länge funderat på hur de principfast förintelsetroende skulle bemöta ett framtidsscenario när det till offentligheten blev fastställt och världsomspännande erkänt att förintelsens omfattning och natur inte stämmer, att de nu officiella uppgifterna falsifierats.

Skulle ni, även om uppgifterna är obestridliga, strängt avvisa de nya uppgifterna och angripa historieböckerna med antisemitanklagelser - eller godta verkligheten men samtidigt förringa betydelsen av de nyframkomna uppgifterna med inställningen "vad spelar det för roll"? Skulle ni bry er mer om de "antisemitiska undertonerna" i uppgifterna än om de faktiska bevisen?

En mer aktuell frågeställning är väl om det är antisemitiskt att förhålla sig till sanningen?

Hur skulle detta scenario förändra er syn på förintelsen och den befintliga tvångsundervisningen?
__________________
Senast redigerad av Caine.Atrebatum 2013-04-11 kl. 13:40.
Citera
2013-04-11, 13:56
  #2
Medlem
Flaskhalsats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
Jag har länge funderat på hur de principfast förintelsetroende skulle bemöta ett framtidsscenario när det till offentligheten blev fastställt och världsomspännande erkänt att förintelsens omfattning och natur inte stämmer, att de nu officiella uppgifterna falsifierats.

Skulle ni, även om uppgifterna är obestridliga, strängt avvisa de nya uppgifterna och angripa historieböckerna med antisemitanklagelser - eller godta verkligheten men samtidigt förringa betydelsen av de nyframkomna uppgifterna med inställningen "vad spelar det för roll"? Skulle ni bry er mer om de "antisemitiska undertonerna" i uppgifterna än om de faktiska bevisen?

En mer aktuell frågeställning är väl om det är antisemitiskt att förhålla sig till sanningen?

Hur skulle detta scenario förändra er syn på förintelsen och den befintliga tvångsundervisningen?


JAG skulle godtagit det om bevisen är överväldigande.

Judarna skulle dock bara sagt att "Nej, miljoner dog blabalbala". Ny info säger ju att det var upp emot 20 miljoner personer som dog. Vart man nu fått de sista miljonerna ifrån kan man ju alltid undra..
Citera
2013-04-11, 14:08
  #3
Medlem
-Mystics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
JAG skulle godtagit det om bevisen är överväldigande.

Judarna skulle dock bara sagt att "Nej, miljoner dog blabalbala". Ny info säger ju att det var upp emot 20 miljoner personer som dog. Vart man nu fått de sista miljonerna ifrån kan man ju alltid undra..

Eftersom 6 miljoner är ett speciellt tal för dessa så lär de inte påstå att fler eller färre än 6 miljoner dog.

Fakta kring detta:

http://www.stormfront.org/forum/t712023/#post8156559
Citera
2013-04-11, 15:36
  #4
Medlem
Några värdefulla länkar:

Tyskt dokument från 1984 - 373 000? (någon får översätta)
http://img190.imageshack.us/img190/6315/redcross.jpg


600 000 "ligger i fara"?
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2011/03/judea_declares_war_on_germany.jpg


"There is no business like Shoah Business"
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svensk-ovilja-att-utreda-far-kritik_8060834.svd
Citera
2013-04-11, 16:26
  #5
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
JAG skulle godtagit det om bevisen är överväldigande.

Judarna skulle dock bara sagt att "Nej, miljoner dog blabalbala". Ny info säger ju att det var upp emot 20 miljoner personer som dog. Vart man nu fått de sista miljonerna ifrån kan man ju alltid undra..

Bevis och bevis, forska man i det själv så upptäcker man lätt att det hände.

20 miljoner som dog ?? Hoppas du inte menar judar. Men jag för mig det var 20 miljoner som satt i läger, bordell,husarrest,sjukhus med mera ofrivilligt. Varav ca av dem dog 11- 15 miljoner. Av dessa är det 6 miljoner judar.
Vi har precis dödat det i denna tråd https://www.flashback.org/t2094104
Citat:
Dokumentationen i form av listor, kartor och andra fakta inkluderar 980 koncentrationsläger, 30.000 tvångsarbetsläger, 1.150 judiska ghetton i olika europeiska städer, 1.000 krigsfångeläger, 500 bordeller fyllda med sexslavar och tusentals andra läger, bland annat transitläger, läger för politiska fångar, dödshjälpsläger för gamla, sjuka och handikappade, och särskilda läger för påtvingade aborter, eller för "germanisering" av krigsfångar.
https://www.flashback.org/sp42293659
Citera
2013-04-11, 16:33
  #6
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DzCh
Några värdefulla länkar:

Tyskt dokument från 1984 - 373 000? (någon får översätta)
http://img190.imageshack.us/img190/6315/redcross.jpg


600 000 "ligger i fara"?
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2011/03/judea_declares_war_on_germany.jpg


"There is no business like Shoah Business"
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svensk-ovilja-att-utreda-far-kritik_8060834.svd
Ja du som sagt det gäller forska i detta. Det en av många Röda korset historier. Om detta kan du läsa här.


Den som till skillnad mot felia är intresserad av sanningen kan kolla här:

http://just-another-inside-job.blogs...ional-red.html

och om man tittar på dokumentet och översätter med goolge:

The certification numbers have no connections back to the actual number of deaths in concentration camps.

Helt enkelt, siffrorna i dokumentet har inget alls att göra med antalet döda i koncentrationsläger.

eller för all del läsa här:
Citat:

FAKTA: Forskarna uppskattar att mellan 5,5 och 6 miljoner judar mördades under Förintelsen. Myten om att ”bara” 200000 dog är hämtad ur studien ”General Psychologus” skriven av en okänd författare, Alexander Scronn. Namnet är troligen en pseudonym, och boken gavs ut 1965 i Brasilien – ett land där många tyska nazister bodde efter kriget. Scronn säger sig basera siffrorna på fakta från internationella Röda korset.

Scronns påståenden har många gånger dementerats av Röda korset. Trots detta använder förnekarna fortfarande Alexander Scronn som ett sanningsvittne.

http://varldenshistoria.se/krig/2a-v...-dodssiffrorna

Den som tvivlar på att dokumentet är falskt kan höra av sig till

Contact
Postal address:
International Tracing Service (ITS)

Große Allee 5 - 9
34454 Bad Arolsen
Germany
Opening hours:

Monday to Thursday: 8:00 a.m. – 5:00 p.m.
Friday: 8:00 a.m. – 1:00 p.m.
Phone and fax numbers:

phone: +49 (0)5691 629-0
fax: +49 (0)5691 629-501
Email addresses:

General: email[at]its-arolsen.org
Press Office: communications[at]its-arolsen.org


http://www.its-arolsen.org/en/homepage/index.html

källa:https://www.flashback.org/t1687432p7
Citera
2013-04-11, 16:56
  #7
Medlem
d00rkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
Jag har länge funderat på hur de principfast förintelsetroende skulle bemöta ett framtidsscenario när det till offentligheten blev fastställt och världsomspännande erkänt att förintelsens omfattning och natur inte stämmer, att de nu officiella uppgifterna falsifierats.

Skulle ni, även om uppgifterna är obestridliga, strängt avvisa de nya uppgifterna och angripa historieböckerna med antisemitanklagelser - eller godta verkligheten men samtidigt förringa betydelsen av de nyframkomna uppgifterna med inställningen "vad spelar det för roll"? Skulle ni bry er mer om de "antisemitiska undertonerna" i uppgifterna än om de faktiska bevisen?

En mer aktuell frågeställning är väl om det är antisemitiskt att förhålla sig till sanningen?

Hur skulle detta scenario förändra er syn på förintelsen och den befintliga tvångsundervisningen?
Intressant fråga inledningsvis, men sen verkar du på något vis snabbt vilja göra den officiella historieskrivningen osann och försöker göra den till en fråga om antisemitism eller ej. På vilket sätt är historien om Förintelsen "tvångsundervisning"? Är matematik, biologi, språk och allmän historieundervisning i så fall också tvångsundervisning??

För att besvara det som är mest relevant så att säga:
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
Jag har länge funderat på hur de principfast förintelsetroende skulle bemöta ett framtidsscenario när det till offentligheten blev fastställt och världsomspännande erkänt att förintelsens omfattning och natur inte stämmer, att de nu officiella uppgifterna falsifierats.

Skulle ni, även om uppgifterna är obestridliga [...]
Självklart! Om det någon gång skulle bevisas (!!!) att Förintelsen är ett falsarium så är det ju bara till att böja sig. Och så får man ju även omvärdera sin syn på Hitler och nationalsocialismen så klart. Hitler, förvisso ett svin, och nazismen, förvisso ett svinaktigt system, dock inte på långa vägar riktigt så illa som nu då Förintelsen är sann och har hänt!
Citera
2013-04-11, 23:55
  #8
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
Jag har länge funderat på hur de principfast förintelsetroende skulle bemöta ett framtidsscenario när det till offentligheten blev fastställt och världsomspännande erkänt att förintelsens omfattning och natur inte stämmer, att de nu officiella uppgifterna falsifierats.

Hur skulle detta scenario förändra er syn på förintelsen och den befintliga tvångsundervisningen?

Jag skulle bli väldigt förvånad, minst sagt.
Ungefär lika förvånad om någon kom och sa att solen är en kub och jorden roterar runt månen.

/VV
Citera
2013-04-12, 00:53
  #9
Medlem
d00rkeys avatar
Äh..hupp!

Det blev liasom litta fel i mitt tidigare inlägg (ovan)
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
[...]
Skulle ni, även om uppgifterna är obestridliga, strängt avvisa de nya uppgifterna [...]
Självklart inte, var ju det jag skulle ha skrivit... så klart!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in