Bootcamp vs pc-laptop

Förlorar man nått i prestanda, stabilitet, snabbhet, m.m om jag kör boot camp på en ny macbook pro jämfört med en pc-laptop med ungefär samma prestanda hårdvarumässigt?

Boot camp är bara dual boot under ett finare namn, mer eller mindre. Det är således ingen skillnad prestandamässigt.

Parallels är trevligare i så fall, i Mac läge.

http://www.parallels.com/products/desktop/

kanske inte så lämpligt om man vill ha 100% stabilitet när man redigerar och så dock

För några år sedan var det en amerikansk datatidning som utsåg MacBook Pro till årets bästa laptop att köra Windows på.

På grund av...?

Vill minnas att när MS skulle presentera Vista så gjorde de detta på en MacBook Pro 17"

Antagligen eftersom en Mac med Windows inte har någon bloatware som segar ner systemet. Visst, du kan göra en ren installation på en vanlig laptop också men det är något som högst 1 % av konsumenterna gör (obs: påhittad siffra).

Men även om själva Windows flyter på bra på en Mac så är nog batteritiden sämre än på en dator som har Windows 7 förinstallerat. Här är en bra recension av Macbook Air med Windows 7:

http://www.theverge.com/2012/2/10/27...-rule-them-all

Nej, absolut ingenting som jag kan komma på, har kört win med bootcamp på två stycken MBP och det har funkat hur bra som helst, har haft PC laptop också men kan inte säga att det har varit någon skillnad.

Den enda negativa effekten jag har hört, är att batteritiden försämras, dock är batteritiden fortfarande bra.

Den stora flaskhalsen på bärbara Mac datorer är att de bara har Intel HD4000 grafikkretsar.
Både AMD-Radeon och nVidia Geforce grafikkretsar, ger betydligt bättre spelgrafik.

På Windowsdatorer är HD4000, bland det sämsta man kan ha i bärbar och finns oftast i extrema design, ultrabooks och kontors/surf bärbara datorer.

Hade du haft lite bättre koll så hade du vetat att 15" och 17" versionerna har dubbla grafikkortet för att sänka energiförbrukningen. Vid lite mer krävande grafik så växlar dom automatiskt till ett nVidia Geforce gt650m