Så. Kanske inte så bra frågeställning men bättre än att spamma sönder "Här presenterar du din portfölj" med krigssnack.
Gissningsvis ett skämt från första början för ingen är väl så dum? Så helt onödigt att vi ens diskuterar det. Men starten till det hela:
Diverse inlägg
svar från 1979:
https://www.flashback.org/sp42699526
Jag noterar också vad som händer men OM han skulle starta något mot USA så är de ju så jävla ägda själva efteråt. De hoppas väl att inget skall hända / vet att USA inte vill göra så mycket om följderna blir attack mot sydkorea + kärnvapen.
Trista är ju om man dödar en massa människor och gör områden oanvändbara för en tid framöver. Är ju bra onödigt. Bästa vore ju rimligtvis att landet förenades igen även om de får en börda, på sikt verkar det ju ha blivit skapligt för Tyskland? Jag är dock inte alltför insatt i hur landet såg ut före, hade sett ut annars, hur respektive sida ser ut nu osv.
--- Ett annat uppföljningsinlägg ---
Jag antar att USA kanske inte vill ha hangarfartyg utanför nordkorea? Om de blir nukeade.
Men om vi bortser från dem så antar jag att rimliga konsekvenser är:
Sydkorea attackeras = fullt krig tillbaka.
Amerikanska baser attackeras = fullt krig tillbaka.
Försök att skjuta mot USA förutom Guam och Hawaii = Kan de ens det? Även om de kan så hade ju risken funnits att skiten sköts ner och att USA attackerade tillbaka.
Patriotgrejerna de skulle ställa upp i Alaska var väl fram till 2015 så det kanske är för klent försvar där men har Nordkorea något som når hela vägen fram till att börja med?
Rimliga är väl att USA placerar kärnvapenbestyckade ubåtar utanför landet med.
I alla lägen där Nordkorea attackerar kommer de ju bli tokägda. Tyvärr med en massa onödiga förluster.
Kinas stöd mot Nordkorea om de attackerar med kärnvapen är nog rätt obefintligt med.
Edit: Errr.. portföljer? Fett off-topic med krigsgrejer där. Kan vi kanske köra en tråd med "vad händer med börsen om nordkorea startar krig med USA eller något?", jag kan fixa men måste dra real soon now så jag hinner inte.
"24 × Trident I C4 SLBM with up to 8 MIRVed 100 ktTNT W76 nuclear warheads each, range 4,000 nmi (7,400 km; 4,600 mi)"
"24 × Trident II D5 SLBM with up to 12 MIRVed W76 or W88 (300–475 ktTNT) nuclear warheads each, range 6,500 nmi (12,000 km; 7,500 mi)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio-class_submarine
Gissningsvis ett skämt från första början för ingen är väl så dum? Så helt onödigt att vi ens diskuterar det. Men starten till det hela:
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteLimo
Bear omx x10 för hela mitt innehav. Köpte igår innan stängning, så är ca -6% för tillfället. Släpper Nordkorea en liten bomb i helgen så blir det fin utveckling. När börsen väl vänder vill man ju inte missa den "första dagen" som troligtvis kommer bli blodig utan dess like.
Diverse inlägg
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
Inte bara krig. Kärnvapenkrig dessutom 

svar från 1979:
https://www.flashback.org/sp42699526
Citat:
Skramlande tills det händer och bra puckat om/när det händer. De vill ju mest bara bli schysst behandlade / få fördelar.
Ursprungligen postat av 1979
http://edition.cnn.com/2013/03/28/world/asia/north-korea-us-threats/index.html?hpt=hp_t1
Skrattar bäst som skrattar sist...
Skrattar bäst som skrattar sist...
Jag noterar också vad som händer men OM han skulle starta något mot USA så är de ju så jävla ägda själva efteråt. De hoppas väl att inget skall hända / vet att USA inte vill göra så mycket om följderna blir attack mot sydkorea + kärnvapen.
Trista är ju om man dödar en massa människor och gör områden oanvändbara för en tid framöver. Är ju bra onödigt. Bästa vore ju rimligtvis att landet förenades igen även om de får en börda, på sikt verkar det ju ha blivit skapligt för Tyskland? Jag är dock inte alltför insatt i hur landet såg ut före, hade sett ut annars, hur respektive sida ser ut nu osv.
--- Ett annat uppföljningsinlägg ---
Jag antar att USA kanske inte vill ha hangarfartyg utanför nordkorea? Om de blir nukeade.
Men om vi bortser från dem så antar jag att rimliga konsekvenser är:
Sydkorea attackeras = fullt krig tillbaka.
Amerikanska baser attackeras = fullt krig tillbaka.
Försök att skjuta mot USA förutom Guam och Hawaii = Kan de ens det? Även om de kan så hade ju risken funnits att skiten sköts ner och att USA attackerade tillbaka.
Patriotgrejerna de skulle ställa upp i Alaska var väl fram till 2015 så det kanske är för klent försvar där men har Nordkorea något som når hela vägen fram till att börja med?
Rimliga är väl att USA placerar kärnvapenbestyckade ubåtar utanför landet med.
I alla lägen där Nordkorea attackerar kommer de ju bli tokägda. Tyvärr med en massa onödiga förluster.
Kinas stöd mot Nordkorea om de attackerar med kärnvapen är nog rätt obefintligt med.
Edit: Errr.. portföljer? Fett off-topic med krigsgrejer där. Kan vi kanske köra en tråd med "vad händer med börsen om nordkorea startar krig med USA eller något?", jag kan fixa men måste dra real soon now så jag hinner inte.
"24 × Trident I C4 SLBM with up to 8 MIRVed 100 ktTNT W76 nuclear warheads each, range 4,000 nmi (7,400 km; 4,600 mi)"
"24 × Trident II D5 SLBM with up to 12 MIRVed W76 or W88 (300–475 ktTNT) nuclear warheads each, range 6,500 nmi (12,000 km; 7,500 mi)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio-class_submarine
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2013-03-29 kl. 12:24.
Senast redigerad av annanmedlem 2013-03-29 kl. 12:24.