"Sverige är inte ett rasistiskt land." Jasenko Selimovic svarar Jonas Hassen Khemi.

Båda författarna generaliserar gravt när det gäller svenskar, varför är detta allmänt ok i media men inte när man generaliserar över andra ursprung. Jag tycker det är nödvändigt att generalisera när man diskuterar samhälle och nationalekonomi. Dessvärre verkar det bara tillåtet för vissa att gör detta. Svenskar är rasistiska = ok, invandrarare är kostsamma = ej ok.

Hur skall man kunna debattera om man hamnar i diskussioner där man kan hävda att svenskar är rasistiska men Ali, Hammed, Zora.....är bidragskrävande och vill inte jobba, fast jag måste poängtera att Hammeds syster faktiskt jobbar... det måste gå att säga att invandrare är bidragskrävande som grupp utan att vara rasist.

Dessa carte blanc för vissa är sjukt.

Nu har Lawen Mohtabi skrivit en artikel som hon kallar "Hej, Jasenko" i Expressen. Hon har utgått från en intervju, som mest verkar ha liknat en debatt, hon gjort med Jasenko. Sedan är artikeln en slags referat och recension av den. Jag har aldrig sett någon sådan konstig blandning av nyhets- och åsiktsjournalistik förut. Först en fråga sedan ett svar och på det ett fördömande över svaret sedan en ny fråga.

http://www.expressen.se/kultur/hej-jasenko/

Selimovic har fel, Sverige är ett högst rasistiskt land. Vi har en medborgarskapsinstitution som är stängd för majoriteten av människor i världen som tillhör andra folk, bara för att de är födda på fel ställe. Rasism. Vi måste ha fri invandring och dela ut kuponger med andelar av Sverige proportionellt till hela världens befolkning, då är vi tillräckligt goda.

Det går alldeles utmärkt. Varje gång jag hör det där parasitnamnet Selimovic så kommer jag att tänka på hans landsman Vaslav Savic. Ett bedragarfolk som inte bör tilldelas förtroendeuppdrag i min mening. Men massmedia får väl avgöra vad som är välförtjänt här.

I mina ögön är Selimovic förtjänt av samma behandling som Savic fick. Rätt ska vara rätt.

Efter en månadslång störtflod av kritik från vänster har Jasenko Selimovic nu skrivit ett svar:
http://www.svd.se/kultur/kulturdebatt/spotta-inte-pa-min-kansla-av-tacksamhet_8161796.svd

Underbart skrivet av Selimovic!! Han skriver så bra, intelligent, vänder på motståndarnas argument mot dem själva och visar hur ihåliga deras argument är! Hur de (bl.a. vänsterhäxan Åsa Linderborg) generaliserar och överdriver, misstolkar honom, etc!

Och ännu en gång - Sverige har världens mest generösa invandringspolitik, både i fråga om hur många vi tar in, och hur vi öser bidrag över dem och respekterar deras seder och anpassar oss till deras kultur, vi gör detta in absurdum, till självutplåningens gräns!
Hur några vänsterdebatörer då kan påstå att Sverige är ett rasistisk land är för mig ett mysterium!!
Vad krävs för att dessa gnällspikar ska bli nöjda? Att vi tvångskonverterar hela landet till Islam och inför Sharialagar, och lagstiftar om att alla ministrar måste vara transsexuella muslimska negrer? För allt annat än det är väl rasism?

Tack, du är nog nummer ett som ger en positiv respons på det jag skriver.

För att det du säger är uppenbart. En islamistisk invandrare som Jasenko Selimovic kan enbart bli skadlig för Sverige om han får fortsätta att sitta i Regerigen.
I det här fallet hade jag hellre sett en svenskfödd andragenerationsinvandrare som katoliken Marcus Birro i Regeringen än den utlandsfödde bosniske zigenaren/muslimen Jasenko Selimovic.

Den som är utlandsfödd ska ha lägre status än den som är svenskfödd. Särskilt om den utlandsfödde inte är europeisk.

Jo, men den där svartskallen Jasenko Muslimovitj saknar ju självinsikt. Han är en individ med osvenskt utseende, och han skrämmer barnen med sitt svartmuskiga utseende. Repatriera fanstyget hem till utlandet.