Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Begränsad läkemedelsförmån innebär att det inte är tillåtet att skriva recept på ett läkemedel med en sådan begränsning hur som helst. För Lyrica mot GAD gäller att man måste ha provat SSRI och/eller SNRI först, eller läkaren måste anse att SSRI/SNRI inte är ett medicinskt lämpligt val för den enskilde patienten, för att läkemedelsförmånen ska träda in; alltså att läkemedlet är subventionerat och täcks av högkostnadsskyddet. Läkaren som skriver recept på Lyrica mot GAD måste antingen ha följt algoritmen ovan eller ljuga för att patienten ska få läkemedlet subventionerat numera. (Lyrica används även på andra indikationer, varav epilepsi har full förmån medan neuropatisk smärta har begränsad förmån.)
Du har rätt vad begränsad förmån menas, men att skriva att det inte är tillåtet och att läkaren ljuger om de inte följer rekommendationen är väl att ta i. Varför vissa läkemedel har begränsad förmån är för att TLV vill att läkarna ska skriva ut något annat som är billigare och lika bra istället för den dyrare varianten. Det där med begränsad förmån har bara med att staten (TLV) vill spara pengar. Vilket är bra i sig om det finns bättre eller lika bra preparat för samma åkomma men mycket billigare.
Tänk på att läkarna får skriva ut läkemedel för åkommor som de inte är godkänd för dvs "off lable". Den mest klassiska exemplet är centralstimulerande läkemedlarna Concerta och Ritalin för ADHD hos VUXNA. Där kan vi snacka om att det kostar samhället pengar. Inga billiga läkemedel. De är INTE godkänd för behandling av ADHD hos vuxna dvs ny insättning i vuxen ålder.
Till TS: Om du inte vågar prova SSRI/SNRI ska du ABSOLUT INTE testa Lyrica.