Försvara sig mot ev hundstöld?

Ja jag försöker bara säga hur det fungerar och vad konsekvenserna kan komma att bli, vill du veta mer tycker jag du ska göra en tråd på juridik och fråga och få ett ordentligt svar. Du får väl väga nackdelarna mot fördelarna för att köpa pepparsprej och bära på det. Men jag anser att det är rätt säkert att om du sprejar ner en person med pepparsprej som försöker ta din hund kommer du bli anmäld för det. Det kan även bli en fråga om att du blir illa tvungen att ringa en ambulans eller dylikt för den personen beroende på hur hårt du sprejar ner honom/henne (kan ha astma).

Jämför du brottet mot att stjäla en annan persons egendom mot att den andra personen använder ett vapen man inte har licens för mot en person som försöker ta ens egendom kan räknas som brott mot vapenlagen, övervåld samt grovmisshandel.

Behöver inte gå in i något juridikforum då jag är väl medveten om att man inte får ha pepparspray på sig.
Har själv inget pepparspray utan lackspray... litar inte på den lagliga sprayen.

Men om vi nu ska ta scenariot att jag sprejar ner någon som hotfullt kommit fram och ska ta min hund... personen lär ju slå mig eller hota mig med vapen. Kommer någon bara fram och säger "ge mig hunden annars ska du få på fan" och sedan inte gör nått hade jag ju bara skrattat åt denne och fortsatt min promenad. Så där står personen och hotar mig med vapen/slår mig ja då försvarar jag självklart mig. Jag sprejar och slår personen för att komma undan och springa från platsen.... tror du på fullaste allvar att jag då bryr mig ett jävla skit om avskummet som hotat mig?! Att jag frågar... "nämen kära vännen då mår du bra?!"

Har som sagt väldigt svårt att tro att en tjuv skulle anmäla mig för att ha sprejat denne när han försökte råna mig.
Men visst skulle polis hinna komma till platsen (liten chans skulle jag tro) och vi alla är där så ja då hade det varit svårt att förklara pepparsprayet. Därför bättre med ett lackspray.

Om jag inte har något eller ett sån't där lagligt spray som kanske inte gör någon nytta och någon tar hunden ifrån mig lär jag inte få se den igen. Vet inte var den är... om den plågas eller ja gud vet vad de gör med hundar som stjäls! Det skulle plåga mig mer än att ta något straff för att måhända ha brukat övervåld mot en rånare. Tror inte jag hade fått några allvarligare påföljder utan hade bara skyllt på min nödvärnsrätt samt nödvärnsexcess och att personen försökt misshandla/döda mig... inte sagt något om att de skulle ta hunden. Jag har inget på mig sedan innan så jag anser mig väl vara mer pålitlig än någon som går runt och stjäler hundar.

Ja det är ju ett scenario, ett annat är en ung mörkhyad kille som tar din hund när den är ute och springer på ängen, du ser detta och lyckas ta dig ikapp honom, drar fram sprejen och sprejar ner honom och medans han ligger på marken och kvider i smärta tar du din hund och sticker därifrån. Personen kommer sedan vara tvungen att gå till sjukhus och förklara vad som hände och jag kan garantera att han inte kommer inkludera det faktum att han tog din hund. Han kommer ge dina signalament och får polisen tag i dig då är du i riktigt riktigt mycket skit.

Se jag kan också hitta på ett scenario. Känns tveksamt att om din hund skulle stjälas att förgriparen skulle kliva fram till dig, slå dig på käften och försöka ta sig därifrån med hunden. Men vad vet jag.

Du kanske ska titta på ett youtube klipp vilken effekt pepparsprej har? Det är oftast ofarligt men såklart har personen astma eller sårbara ögon eller annat kan personen bli blind med mera.

Okej ditt scenario...
Kan väl börja med att det kvittar vilken hudfärg han har då han blir likadant behandlad oavsett hur han ser ut om han försöker stjäla min hund. Men visst hunden är ute och springer på ängen och han tar den och jag springer ifatt. Jag hade nog slagit ner honom men om han lämnar ifrån sig hunden självmant har jag ju ingen anledning att spreja honom. Men om han hotar mig så är vi tillbaka på att jag får försvara mig med nödvärnrätt och nödvärnsexcess. Alltså sitter jag inte i "riktigt riktigt mycket skit"
Självklart kan man inte puckla på någon som lämnar ifrån sig hunden när man säger åt denne att göra det men jag har ju rätt att hålla fast han där tills polisen kommer då han stulit min hund. Så oavsett är det avskummet som sitter i skiten.
Och om jag nu skulle göra som i ditt scenario rakt av så är det ord mot ord och tror nog att en hundsnattare har nått mer på sig än vad jag har så då är jag säkerligen mer trovärdig när jag säger att det var i självförsvar för han hotade mig.

Jag vet inte heller hur de stjäl hundar men det enklaste är ju om hunden binds utanför affären.

Angående effekten av pepparspray på rånare som försöker stjäla min hund så struntar jag faktiskt i följderna för denne. Har man gett sig in i leken får man leken tåla.... man ska inte stjäla andras hundar... punkt slut.

Jag förstår inte riktigt, om du inte bryr dig alls om personen i fråga som får skylla sig själv och vill bara skydda dig varför inte bara göra det enkelt för dig och ta en kniv med dig eller införskaffa en luftpistol eller dylikt istället för att försöka smuggla in pepparsprej?

Men hallå det är väl ändå rätt stor skillnad på att knivhugga/skjuta någon än att spreja denne. Personen kan ju dö... Iof kan man ju slå ihjäl någon också men man ska ju inte bära på sig vapen man inte kan hantera själv då gärningsmannen kan ta det ifrån mig och använda det på mig

Jag försöker inte smuggla in pepparspray då jag kör med lackspray... har hört att det är minst lika bra.

Ja stämmer säkert att det isåfall inte blir i försvar. Ditt andra inlägg om turken som tog hunden på ängen är inte heller så dåligt. I slutändan är det en avvägning av vad man tycker är okej att ta för att rädda sin hund. Själv hade jag utan att tänka ytterligare huggit en person i halsen med medhavd kniv istället för att släppa min bästa vän.