En teoretisk fråga

Länkarna och tråden du presenterar vederlägger inte alls det som Rohden beskriver. Visserligen så står det på sidan http://www.jewishvirtuallibrary.org/.../malmedy2.html

men det saknas källor för detta. Saker och ting blir ej mer sanna vare sig de står på en hemsida eller att man upprepar dem fler gånger. Och informationen är som bekant aldrig trovärdigare än sin källa.

Nej och jag kan själv kanske inte frigöra mig från misstanken att det kan ha förekommit övergrepp av de amerikanska fångvaktarna mot de som stod åtalade för Malmedy-massakern, där 71 amerikanska soldater, som hade kapitulerat skjutits ihjäl och detta när stridssituationen upphört.

Vid den rättsliga processen om detta i en amerikansk militärdomstol i juli 1946 dömdes 43 militärer från SS-pansardivisionen Adolf Hitler i stort sett mot sina nekanden till döden och 22 till långa fängelsestraff.

Men samtliga dödsdömda blev så småningom benådade och fick lämna fängelserna efter c:a 8-15 år.

Kan man omärkligt uppträda inför en domstol med krossade testiklar och lever man överhuvudtaget därefter ett normalt liv, som dessa sedan vid frigivningen sedan tydligen gjorde? Och borde inte påståendena under de 50 år som har gått från händelserna ha bekräftats av någon eller några av de dömda? Det har det, vad jag känner till, inte gjort.

Den tyska webbsidan omtalar att det var nynazister som låg bakom beskyllningarna samt att samtliga åtalade p.g.a. dessa blev undersökta av läkare, som inte hittade några fel på dem. Det tillsattes två amerikanska undersökningskommissioner som kom till samma resultat. Och van Rodhen uppgav för sin del att han aldrig uttalat sig som det påstods.

Detta utesluter nog inte att åtskilliga av de åtalade som "hämnd för Malmedy" fått både hårda knuffar och slag, det är nog mänskligt att reagera så! Men "tortyr" och "krossade testiklar" - nej!

Litet material som jag slutligen hittade på webben:

http://www.nizkor.org/ftp.cgi?people...-and-testicles

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people...99/usenet.9906

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people...99/usenet.9912

Ja, vi oberoende och frågvisa skeptiker nöjer oss ju med en uppriktig offentlig dialog som klarlägger fakta i fallen, och alltså uppdagar de enorma överdrifter och lögner som dessvärre kommit att prägla historien om judarnas öden och äventyr under Adolfs tid som "Jabotinskys rollmodell och gudfader". Ingen vettig "revisionist" vill ju sätta de grova lögnarna i fängelse eller genom hetskampanjer försöka göra dem till sociala parias, som de själva inte tvekar en sekund att göra när det gäller att med de tarvligaste antidemokratiska bekämpa "revisionistiska" sanningssökare.

Men tillbaka till "frågan om bevisen"...Vore det inte på tiden, Ballcrusher Lejonborg och bolt och Barbro och gänget, att ni verkligen mobiliserade det tunga artilleriet och fick gubbar som Ahlmark, Jakubowski, Bruchfeld och Bachner att träda in på Flashbacks skådebana? De ska givetvis kunna bevara sin anonymitet som debattörer , och ingen här vill dem ju egentligen något personligt ont, så de behöver inte vara skraja (ofta finner man ju den löjligaste och ängsligaste paranoia hos dessa projicerande hatare)...Men jag tror faktiskt ni skulle behöva lite mer sakkunskap i leden, även om det är en hopplös sak ni försöker försvara, historievetenskapligt och logiskt betraktat...Som det är nu raglar ni ju mest kallsvettsdrypande och hjälplöst Parkinsondarrande mellan ringrepen, försöker låsa fast era i grunden vänligt sinnade antagonisters träffsäkra nävar, dräglar blodigt snor och ropar okvädingsord till domaren, som ni vill ska bryta matchen, släcka ner arenan och sjasa bort publiken.

Är detta ni hittills presterat det bästa ni har att svara trådstartaren?

Hela debatten i ett nötskal, na.....revisionisterna har som vanligt inget på föttterna, börjar man tänka så förstår man orimligheterna.
Ungefär som att Höss torterades.......Det finns bevis på ett dokument (?) men ingen vågar visa det!

Känner igen det, var det inte en Waffen-SS division under Peiper som var inblandade i det?

Jo. Han omkom f.ö. 1976 i Frankrike, där han bodde, i ett brandattentat.

Och vi borde nog lämna Ezzelins fånerier av typ ovan åt glömskan. Dom är knappast värda att svara på sedan karlen har avslöjats som nazist under Churchilltråden, inlägg 51, http://forum.flashback.info/scandina...41#post2288341

Om nu någon trodde något annat.....

Är det personangrepp verkligen allt du och dina klonade( ) hatförmedlare har att komma med?

Tror du att trådstartaren är nöjd med liknande OT-svar?

Du tror inte det är kontraproduktivt att kalla folk för nazister i stället för att bemöta sakfrågorna?

Vådan av att utan målsmans tillsyn släppa in virriga, tjattrande, babblande och snackande barn på FB visas här på ett charmerande sätt :
frågan har avhandlats utförligt i trådar på forumet, gång på gång har de relevanta avsnitten ur publicerade texter citerats och omständigheterna kring den grova misshandeln inklusive tre dygn med förbud att sova en minut och hot om att överlämna Höss fru och barn till Stalins bödlar redovisats...Men du har alltså lyckats missa det? Du, GWB, quark, Klustret, Farbror Barbro och Stevie Wonder? Du kan läsa Höss och hans plågoandars beskrivning av vad som skedde i dessa böcker:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...26560?v=glance

http://books.stonebooks.com/cgi-bin/...edback?1011572

Bedömandet av "sakfrågorna" och vilka som kan tänkas vara det utgår ju från deras nazistiska inställning.

En blind kan väl inte bedöma hur det ser ut......

Personangrepp utreds.

Tråd låst.

/Mod