Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Utifrån de förutsättningar du ger skulle jag säga max en etta. Tyvärr. Men allt behöver inte alltid vara klassiskt, även om jag personligen ofta tycker att det blir vackrast så... Så använd dem för all del till passande klädsel, om du tycker det ser bra ut och du känner dig bra till mods med det.

Personligen, och om jag ska vara helt ärlig, så tycker jag att se ser riktigt illa ut. En sådan bred fyrkantig tå som är mer eller mindre legio bland billigare "finskor" gör precis det som en sko inte ska göra, gör att foten ser klumpig och fyrkantig ut. I mina ögon ska en sko göra foten elegantare än vad den egentligen är, det är hela lästformens uppgift, inte tvärtom. Men det är min åsikt, gillar du själv dem så är det knappast så att gemene man tycker illa om de eller tänker på de överhuvudtaget.

Jag hade nog betraktat det som ett uruselt köp, ingenting jag någonsin hade satt på mig med det måste ju fortfarande finnas en anledning till att du köpt dem? Tycker du om skorna skit i vad vi säger men jag tycker att du hade kunnat få en bra mycket roligare sko för samma pengar.

Tack ska ni ha. Jag är nybörjare och köpte innan jag tänkte. Har själv kallat skorna för "århundradets modemiss", men uppgraderade dem till en 2:a efter att ha provat dem med ett par snygga byxor till. De är bara ett halvår gamla så jag kommer att använda dem lite till innan jag köper ett par nya.

Funderar på att köpa dess svarta Brouges från Loake för 100gbp vad tycker ni?
http://www.loake.co.uk/black-brogue.html

Troligtvis ingen höjdarkvalitet med tanke på priset, men de ser ut att vara i full grain-läder i alla fall, så säkert ok.

Bör man gå upp en halv storlek i boots för att ha möjligheten att ha tjockare strumpor i?

http://meermin.es/ficha_articulo.php?id=4143

Erfarenheter av passformen på dessa kängor? Hur är den i jämförelse med C&J:s E-läst?

E: Såg nu att de angivit den som EE, är det bredare än E eller vad?

Det finns ingen "C&J E-läst". E är bara beteckningen på vidden för den aktuella lästen - i C&Js fall innebär det standardvidd. Om du vill ha en jämförelse med någon särskild läst måste du vara lite mer specifik, tex "C&J 337".

Jag tänkte på det, ska ni skriva ut lästnumret på de olika skorna? Detta borde väl rimligtvis vara av intresse för köparna. Jag skulle dessutom säga att det är direkt felaktigt att säga att den eller den skon är gjord på läst E. E är ju inte lästen utan bredden på skon.

Och sedan, om man ska tipsa vidare, ser det inget vidare ut med den språkbehandling som för närvarande är på sidan. Det är trots allt så att personer som handlar skor i den prisklassen ni säljer generellt sett irriterar (detta bygger mest på hur jag själv är dock ) sig på skrivningar som denna:

"Randsydd femhåls snörad oxford sko med brogue markerad toecap från Crockett & Jones Handgrade serie."

Det finns ingen "C&J E-läst". E är bara beteckningen på vidden för den aktuella lästen - i C&Js fall innebär det standardvidd. Om du vill ha en jämförelse med någon särskild läst måste du vara lite mer specifik, tex "C&J 337".