Är United Minds opinionssiffror för SD riggade efter järnrörsskandalen?

Som flera av oss noterat är det någonting skumt med United Minds siffror på senaste tiden då dessa börjat bete sig minst sagt konstigt efter järnrörsskanalen. Härunder har jag jämfört mönster i United Minds undersökningar.

Vi börjar med att jämföra United Minds siffor mot månadsmedel för poll-of-polls (status.st) samt differensen emellan dessa.

Siffror innan järnrörsskandalen:

Jan'12: 8,3% - (6,7% - 1,6 procentenheter över)
Feb'12: 7,2% - (6,3% - 0,9 procentenheter över)
Mar'12: 7,5% - (5,7% - 1,8 procentenheter över)
Apr'12: 7,2% - (6,1% - 1,1 procentenheter över)
Maj'12: 6,4% - (6,2% - 0,2 procentenheter över)
Jun'12: 8,7% - (6,6% - 2,1 procentenheter över)
Jul'12: 8,3% - (6,8% - 1,5 procentenheter över)
Aug'12: 8,4% - (7,0% - 1,4 procentenheter över)
Sep'12: 8,8% - (7,2% - 1,6 procentenheter över)
Okt'12: 9,9% - (8,4% - 1,5 procentenheter över)

Operation Järnrörsskandalen:

Nov'12: 11,2% - (9,0% - 2,2 procentenheter över)

12 Nov 2012: United minds undersökning publiceras i aftonbladet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15758991.ab

13 Nov 2013: Inleds operation "järnrörsskandalen".
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/vittne-han-kallade-oss-blatte-alskare/


Siffror efter järnrörsskandalen:

Dec'12: 9,7% - (9,5% - 0,2 procentenheter över)
Jan'13: 10,1% - (10,5% - 0,4 procentenheter under)
Feb'13: 11,1% - (10,6% - 0,5 procentenheter över)
Mar'13: 10,3%

Medelvärdet av United Minds differens mot poll-of-polls medelvärde är innan skandalen 1,4 procentenheter för Jan-Okt'12. I samband med järnrörsskandalen så har United Minds siffror börjat uppföra sig högst märkligt. Dagen innan Expressen startar operation Järnrörsskandalen slår United Minds sitt rekord - SD får 11,2% och den siffra ligger hela 2,2 procentenheter över poll pf polls. Efter skandalen ligger medelvärdet för Dec'12-Feb'13 på endast 0,1 procentenheter över poll-of-polls.

Samtliga opinionsundersökningsinstitut har slagit rekord för SD efter skandalen med undantag för just United Minds. United Minds brukade dessutom i regel redovisa högre stöd för SD än YouGov, gemensamt för båda är att de använder sig av webbpaneler. Efter järnrörsskandalen är dessa roller ombytta.

United Minds siffror mot Yougov och differens i parentes.

Jan'12: 8,3% - (6,9% - 1,4 procentenheter över)
Feb'12: 7,2% - (6,9% - 0,3 procentenheter över)
Mar'12: 7,5% - (5,4% - 2,1 procentenheter över)
Apr'12: 7,2% - (5,7% - 1,5 procentenheter över)
Maj'12: 6,4% - (6,0% - 0,4 procentenheter över)
Jun'12: 8,7% - (6,5% - 2,2 procentenheter över)
Jul'12: 8,3% - (6,4% - 1,9 procentenheter över)
Aug'12: 8,4% - (7,6% - 0,8 procentenheter över)
Sep'12: 8,8% - (7,3% - 1,5 procentenheter över)
Okt'12: 9,9% - (9,3% - 0,6 procentenheter över)

Nov'12: 11,2% - (8,2% - 3,0 procentenheter över)

Dec'12: 9,7% - (10,9% - 1,2 procentenheter under)
Jan'13: 10,1% - (12,5% - 2,4 procentenheter under)
Feb'13: 11,1% - (11,5% - 0,4 procentenheter under)
Mar'13: 10,3% - (12,6% - 2,3 procentenheter under)

United Minds redovisade i medelvärde 1,3 procentenheter högre stöd för SD jämfört med YouGov. Dagen innan järnrörsskandalen redovisar de ett värde hela 3,0 procentenheter över YouGov. Efter skandalen ligger deras resultat 1,6 procentenheter under. Hur kommer det sig att deras medelvärde mot YouGov har rasat hela 2,9 procenenheter?

Någonting är skumt, vad tycker ni?

Tre månader är fört kort tid att fastställa ett mönster enligt mig, men det ser ju helt klart skumt ut, bra observerat.

Någon som behagar länka tråden till https://twitter.com/CarlMelin?

Jag vet inte hur twitter fungerar.

Vi kan nog misstänka att det mesta runt SD är riggat av olika orsaker.
Finns ju ingen som har intresse av att hålla upp SD ,utan inställningen är den motsatta.
Men det är nog ett rätt så svårt parti att analysera så viktningarna,hålls nog ner "för säkerhets skull" och inte av ondska.
Och vi vet att SD varit svagare i storstäderna jämfört med ute i landet ,och MP tvärtom så så när MP är höga har man inriktat sig på storstäderna.
Däremot så verkar ju de största partierna normalt sett visa tämligen rätt i sådana undersökningar,men småpartierna tappar.
Men nu verkar ju SD öka även i storstäderna så det är nog tämligen bekymmersamt för opinonsintituten..

Jag tycker de flesta opinionsinstituten har trots allt uppvisat ett relativt likartat mönster sedan i höst förutom just United Minds och Skop. Men Skops siffror skiljer sig så mycket från alla andras att det är att anta att något är fel i deras metod. Antaligen då de inte ställer frågan vilka man skall rösta på utan vilket parti man s.a.s gillar mest.

Det gick även ett rykte efter att decembermätningen publicerades:


Carl Melin kände sig tvungen att kommentera detta på twitter:


Personligen avfärdade jag detta men pga denna stora skillnad i United Minds beteende efter järnrörsskandalen undrar jag om det kan finnas något korn av sanning i detta. Kanhända ett avtal om att hålla SDs siffror under Nov'12 ett halvår åtminstone?

Medier och journalistik --> Politik - Inrikes
/Moderator

UM har ändrat viktningsmodell. Däri lär svaret ligga.

Det kan vara en del utav ett eventuellt fusk. Men har de fuskat på ett sätt öppnar risken för att de fuskat på fler sätt ännu mer. Ändra viktning, låta personal som bryter på svenska göra undersökningarna, ringa mer frekvent till välbärgade områden, manipulera siffrorna i efterhand. Möjligheterna är oändliga.

Men det viktigaste är ändå att de kan aldrig ligga för lågt jämfört med verkligheten utan att förlora förtroendet helt när väl svenska folket gör sina septemberval. SD har inför varje val ökat markant på kort tid i opinionsundersökningarna inför varje val. Detta är såklart inte en slump eller ett bra utfört valarbete från SD. Det är opinionsbolagen som rättar upp sina siffror för att det inte ska bli för uppenbart att man hållit nere siffrorna innan valet.

Chefen på UM säger till medarbetarna; "-vi har en betalande kund och vi har infört nöjd kund garanti. Därför ska in, när ni får in råmaterialet, dra bort 4% för Sd.

Jo, fast det där en lite för enkel förklaring. United Minds publicerade en avvikande högt opinionsstöd för SD dagen innan järnrörsskandalen och därefter uppvisar de ett avvikande lågt stöd för SD. Hade gärna sett att den gode Melin ger sin blid.

Någon som kan kolla med honom på twitter?

Nä, jag tror inte vi har några riggade opinionsmätningar. Men även om så vore fallet: Skit i det, låt dem hållas, ta det som män. Den här offerkofta/martyr/foliehatt-grejen var gynnsam för SD när de var pyttesmå, men nu är de Sveriges tredje största parti och då är det på sin plats med lite mer mognad, stolthet och statsmannamässighet. På den nivån kan man inte vara patetisk, paranoid och snyftig. På de stora grabbarnas nivå är det manipulativa fulspelet skoningslöst 24 timmar om dygnet. Falsk propaganda, mass-SMS till LO-medlemmar, skattefinansierad "röstskola", infångande av analfabet-röstboskap i invandrarförorter, alla medel är tillåtna i kampen mellan jättarna M och S. SD måste lägga av med martyrgrejen innan det blir en stämpel. Den bild som ska förmedlas är en av ett stolt och stabilt parti som pallar motvind, inte en snyftande Björn Söder med gipsad arm och gnäll om att "feulmejdia äe domma meot uss ju". Let it go. Man up. Brush it off. Be a winner.